ЭТНОГРАФИЧНО ЛИ ЭТНОГРАФИЧЕСКОЕ ИНТЕРВЬЮ?

Этнографическое обозрение. 2022. № 3. С. 71–87.

Касаткина А. К.

Полевая беседа – это настолько органичная часть метода включенного наблюдения, что вопрос о необходимости особых методов для ее анализа в этнографии и антропологии ставится редко. Полевую беседу часто называют “интервью”, однако этот термин ассоциируется скорее с методами социологии. Формат интервью обычно вынуждает собеседника занять позицию, внешнюю по отношению к его культуре, а значит, плохо согласуется с включенным наблюдением. Это подчас вынуждает этнографов и антропологов усомниться в этнографичности метода интервью. В статье я хочу показать, что полевой разговор и полевое интервью как наиболее институционализированная его форма нуждаются в особых инструментах анализа, созданных для понимания устной коммуникации. Рассматривая этнографическое интервью как речевую ситуацию и привлекая принципы теории диалогического романа М. Бахтина, я показываю, что применяя к полевым разговорам методы, созданные для анализа устной речи, можно получать ответы на этнографические вопросы. В качестве примеров в статье используются материалы моих интервью с садоводами-любителями Ленинградской области, собранные для моего диссертационного исследования.

Ключевые слова: интервью, включенное наблюдение, fieldwork methods, interview, М.М. Бахтин, participant observation, history of ethnography, история этнографии, linguistic anthropology, Лингвистическая антропология, M.M. Bakhtin, полевые методы, dialogic theory, диалогическая теория