?
Эффективность уголовного наказания за коррупционные преступления
Исследуются факторы, влияющие на эффективность уголовного наказания за совершение
коррупционных преступлений. Методология исследования включает: основной метод научного познания
(диалектический); системный подход; общенаучные методы: анализ и синтез (в осмыслении коррупци-
онных деяний), сравнение (практики правоприменения, видов уголовного наказания); частнонаучные
методы: математические и уголовно-статистические (при расчете показателей и выявлении корреляци-
онных связей), социологические (опрос респондентов — сотрудников предварительного расследова-
ния, судей, осужденных, граждан); анализ документов и др. Эмпирическую базу составили результаты
криминологического исследования, проведенного автором в 2018–2020 гг. в составе межрегионального
научного коллектива (Владимир, Волгоград, Казань, Н. Новгород, Сыктывкар), а также данные уголовной
статистики, материалы судебной практики. Анализируется состояние проблемы определения эффектив-
ности уголовного наказания и полученные результаты проецируются на сферу коррупционных преступ-
лений. Представлены данные судебной статистики, дающие представление о правоприменительной
практике назначения наказаний за совершение коррупционных преступлений за период 2016–2020 гг.
Обоснована необходимость определения критериев оценки эффективности уголовного наказания в
анализируемой сфере. К таковым следует отнести достижение наказанием заявленных законодателем
целей. Предлагается при оценке эффективности исполнения наказания ориентироваться на результаты
криминологических исследований. Дополнительными критериями эффективности могут служить: доля
осужденных, считающих вынесенное им наказание справедливым/несправедливым; доля осужденных,
возместивших причиненный ущерб полностью/частично, и др. Сделан вывод о недостаточной эффектив-
ности наиболее часто применяемых видов наказания, а также низком сдерживающем эффекте штрафа.
Продемонстрировано, что свойственный современному антикоррупционному законодательству гума-
низм не осознается осужденными, тем самым оказываемое государством доверие не оправдывается на
фоне совершаемых коррупционных деяний. Аргументирована целесообразность возвращения конфиска-
ции как полноценного вида уголовного наказания за коррупционные преступления: раскрытие потенциа-
ла уголовного наказания в виде лишения свободы и восстановление конфискации имущества способны
повысить эффективность уголовно-правового реагирования на коррупционную угрозу.