?
Формирование понятия «публичный порядок» в практике российских судов
С. 246–266.
Пирогова Е. С., Жукова Ю. Д.
В статье анализируются основные подходы судебных органов (ВАС РФ, ВС РФ, федеральных арбитражных судов) к содержанию понятия «публичный порядок», противоречие которому выступает в качестве основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного или судебного решения.
Хандкаров Ю. С., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2023 № 11 С. 159–189
Согласно п. 4 ст. 167 ГК РФ суд может не применять реституцию по недействительным сделкам, если это будет противоречить основам правопорядка или нравственности. В статье рассматриваются и классифицируются ситуации, которые подпадают под это определение, исследуются история появления п. 4 ст. 167 ГК РФ, его природа и иностранные аналоги. Автор обосновывает, для чего нужно наличие такой нормы в законодательстве, критикует ...
Добавлено: 30 сентября 2025 г.
Акужинов А. С., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2022 № 8 С. 119–155
В статье исследуется, как российский и ряд иных европейских правопорядков ограничивают признание и приведение в исполнение арбитражных и иностранных судебных решений о присуждении сверхкомпенсационных сумм со ссылкой на их противоречие публичному порядку. В первой ее части автор задает контекст исследования, концептуализирует публичный порядок как вторичное правило в концепции Г.Л.А. Харта. Автор показывает, что оговорка о ...
Добавлено: 11 июля 2025 г.
Гальперин М. Л., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2024 № 12 С. 4–20
В статье на примере свежего определения ВС РФ с разных сторон исследуется вопрос о том, должна ли национальность международного арбитра влиять на юридическую силу принимаемого им по частно-правовому спору решения? Из, казалось бы, ординарного коммерческого дела, даже напрямую не касающегося санкций, Верховный суд РФ вывел презумпцию необъективности по отношению к российской стороне любого арбитра с ...
Добавлено: 11 декабря 2024 г.
Гальперин М. Л., Косцов В. Н., Закон 2024 № 3 С. 112–121
Опубликованное 23 октября прошлого года решение английского суда называют не просто прецедентным, а историческим. Его значение не только и не столько в том, что нигерийское государство (ответчик в инвестиционном трибунале, решение которого было отменено судом) избавлено от необходимости расстаться с львиной долей своих валютных резервов в пользу неизвестной оффшорной компании, а в том что, пожалуй, ...
Добавлено: 13 февраля 2024 г.
Капустина Н. А., Теоретическая и прикладная юриспруденция 2023 № 2 С. 77–86
Целью статьи является проведение сравнительного анализа процессов вынесения, изменения и дополнения решений институциональными международными коммерческими арбитражами в РФ и Сингапуре, а также рассмотрение правового регулирования отмены арбитражных решений и действующих тенденций судебной практики в этой сфере в указанных государствах. Проанализирован механизм возвращения арбитражного решения государственным судам на рассмотрение в рамках арбитража.
В настоящей работе рассмотрены положения ...
Добавлено: 2 августа 2023 г.
Вашурина С. С., Юридическая наука 2022 № 2 С. 122–126
Институт оговорки о публичном порядке играет важное значение в национальном праве государства, однако это тот институт, который не имеет четко законодательно-закрепленного понятия, что позволяло судам толковать его по-разному из-за чего страдало единообразие применения нормы. Однако в связи с конституционной реформой 2020 года толкование публичного правопорядка обрело несколько иное значение. Вместе с тем, принятые поправки в ...
Добавлено: 21 ноября 2022 г.
Щетинин Д. С., Третейский суд 2021 № 1 С. 110–121
Статья посвящена изучению возможности применения оговорки о пуб- личном порядке в отношении должников, связанных с Российской Федераци- ей. На основе судебной практики автор выделяет два вида связи: 1) должник является стратегическим предприятием государства; 2) государство яв- ляется конечным бенефициаром должника. При оценке связи между долж- ником и государством российские суды часто не принимают во внимание ...
Добавлено: 27 апреля 2021 г.
Яцук Н. П., Научные записки молодых исследователей 2018 № 5 С. 50–58
Предметом статьи является сравнительно-правовой анализ регулирования механизма признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и арбитражей в странах Западной Европы и России. Цель заключается в выявлении современных тенденций реформирования института признания и исполнения решений иностранных судов в гражданском процессе в связи с развитием международной интеграции; в определении пределов международных принципов «вежливости» и «взаимности» относительно ...
Добавлено: 22 декабря 2020 г.
Щетинин Д. С., Вопросы российского и международного права 2020 Т. 10 № 5 С. 114–125
Работа посвящена изучению судебной практики российских арбитражных судов в отношении исполнения иностранных арбитражных решений. В первой части работы анализируется правовое регулирование правоотношений, оценивается результат подачи заявлений в арбитражные суды, срок их рассмотрений, выявляются страны, которые российские стороны рассматривают в качестве места арбитражного разбирательства. Во второй части работы особое внимание уделяется оговорке о публичном порядке в ...
Добавлено: 29 ноября 2020 г.
Берман А. М., Евразийский юридический журнал 2019 № 6 (133) С. 50–53
В условиях повышения роли третейского суда как способа разрешения предпринимательских споров с иностранным элементом некоторые положения действующего законодательства в области признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений на территории Российской Федерации перестают отвечать на должном уровне потребностям рыночной экономики и интеграционных процессов. Статья посвящена анализу правоотношений и оценке действующего законодательства, а также выработке практических ...
Добавлено: 30 октября 2020 г.
Фокин Е. А., Молибога П. О., Журнал российского права 2021 № 2 С. 113–127
Предметом настоящего исследования являются процессуальные вопросы признания и приведения иностранных судебных решений в российском арбитражном процессе (гл. 31 АПК РФ). Статья акцентирует внимание на общем значении данной процедуры, которое состоит в обеспечении реальной, а не формально декларируемой доступности правосудия. Кроме того, распространение свойств национальных судебных решений на иностранные судебные акты имеет и экономический эффект, так ...
Добавлено: 22 октября 2020 г.
Новак Д. В., В кн.: Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума ВАС РФВып. 12.: М.: Статут, 2010. С. 10–30.
Научно-практический комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2008 г. № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации» ...
Добавлено: 29 сентября 2020 г.
Шевченко И. М., Третейский суд 2019 № 3/4 С. 209–219
Автор рассуждает о соотношении производства по делам о банкротстве и третейского разбирательства на примере трех ситуаций: 1) процедура банкротства введена при незавершенном третейском разбирательстве; 2) процедура банкротства введена в ходе производства по выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; 3) заявление об отмене решения третейского суда подано после введения процедуры банкротства. В статье ...
Добавлено: 22 февраля 2020 г.
Экономические санкции глазами российских судей: между защитой публичного порядка и интересов бизнеса
В данной статье авторы анализируют формирующиеся подходы российских судов (Конституционного Суда РФ, арбитражных судов и судов общей юрисдикции) по квалификации отношений, связанных с экономическими санкциями, введенными западными государствами в отношении России в 2014 году. Российские суды исходят из того, что указанные экономические санкции являются незаконными с точки зрения международного права; по этой причине действие иностранных ...
Добавлено: 28 декабря 2018 г.
Мохова Е. В., Закон 2013 № 2 С. 46–57
В статье исследуются пределы применения оговорки о публичном порядке в случае вынесения третейского решения неполным (усеченным) составом арбитража. Дана оценка легитимности подобной практики с точки зрения соблюдения процедуры третейского разбирательства и с точки зрения соответствия публичному порядку. Обозначен подход ВАС РФ к разрешению проблем, возникающих при признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, вынесенных ...
Добавлено: 10 августа 2018 г.
Мохова Е. В., Закон 2018 № 7 С. 86–106
Автор рассматривает в глобальном, региональном (европейском) и в более локальном — российском — масштабе проблему определения компетентного суда и применимого права при привлечении к ответственности менеджмента должника за неисполнение связанных с банкротством обязанностей. Акцент сделан на опыт Европейского союза в разрешении поставленных вопросов. Автор анализирует цепочку дел Gourdain — H. v. H.K. — Kornhaas, в ...
Добавлено: 9 августа 2018 г.
Ерпылева Н. Ю., Максимов Д. М., Право. Журнал Высшей школы экономики 2017 № 2 С. 200–222
В настоящей статье рассматриваются вопросы признания и исполнения иностранных судебных решений на национальном и региональном уровнях правового регулирования. Авторы поставили целью своего исследования изучение отдельных аспектов признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений, концентрируясь на трех составляющих: категории судебных решений, подлежащих признанию и исполнению; процедуре признания и исполнения; основаниях для отказа в признании и ...
Добавлено: 19 июля 2017 г.
Резник Р. С., Юридический вестник молодых ученых 2015 № 1 (1) С. 50–57
В статье представлен анализ судебной практики судов США по рассмотрению споров из потребительских договоров, в которых имели место межштатные коллизии. Исследован вопрос, какое влияние применимое право оказывает на решение суда о принятии к рассмотрению коллективных исков. Также изучены способы «обхода» американскими судами оговорок о применимом праве в потребительских договорах. В целях защиты «слабой стороны» суды ...
Добавлено: 7 июля 2015 г.
Ерпылева Н. Ю., Адвокат 2015 № 1 С. 37–58
В статье Н.Ю. Ерпылёвой рассматриваются вопросы, посвященные эволюции коллизионного регулирования в международном частном праве России и Польши. Автор раскрывает понятие, структуру и виды коллизионных норм, приводит подробную классификацию типов формул прикрепления, под которыми понимаются привязки двусторонних коллизионных норм. В статье с помощью сравнительно- го и формально-логического методов исследования проведен детальный анализ коллизионных норм, содержащихся в ...
Добавлено: 18 февраля 2015 г.
Баталова М. Р., Международное право и международные организации 2014 № 4 С. 537–544
Статья посвящена проблемам применения категории защитных оговорок, в частности оговорки о публичном порядке и императивных (сверхимперативных) норм в праве Турецкой Республике. Данная проблема сохраняет свою актуальность, несмотря на проведенную в этой стране в 2007 г. кодификацию международного частного права.
Турецкий законодатель активно использует обе защитные оговорки. Те элементы публичного порядка, которые получили нормативное закрепление, как правило, ...
Добавлено: 27 января 2015 г.