?
Любой шаг арбитражного управляющего - путь к жалобе!
Арбитражная практика для юристов. 2022. № 2. С. 2–12.
Автор статьи рассуждает о плюсах и минусах балльной системы для управляющих, причинах непопулярности процедуры реабилитации и о том, почему скоро пользоваться ЕФРСБ станет удобнее.
Громов Д. В., Курск: Юго-западный государственный университет, 2025.
В работе анализируется российское правовое регулирование вознаграждения арбитражного управляющего. Основное внимание уделяется на его правовой природе. Делается вывод, что фиксированное вознаграждение скорее тяготеет к публично-правовому способу регулирования отношений, в то время как процентное вознаграждение строится по модели договора подряда как вознаграждение за результат. Также делается вывод, что текущее правовое регулирование и позиции судов не способствуют ...
Добавлено: 8 октября 2025 г.
Громов Д. В., Арбитражный и гражданский процесс 2024 № 7/2024 С. 35–39
в статье рассматривается правоприменительная практика, связанная с толкованием судами пункта 2 части 1 статьи 143 АПК РФ, посвященной обязанности суда приостановить производство по делу в ряде случае, в частности, в случае несения гражданином службы в ВС РФ в рамках специальной военной операции. Автором дается оценка поправкам, внесены в данную статью в декабре 2022 года, их ...
Добавлено: 23 мая 2025 г.
Шайдуллин А. И., Вестник гражданского права 2023 Т. 23 № 2 С. 7–49
В статье рассматриваются правовые отношения между арбитражным управляющим и кредиторами, складывающиеся в деле о банкротстве в связи с предоставлением арбитражным управляющим информации о финансово-хозяйственной деятельности должника по запросу кредиторов. Автор исследует основные практические проблемы, связанные с возможностью получения кредиторами своевременной и полной информации о финансово-хозяйственной деятельности должника в процедуре банкротства, а также формулирует предложения, направленные ...
Добавлено: 28 сентября 2023 г.
Романова В. Е., Арбитражный и гражданский процесс 2022 № 9 С. 37–41
Статья «Проблемы цифровизации при рассмотрении споров государственными арбитражными судами в адвокатской практике», журнал Арбитражный и гражданский процесс, 2022, №9. С. 37-41 ...
Добавлено: 15 августа 2023 г.
Волков М. В., Теоретическая и прикладная юриспруденция 2023 № 2(16) С. 126–132
В статье раскрывается проблема соотношения административной и дисциплинарной ответственности арбитражных управляющих. Проанализировано и сопоставлено правовое регулирование административной и дисциплинарной ответственности арбитражных управляющих. Автором аргументируется возможность изъятия из сферы административной ответственности отношений, являющихся предметом дисциплинарного контроля саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. ...
Добавлено: 31 мая 2023 г.
Тай Ю. В., Корпоративный юрист. Ежеквартальное приложение 2022 № 11 С. 65–67
В статье рассматривается роль Арбитражных управляющих в процедуре банкроства и способы реформирования данного института. ...
Добавлено: 25 апреля 2023 г.
Шевченко И. М., Российская юстиция 2022 № 11 С. 23–30
Автор анализирует положения законопроекта № 1172553-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в части изменения порядка утверждения в должности арбитражного управляющего и приходит к выводу о том, что предлагаемые новеллы не решают проблемы независимости управляющего. По мнению автора, для обеспечения такой независимости необходимо перейти к свободному ценообразованию при определении размера вознаграждения управляющего, ...
Добавлено: 14 декабря 2022 г.
Юхнин А. В., Корпоративный юрист. Ежеквартальное приложение 2021 № 11
Год от года растет число зяввлений о субсидиарной ответственности с одной стороны, жалоб и попыток взыскать убытки с арбитражных управляющих - с другой. В статье анализируются взаимосвязи между этими явлениями, проверяется гипотеза высокой конфликтности ряда процедур несостоятельности, в которых все стороны активны в попытках найти виновного за провал в хозяйственной деятельности и потери в процессе ...
Добавлено: 19 ноября 2021 г.
Дайджест подготовлен специалистами антимонопольной и тарифной практик Коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» под редакцией заместителя директора ИКПРР НИУ ВШЭ, члена Генерального совета Ассоциации антимонопольных экспертов Олега Москвитина. Выпуск посвящен нововведениям в сфере законодательства о защите конкуренции, а также освещает наиболее интересные дела из практики судов и антимонопольных органов. ...
Добавлено: 25 мая 2021 г.
Шевченко И. М., Арбитражный и гражданский процесс 2018 № 11 С. 41–46
Автор обосновывает тезис о том, что непривлечение к участию в обособленном споре по рассмотрению жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего в деле о банкротстве страховой организации, в которой застрахована ответственность управляющего, а также неизвещение об этом споре саморегулируемой организации, членом которой он является, не влекут отмены судебного акта по безусловному основанию. ...
Добавлено: 8 января 2019 г.
Шевченко И. М., Арбитражный и гражданский процесс 2018 № 1 С. 48–52
Автор обосновывает тезис о том, что законодателю следует продолжить тенденцию по упрощению порядка судопроизводства в арбитражных судах в части рассмотрения дел о банкротстве. В статье утверждается, что требования кредиторов должны разрешаться судом только в том случае, если против них заявлены возражения. ...
Добавлено: 21 марта 2018 г.
Сухарева А. Е., Арбитражная практика для юристов 2016 № 11
Действующее законодательство запрещает заключение договоров дарения между коммерческими организациями. Между тем компании часто пытаются обойти этот запрет, используя смежные правовые конструкции: уступка права требования, прощение долга, перемещение имущества между материнской и дочерней организациями, открытые лицензии и отдельные договоры в сфере внешнеэкономической деятельности. В то же время иногда налоговые органы и суды видят признаки дарения во ...
Добавлено: 29 декабря 2017 г.
Пчелкин А. В., Леонов А. И., В кн.: Народ и власть: взаимодействие в истории и современности: научный ежегодник факультета права Нижегородского филиала Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»Вып. 4.: Н. Новгород: НИУ ВШЭ - Нижний Новгород, 2017. С. 83–92.
Статья посвящена анализу правовой регламентации деятельности арбитражного управляющего по выявлению фактов совершения контролирующими должника лицами правонарушений связанных с банкротством, и выработке на его основе отдельных рекомендаций по совершенствованию законодательства ...
Добавлено: 11 декабря 2017 г.
Макаров А. В., / NRU Higher School of Economics. Series LAW "Law". 2016. No. WP BRP 67/LAW/2016.
В данной статье анализируется антимонопольная правоприменительная практика в России (2008-2012 годы), в области ограничивающих конкуренцию соглашений (горизонтальных и вертикальных). Анализ основан на базе данных судебных разбирательств с уполномоченным органом России в сфере защиты конкуренции (ФАС). База данных содержит 400 дел, в том числе 236 горизонтальных соглашений (ГОС), 164 других соглашений (вертикальные соглашения (ВОС), конгломератные и ...
Добавлено: 27 июля 2016 г.
Кузьмина Е. В., Лизинг 2015 № 10 С. 6–13
Статья посвящена проблемам налогообложения лизинговых операций, методам налогового стимулирования лизинговой деятельности, основным аспектам государственной политики в области налогообложения лизинга. В статье рассмотрены правовые основы лизинговых взаимоотношений, основные виды лизинговых схем, основные особенности бухгалтерского и налогового учета лизинговых операций в Российской Федерации, налоговые преимущества, предусмотренные для участников лизинговых сделок. В статье проанализированы некоторые спорные и неоднозначные ...
Добавлено: 10 марта 2016 г.
Кондратьева К. С., В кн.: Актуальные проблемы корпоративного права и арбитражного процесса: материалы ежегодной науч.-практ. конф.молодых ученых (г. Пермь, ПГНИУ, 8 мая 2015 г.) / отв.ред. Д,Н, Латыпов, В.Г. Голубцов; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. - Пермь, 2015. - 163 с.: Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2015. С. 69–76.
В статье автором изучены виды контроля за деятельностью арбитражного управляющего во взаимосвязи с его правами и обязанностями в деле о банкротстве. Сделан вывод о том, что контроль за действиями арбитражного управляющего осуществляют различные государственные органы, учитывая специальный статус управляющего, действующим законодательством предусмотрен также и негосударственный контроль за его деятельностью ...
Добавлено: 2 марта 2016 г.
Кондратьева К. С., В кн.: Актуальные проблемы предпринимательского права и арбитражного процесса: материалы ежегодной науч.-практ. конф. молодых ученых (г. Пермь, Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 8 мая 2014 г.).: Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2014. С. 105–117.
В работе автор отмечает, что на практике продолжает вызывать вопросы у правоприменителя порядок утверждения арбитражных управляющих.
Важно отметить, указывается в статье, что в Законе о банкротстве предусмотрен перечень требований к арбитражному управляющему при утверждении его временным, административным, внешним и конкурсным управляющим. Одним из требований является то, что управляющий не может являться заинтересованным лицом по отношению к ...
Добавлено: 12 февраля 2015 г.