?
Споры с участием арбитражного управляющего в контексте применения п. 2 ч. 1 ст. 143 АПК РФ
в статье рассматривается правоприменительная практика, связанная с толкованием судами пункта 2 части 1 статьи 143 АПК РФ, посвященной обязанности суда приостановить производство по делу в ряде случае, в частности, в случае несения гражданином службы в ВС РФ в рамках специальной военной операции. Автором дается оценка поправкам, внесены в данную статью в декабре 2022 года, их телеологической направленности. В рамках исследования автор делает вывод о несоответствии текущего правоприменения, в соответствии с которым достаточным для приостановления производства по делу основанием является факт заключения контракта о прохождении военной службы, тексту и целям рассматриваемой статьи. Основное внимание уделяется возможным последствиям подобного правоприменения в спорах с участием арбитражного управляющего в делах о несостоятельности (банкротстве), в частности, об истребовании документов и о взыскании убытков. В качестве вывода автор полагает необходимым появление разъяснений действия рассматриваемой нормы со стороны Верховного суда РФ в рамках конкретного дела или в виде абстрактного разъяснения.