?
Современные особенности экономических активов в энергетическом секторе мировой Арктики
В докладе рассматриваются проблемы определения и изменения состава активов, которые обеспечивают достижение целевых экономических и общественно-полезных целей развития Арктической зоны. Авторами обосновывается и отстаивается подход в основе которого лежит сочетание лучших черт и особенностей, присущих как экономическим активам (применяемым преимущественно для освоения уникальных источников природных ресурсов), так и традиционным хозяйственным активам (ассоциируемым преимущественно с деятельностью и образом жизни коренных народов Севера и Арктики). В числе отличительных черт экономических активов Севера и Арктики традиционно относили уникальные свойства природных ресурсов и характеристики, объектов их содержащих (эффект масштаба – крупные и уникальные месторождения, прежде всего) . В свою очередь, в числе отличительных черт хозяйственных активов народов Севера и Арктики т.н. свойство «трансформности» - учет особенностей внешней природной среды, пространственной рассредоточенности, гибкости и адаптивности применяемых знаний и практик. В этом случае достигается гармонии во взаимоотношениях с окружающей средой и уникальными природным объектами.
Авторы отстаивают и обосновывают точку зрения, в основе которой необходимость отхода от применения «эффекта масштаба» в его чистом виде и формирование активов, сочетающих в себе черты и особенности лучших современных высокотехнологичных решений и качеств трансформности, присущих традиционной хозяйственной деятельности народов Севера и Арктики.
Ярким примером, по мнению авторов, является переход (точнее, возврат) к рассмотрению и реализации энергетических проектов, связанных с получением и использованием сжиженного природного газа (СПГ) в мировой Арктике, а также широкое и повсеместное применение различных форм соучастия компаний и участников при реализации проектов в Арктике. При этом, как показывает анализ имеет место отход от анализа и оценки только чистых финансово-экономических выгод и результатов при реализации новых проектов.
В докладе приводятся примеры и анализируются проекты, связанные не только с реализацией собственно энергетических проектов, но и широкого комплекса инфраструктурных и социальных объектов с ними связанных.
В докладе рассматриваются проблемы определения и изменения состава активов, которые обеспечивают достижение целевых экономических и общественно-полезных целей развития Арктической зоны. Авторами обосновывается и отстаивается подход в основе которого лежит сочетание лучших черт и особенностей, присущих как экономическим активам (применяемым преимущественно для освоения уникальных источников природных ресурсов), так и традиционным хозяйственным активам (ассоциируемым преимущественно с деятельностью и образом жизни коренных народов Севера и Арктики). В числе отличительных черт экономических активов Севера и Арктики традиционно относили уникальные свойства природных ресурсов и характеристики, объектов их содержащих (эффект масштаба – крупные и уникальные месторождения, прежде всего) . В свою очередь, в числе отличительных черт хозяйственных активов народов Севера и Арктики т.н. свойство «трансформности» - учет особенностей внешней природной среды, пространственной рассредоточенности, гибкости и адаптивности применяемых знаний и практик. В этом случае достигается гармонии во взаимоотношениях с окружающей средой и уникальными природным объектами.
Авторы отстаивают и обосновывают точку зрения, в основе которой необходимость отхода от применения «эффекта масштаба» в его чистом виде и формирование активов, сочетающих в себе черты и особенности лучших современных высокотехнологичных решений и качеств трансформности, присущих традиционной хозяйственной деятельности народов Севера и Арктики.
Ярким примером, по мнению авторов, является переход (точнее, возврат) к рассмотрению и реализации энергетических проектов, связанных с получением и использованием сжиженного природного газа (СПГ) в мировой Арктике, а также широкое и повсеместное применение различных форм соучастия компаний и участников при реализации проектов в Арктике. При этом, как показывает анализ имеет место отход от анализа и оценки только чистых финансово-экономических выгод и результатов при реализации новых проектов.
В докладе приводятся примеры и анализируются проекты, связанные не только с реализацией собственно энергетических проектов, но и широкого комплекса инфраструктурных и социальных объектов с ними связанных.