?
RuSentEval: Linguistic Source, Encoder Force!
P. 43–65.
Михайлов В. Н., Такташева Е. В., Сигдел Э. С., Артемова Е. Л.
ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА:
В книге
Association for Computational Linguistics, 2021.
Н. Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2021.
В сборнике представлены статьи, подготовленные на основе материалов Международной научной конференции «Русский язык в России и за рубежом: изучение активных процессов в языке и речи» в рамках филологической сессии «Национальные коды в языке и литературе» (Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Институт филологии и журналистики, 29–31 октября 2021 г.). В статьях ведущих российских ...
Добавлено: 11 февраля 2022 г.
Волошина Е. Ю., Poljarnyj Vestnik 2021 Vol. 24 P. 13–32
Добавлено: 6 декабря 2021 г.
Пантелеева Л. М., РТО СГПИ (филиал) ПГНИУ, ООО «Типограф», 2018.
Настоящее учебное пособие содержит материалы семинарских занятий по курсу «Современный русский язык. Словообразование». В нем представлены задания теоретического и практического характера по изучению основных тематических блоков русской морфемики и словообразования. Помимо материалов семинарских занятий, в пособие включены планы морфемного, словообразовательного и этимологического анализов, список вопросов для самоконтроля и список рекомендуемой литературы.
Использование пособия не ограничивается рамками ...
Добавлено: 31 октября 2021 г.
Пантелеева Л. М., РТО СГПИ (филиал) ПГНИУ, ООО «Типограф», 2018.
Настоящее учебное издание создано в соответствии с содержанием учебной программы по курсу «Современный русский язык. Морфология» для бакалавров. Вместе с тем эти материалы могут быть использованы студентами-филологами или студентами других факультетов при изучении таких дисциплин, как «Введение в языкознание», «Русский язык», «Русский язык с основами языкознания».
Универсальный характер издания с учетом целевой аудитории находит отражение в ...
Добавлено: 31 октября 2021 г.
Kushnareva L., Cherniavskii D., Михайлов В. Н. и др., , in: Proceedings of the 2021 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNLP).: Association for Computational Linguistics, 2021. P. 635–649.
Добавлено: 27 сентября 2021 г.
Arefyev N., Kharchev D., Shelmanov A., , in: Proceedings of the 2021 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNLP).: Association for Computational Linguistics, 2021. P. 9114–9124.
Добавлено: 23 сентября 2021 г.
Kosmarski A., Kosmarskaya N., , in: Global Russian Cultures.: University of Wisconsin Press, 2019. P. 69–93.
Добавлено: 17 сентября 2021 г.
Добавлено: 17 сентября 2021 г.
Грищенко А. И., Попова М. Т., М.: МПГУ, 2018.
В учебном пособии собраны дидактические материалы, необходимые для практического освоения курса «Фонетика. Фонология. Орфоэпия. Графика. Орфография» в рамках дисциплины «Современный русский язык»: это и некоторые общетеоретические положения, обойдённые вниманием в имеющихся современных учебниках, и необходимые студенту таблицы и схема, и, наконец, собственно 150 вопросов и упражнений, а также список теоретических вопросов к экзамену или зачёта ...
Добавлено: 21 октября 2020 г.
Издательство Московского университета, 2019.
Материалы VI Международного конгресса исследователей русского языка "Русский язык: исторические судьбы и современность" (Москва, филологический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 20-23 марта 2019 г.) ...
Добавлено: 5 октября 2020 г.
Талалакина Е. В., Стукал Д. К., Камротов М. В., Modern Language Journal 2020 Vol. 104 No. 3 P. 618–646
Добавлено: 31 августа 2020 г.
Кувшинская Ю. М., В кн.: Русская грамматика: активные процессы в языке и речи.: Яр.: РИО ЯГПУ, 2019. С. 405–415.
В статье на базе корпусных данных рассматривается современное дистрибутивное употребление русских предметных существительных. Показано, что грамматические правила выбора числа существительных в дистрибутивном употреблении не всегда последовательно соблюдаются в современной речи, что объясняется рядом причин, в том числе различением референтных и нереферентных контекстов и некоторыми прагматическими значениями. ...
Добавлено: 29 декабря 2019 г.
Шерстинова Т. Ю., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва,1–4 июля 2016 г.)Вып. 15.: М.: Изд-во РГГУ, 2016. С. 616–632.
В центре внимания данной работы находятся наиболее употребительные слова русской повседневной речи, представляющие собой верх- нюю зону частотных словарей, полученных на материале звукозапи- сей речевого корпуса «Один речевой день» (ОРД). Речевой материал, представленный в корпусе, проаннотирован с точки зрения условий коммуникации (тип коммуникации/языковой стиль, социальная роль говорящего, локус и др.), а также снабжен информацией о ...
Добавлено: 6 октября 2018 г.
Шерстинова Т. Ю., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 30 мая — 2 июня 2018 г.)Вып. 17(24).: М.: Издательский центр «Российский государственный гуманитарный университет», 2018. С. 637–651.
Исследование структуры повседневного диалога проведено на материале 73 микродиалогов повседневной речевой коммуникации из корпуса устной русской речи «Один речевой день» (ОРД корпус). Задачей исследования было выяснение того, какие типы речевых актов чаще всего инициируют и завершают диалог, а также выявление наиболее типичных последовательностей речевых актов в структуре диалога. Была проанализирована речь 30 человек (6 информантов ...
Добавлено: 5 октября 2018 г.
Леонтьева А. Л., Литвинцева К. В., Русский язык в научном освещении 2018 № 35(1) С. 110–132
В статье рассматривается маргинальная для современного русского языка конструкция со связочным глагольным конгломератом стать + быть и ее нормативный вариант со связкой стать и неглагольной предикативной частью (ср. стал быть счастливым vs. стал счастливым). Данные конструкции рассматриваются в языке 18 века, где обе они употреблялись регулярно и являлись нормативными, с одной стороны, и в языке ...
Добавлено: 29 ноября 2017 г.
Князев М. Ю., Рема 2017 № 1 С. 22–40
«Слабые» грамматические ограничения, т.е. ограничения, нарушение которых не приводит к полной неприемлемости структуры, представляют трудности для формального моделирования грамматики, поскольку априори «слабая» неприемлемость может быть эпифеноменом, связанным с трудностями обработки структуры, и не являться свидетельством в пользу того или иного устройства интернализованной носителем грамматики. Поскольку в основе таких ограниче- ний лежат тонкие грамматические различия, трудно ...
Добавлено: 19 октября 2017 г.
Кошелева Д. Л., Ляшевская О. Н., В кн.: Гуманитарное образование и наука в техническом вузе.: Ижевский государственный технический университет им. М.Т. Калашникова, 2017.
Статья посвящена сочетаемости разных типов наречий с причастиями разной степени адъективированности в современном русском языке. Приводятся примеры совместного употребления наречий и причастных форм. Делаются выводы о роли наречий в процессе адъективации. ...
Добавлено: 27 сентября 2017 г.
Литвинцева К. В., Ляшевская О. Н., Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология 2017 Т. 53 С. 43–55
В основе исследования лежит гипотеза о дискурсивной близости церковнославянского языка и религиозного христианского дискурса современного русского языка. При помощи корпусного статистического анализа показано, что, с точки зрения лексического состава, эта часть языка заметно сближается с церковнославянским языком, если сравнивать ее с неспециализированным современным русским языком. Это может служить доказательством специфичности исследуемой части языка, дополнительным доводом ...
Добавлено: 27 сентября 2017 г.