?
Решение собрания как вид сделки
С. 183–204.
Если до недавнего времени по вопросу о правовой природе решения собрания господствующей можно было считать скорее специально-юридическую теорию, относящуюся к решению собрания как к особому юридическому факту, то все возрастающее количество сторонников сделочной теории в доктрине и произошедшие знаковые изменения в судебной практике привели к тому, что представление о решении собрания как виде сделки становится теперь преобладающим.
Маевская М. А., Российский юридический журнал 2026 № 2
В статье рассматривается понятие реституции в советском гражданском праве и её влияние на современное российское законодательство и судебную практику.
Так, в условиях распространения оспаривания сделок органами государственной власти, возникает риск восприятия реституции как самостоятельного инструмента защиты публичного интереса путем изъятия имущества в доход государства. На основе исторического обзора советского опыта, где реституция была законодательно закреплена, опровергается ...
Добавлено: 15 июня 2026 г.
Мн.: Белорусский государственный университет, 2026.
Настоящее издание содержит полную версию докладов и статей ученых и практических работников, подготовленных для участия в международной практической конференции, посвященной 70-летию со дня рождения заслу-женного юриста Республики Беларусь доктора юридических наук, профессора Виктора Сергеевича Каменкова, а также исследования, раскрывающие теоре-тические и практические проблемы правового регулирования национальной эко-номики. ...
Добавлено: 9 июня 2026 г.
Дронов М. А., Legal Issues in the Digital Age 2026 Vol. 7 No. 2 P. 93–112
В статье исследуется отечественный и зарубежный опыт регулирования корпораций и квазикорпоративных субъектов в цифровую эпоху. Актуальность исследования обусловлена высоким социальным и экономическим значением корпораций в современном обществе. Рассмотрены две стороны влияния цифровизации: внутренний (процедурный) аспект совершенствования классических корпоративных форм, а также внешний, в котором цифровая среда рассматривается как новое, уникальное пространство деятельности корпораций и квазикорпоративных ...
Добавлено: 18 мая 2026 г.
Новикова О. В., Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право 2024 Т. 17 № 2 С. 103–120
В этой статье мы определяем два новых этапа эволюции правовой формы транснациональных корпораций (ТНК): появление офшорных империй к концу XX в. и возникновение нового класса ТНК за последнее десятилетие. В первой части статьи мы исследуем постепенное изменение параметров, связанных с единством экономического содержания ТНК, а во второй части -параметров, связанных с юридической множественностью формы ТНК, ...
Добавлено: 18 апреля 2026 г.
Матвеев А. Г., Право интеллектуальной собственности 2015 № 3 С. 7–12
Статья посвящена исследованию структуры исключительного авторского права. Анализируются многочисленные точки зрения о структуре субъективных прав. Автор предлагает новую систематизацию этих концепций. Исследование позволило, в частности, установить, что право на воспроизведение произведения, право на распространение произведения и т.д. обладает качествами субъективных прав, а не правомочий (элементов исключительного права). ...
Добавлено: 24 марта 2026 г.
Филипенко В. А., Закон.ру 2025
Обзор значимых и (или) интересных дел по корпоративно-правовой тематике за 2025 год ...
Добавлено: 11 марта 2026 г.
Гусева Т. С., Низамова Е. А., Журнал российского права 2024 Т. 28 № 11 С. 111–123
Содержание правовой категории «иждивение» исследуется авторами с позиций межотраслевого взаимодействия. Рассматривая иждивение как отношение, складывающееся между кормильцем и иждивенцем, авторы дают характеристику критериям иждивения. Цель исследования - выявление межотраслевых различий на уровне законодательного регулирования и правоприменения при установлении факта нахождения на иждивении и выработке подходов для их преодоления. Авторами выдвинута и проверена с привлечением доктринальных ...
Добавлено: 1 февраля 2026 г.
Тузов Д. О., , in: Зборник радова „Правне празнине и пуноћа права“. Правни факултет Универзитета у Источном Сарајеву. Том V. Collection of papers „Legal gaps and the completeness of law“. Faculty of Law University of East Sarajevo. T. VVol. V.: Sarajevo: Faculty of Law University of East Sarajevo, 2024. P. 72–77.
Добавлено: 31 января 2026 г.
Тузов Д. О., Вестник Томского государственного университета. Право 2025 № 58 С. 128–145
В статье выясняется значение терминов «плоды», «продукция», «доходы», используемых в ст. 136 ГК РФ и в иных нормах законодательства. Делается вывод, что целесообразное их толкование должно соответствовать традиционной терминологии «натуральные плоды в узком смысле», «промышленные плоды», «цивильные плоды». ...
Добавлено: 31 января 2026 г.
Тузов Д. О., Закон 2025 № 10 С. 36–46
Процессуальная проблема eadem res («тождества дела») была хорошо известна римской юриспруденции, сформулировавшей в этой области известный принцип bis de eadem re ne sit actio. Явление eadem res имело место, когда заявляемый иск основывался на тех же самых юридических или фактических предпосылках, что и иск, заявленный ранее, так что два иска оказывались нацеленными на один и тот же ...
Добавлено: 31 января 2026 г.
Тузов Д. О., Закон 2025 № 10 С. 8–18
Значение римского права и его преподавания в современных условиях. Проблема института недействительности сделок. ...
Добавлено: 31 января 2026 г.
Гусева Т. С., Казакова М. В., Низамова Е. А., Государство и право 2024 № 12 С. 93–100
Статья посвящена исследованию публичного конкурса в российском гражданском праве. Авторы оценивают доктринальные подходы к правовой природе обязательства из публичного конкурса и обосновывают его внедоговорный характер. Исследование юридических фактов, лежащих в основе обязательства, позволило отнести объявление публичного конкурса к категории односторонних условных сделок и сформулировать понятие обязательства из публичного конкурса. На основе анализа законодательства и судебной ...
Добавлено: 30 января 2026 г.
Панченко Р. Б., Подмазкова С. И., Вестник Академии права и управления 2025 № 3 (84) С. 84–89
Имущественные права участников (акционеров, членов) в коммерческой корпорации ...
Добавлено: 21 января 2026 г.
Панченко Р. Б., Помазкова С. И., Актуальные проблемы корпоративного права 2026 С. 194–216
Имущественные права участников (акционеров, членов) корпораций ...
Добавлено: 21 января 2026 г.
Кузнецов А. А., Вестник гражданского права 2025 Т. 25 № 6 С. 38–115
В рамках данной статьи раскрывается правовая природа ликвидации как модификации цели деятельности хозяйственного общества, основываясь на которой предлагается новый для российского права взгляд на то, какими должны быть последствия принятия решения о ликвидации с точки зрения внешних и внутренних отношений в обществе. Автор доказывает, что общество должно сохранять полную правоспособность, участники должны сохранять все права, ...
Добавлено: 17 января 2026 г.
Хужин А. М., Демичев А. А., Илюхина В. А. и др., М.: Русайнс, 2025.
Добавлено: 27 ноября 2025 г.
Настоящее издание представляет собой первый в истории отечественной цивилистики подробный научно-практический комментарий к нормам Гражданского кодекса РФ об объектах гражданских прав. Комментарий содержит детальный анализ общих положений об объектах гражданских прав, особенностей их правового режима и оборотоспособности, норм о вещах, ценных бумагах, нематериальных благах. Толкование комментируемых норм основано на личном профессиональном опыте авторов, существующих доктринальных ...
Добавлено: 6 октября 2025 г.
Федоров А. С., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2025 № 10 С. 147–178
В статье предпринимается попытка анализа действующего режима ограничений на залог долей и акций — запрета такого залога и необходимости получения согласия на него участников (акционеров) или общего собрания. Этот режим сравнивается с общими правилами отчуждения долей и акций, в том числе с порядком обращения взыскания на них. Также исследуются обоснования различия указанных режимов и в ...
Добавлено: 30 сентября 2025 г.
Заказнов Ю. Ю., Вестник гражданского права 2025 № 4 С. 145–188
В статье выстраивается концепция правового положения супруга участника корпорации. Обосновывается, что в период нахождения доли (акций) в совместной собственности супруг участника обладает только имущественным правом на долю (акции), которое представляет собой право на ценность (стоимость) доли (акций), но не предоставляет корпоративных прав и интереса в корпоративном контроле. Доказывается, что действующий подход к приобретению супругом статуса ...
Добавлено: 29 сентября 2025 г.