К вопросу о функционировании кратких форм причастий страдательного залога прошедшего времени в западнорусских летописях (в сопоставлении с материалом русских говоров и других славянских языков)

?

К вопросу о функционировании кратких форм причастий страдательного залога прошедшего времени в западнорусских летописях (в сопоставлении с материалом русских говоров и других славянских языков)

С. 112–118.

В западнорусских летописях выделяется целый ряд контекстов, в которых страдательные причастия функционируют иначе, чем в современном русском литературном языке. В статье будут разобраны типы этих контекстов, а также будет поднят вопрос об их генезисе: являются ли они архаизмом или инновацией, следует ли в них видеть те же тенденции, которые получили развитие, с одной стороны, в западных русских говорах, с другой – в украинском, белорусском и польском языках?

Язык: русский

Текст на другом сайте

Ключевые слова: страдательное причастие прошедшего времени западнорусские летописи

В книге

РУССКИЙ ЯЗЫК И ЛИТЕРАТУРА В СЛАВЯНСКОМ МИРЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

М.: Издательство Московского университета, 2020.

К вопросу о грамматикализации страдательных причастий прошедшего времени в старорусском языке

Ермолова М. В., Вопросы языкознания 2023 № 4 С. 47–64

В статье на материале Вестей-Курантов и грамоток XVII-н. XVIII вв. рассматривается употребление страдательных причастий прошедшего времени в претеритном значении без глагола связки, несвойственное современному литературному языку, а также предлагается грамматическая интерпретация такого функционирования анализируемых форм. При перестройке старой временной системы страдательные причастия начинают грамматикализовываться и превращаться в специализированную форму, имеющую претеритное значение и не нуждающуюся ...

Добавлено: 1 октября 2023 г.

К вопросу о дискурсивных свойствах -л-формы в русском летописном нарративе в свете ее грамматического статуса

Ермолова М. В., Slavia 2022 Т. 91 № 3 С. 283–299

На материале Супрасльской летописи (с учетом проведенного ранее исследования текстов древнерусских летописей) в статье анализируется, как различные дискурсивные особенности -л-формы, на которые указывают исследователи, соотносятся со специализированными для -л-формы контекстами. Употребление в них -л-формы не может быть исчерпывающе объяснено ни одной из дискурсивных функций, предлагаемых в научной литературе. По всей видимости, морфологической предпосылкой различных дискурсивных ...

Добавлено: 4 ноября 2022 г.

К вопросу о грамматическом статусе кратких форм страдательных причастий прошедшего времени в языке западнорусских летописей (в сопоставлении с материалом русских говоров и других славянских языков)

Ермолова М. В., Russian Linguistics 2021 Т. 45 № 2 С. 123–142

В статье анализируется функционирование кратких форм страдательных причастий прошедшего времени в предикативной функции в западнорусских летописях. Внимание уделяется, прежде всего, причастным формам, употребленным в отношении прошедшего действия без глагола-связки в прошедшем времени. Для их адекватного анализа необходимо привлечение как древнерусского материала, так и данных современных русских говоров, а также украинского, белорусского и польского языков. Анализируемые ...

Добавлено: 14 мая 2021 г.

К вопросу о возможной взаимозаменяемости суффиксов -л- и -н-/-т- в причастиях прошедшего времени в славянских языках (на примере одного разночтения в Новгородской первой летописи)

Скачедубова М. В., В кн.: Славянский мир: общность и многообразие.Тезисы конференции молодых ученых в рамках Дней славянской письменности и культуры.: М.: Институт славяноведения РАН, 2019. С. 190–193.

В статье рассматривается одно разночтение в Новгородской первой летописи старшего и младшего изводов, которое, возможно, является одним из ранних примеров, свидетельствующих о взаимозаменяемости суффиксов -л- и -н-/-т- у причастий / прилагательных с результативным значением. ...

Добавлено: 18 октября 2019 г.

О семантике безличных причастных конструкций с кратким страдательным причастием совершенного вида в романе И.А. Гончарова «Обломов»

Плисецкая А. Д., В кн.: Leo philologiae. Фестшрифт в честь 70-летия Льва Иосифовича Соболева.: М.: [б.и.], 2016. С. 259–278.

Настоящее исследование посвящено семантике кратких страдательных причастий совершенного вида в романе И.А. Гончарова «Обломов». Методы исследования – корпусный анализ, а также количественный и качественный контент-анализ и дискурс-анализ. В центре внимания – безличное употребление кратких страдательных причастий среднего рода. Нас будет интересовать, глаголы какой семантики тяготеют к безличному употреблению именно в этой форме и каковы функции ...

Добавлено: 19 декабря 2016 г.

Страдательное причастие прошедшего времени, образованное от двувидового глагола: поведение исключений

Ахапкина Я. Э., Верхневолжский филологический вестник 2015 № 1 С. 7–12

В статье рассматриваются причины, побуждающие авторов писать с двумя "н" причастие "крещенный" без зависимых слов — вопреки сложившейся рекомендательной норме. Анализируются прагматические, семантические грамматические факторы, влияющие на удвоение суффиксального "н": реализуемые словом в конкретном лексическом окружении значения результативности и элементов широкого комплекса обусловленности, интенсификация индивидуализирующего объект признака при номинации, наличие причастий и частиц в ближайшем контексте, ...

Добавлено: 27 мая 2015 г.

"Раненый" и "раненный": семантика вида неличной формы глагола

Ахапкина Я. Э., Русский язык в школе 2014 № 10 С. 55–61

В статье рассматриваются причины, побуждающие авторов писать с двумя «н» причастие «раненный» без зависимых слов – вопреки сложившейся рекомендательной норме. Анализируются прагматико-семантические и морфолого-синтаксические факторы, влияющие на удвоение суффиксального «н»: реализуемые словом в конкретном лексическом окружении значения результативности и причинности, интенсификация индивидуализирующего объект признака при номинации, наличие причастий и частиц в ближайшем контексте (в пределах ...

Добавлено: 2 октября 2014 г.