?
КОМПЕНСАЦИЯ ЗА НАРУШЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ АРХИТЕКТУРЫ
Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2021. № 5. С. 53-60.
В статье поднимается проблема компенсационного механизма защиты исключительного права на произведение архитектуры. Обосновывается вывод о том, что при отсутствии критериев оценки и непонимания реальной рыночной стоимости, как самого произведения архитектуры, так и исключительного права на него, отсутствии гражданского оборота исключительных прав на такие произведения, процессуальных сложностей доказывания авторства и возникновения исключительного права, компенсационный механизм защиты исключительного права не защищает должным образом правообладателей. Такой механизм нуждается в совершенствовании с учетом специфики произведения архитектуры как объекта авторского права
Гаврилов Э. П., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2010 № 12 С. 16-19
Автор статьи - проф. кафедры гражданского права ГУ Высшая школа экономики, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов отвечает на вопросы читателей журнала, поступившие в связи с предыдущей статьей автора, где анализируется проблема правовой охраны открытий и рационализаторских предложений в России. ...
Добавлено: 2 октября 2012 г.
Дейнеко А. Г., Труды по интеллектуальной собственности 2013 Т. XII № 1 С. 157-175
Статья посвящена исследованию понятий «контрафакция», «цифровое пиратство», «интеллектуальное пиратство» - противозаконной деятельности, нарушающей авторские права. ...
Добавлено: 13 сентября 2021 г.
Нуруллаев Р. Т., Труды Института государства и права Российской академии наук 2013 № 5 С. 91-101
В статье предпринимается попытка оценить влияние Интернета на политику регулирования авторских прав. Предлагается обзор трех основных теорий обоснования авторских прав (трудовая, личностная, утилитарная). Цель обзора - обозначить ориентиры для дальнейшего развития законодательства об авторском праве. В завершении делаются некоторые предположения о роли исключительных прав в условиях развития информационных технологий. ...
Добавлено: 23 октября 2015 г.
Дейнеко А. Г., Хозяйство и право 2019 № 12 (515) С. 115-122
Данная статья выявляет принципиальную возможность постановки вопроса об использовании методов экономического анализа права для решения актуальной проблемы массового нарушения авторских прав в киберпространстве. ...
Добавлено: 8 сентября 2021 г.
Калятин В. О., Вальдес-Мартинес Э. Р., Information and Communications Technology Law 2020 Vol. 29 No. 2 P. 121-134
Добавлено: 13 сентября 2019 г.
Федотов М. А., Право. Журнал Высшей школы экономики 2009 № 2 С. 31-56
Статья посвящена проблеме сохранения и развития русскоязычного информационного пространства, представляющего собой социокультурный феномен. Автор рассматривает различные механизмы преодоления его распада, проблемы, связанные с необходимостью гармонизации двух принципов - свободы информации и охраны прав интеллектуальной собственности. Даются предложения о способах правового решения данных проблем.
<img /> ...
Добавлено: 15 октября 2012 г.
Актуальные требования к творческому характеру произведений в российской доктрине и судебной практике
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2016 № 7, 8 С. 50-59
В работе анализируется актуальное состояние дискуссии о минимальных требованиях к уровню творческого характера объектов авторских прав, в том числе господствующие в российской доктрине и судебной практике позиции, основные тенденции, а также возможные противоречия и дисфункции, связанные с реализацией тех либо иных подходов к установлению охраноспособности произведений.
Анализ судебной практики последних лет дает основание для вывода ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2011 № 8 С. 62-65
Целью работы является рациональная реконструкция логики развития моделей разграничения охраноспособного и общедоступного в авторском праве стран континентальной Европы и США (механизма демаркации). На основе проведенного анализа сформулированы выводы о ряде общих для европейских и северо-американской моделей демаркации тенденций и закономерностей, в том числе связанных с инструментализацией и утратой методологического единства механизма демаркации, преимущественным использованием негативных ...
Добавлено: 23 сентября 2012 г.
Клепоносова М. В., Берзинь О. А., Дубровская А. В. и др., Российский юридический журнал 2018 № 3 С. 24-35
В статье представлен комплексный анализ правового регулирования интеллектуальной собственности в Китае в контексте его вступления во Всемирную организацию интеллектуальной собственности и Всемирную торговую организацию. Авторы исследуют международные соглашения в сфере интеллектуальной собственности, к которым присоединился Китай, а также национальное законодательство. В ходе анализа установлено, что в Китае признание права на объекты интеллектуальной собственности на законодательном ...
Добавлено: 19 октября 2018 г.
Балабанова Е. В., Копирайт. Вестник Российской академии интеллектуальной собственности 2018 № 1 С. 42-59
Статья посвящена проблеме ограничения авторских прав в цифровой среде, а также некоторым аспектам реформирования авторского права в контексте стратегии единого цифрового рынка в Европе. ...
Добавлено: 30 октября 2019 г.
Калятин В. О., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2017 № 8 С. 66-75
Статья посвящена особенностям авторского права Великобритании и США в плане распоряжения правами на интеллектуальную собственность. ...
Добавлено: 24 октября 2017 г.
Кашанин А. В., Вестник Арбитражного суда города Москвы 2010 № 6 С. 32-41
Целью работы является рациональная реконструкция одной из авторитетных в западной доктрине авторского права традиций разграничения (демаркации) охраноспособных и общедоступных произведений и их элементов, основанной на использовании критерия неповторимости результата интеллектуальной деятельности, и прежде всего, т.н. концепции статистической неповторимости произведений. ...
Добавлено: 18 ноября 2012 г.
Калятин В. О., Закон 2015 № 11 С. 2-9
В статье рассматривается доктрина добросовестного использования, ее достоинства и недостатки, делается вывод о ее нецелесообразности применения в Российской Федерации ...
Добавлено: 7 декабря 2015 г.
Калятин В. О., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2020 № 8 С. 35-48
В современной экономике результаты интеллектуальной деятельности часто создаются большими коллективами и предполагают использование иных результатов, созданных другими лицами. Это приводит к возникновению сложных схем взаимодействия правообладателей объектов, использованных в конечном продукте. В данной статье рассматриваются базовые модели взаимоотношений правообладателей, на основе которых можно корректно выстроить отношения по разработке результата интеллектуальной деятельности и его использованию и ...
Добавлено: 12 июня 2021 г.
Ершов О. Г., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2021 № 4 С. 58-64
В статье автор приходит к выводу о том, что назрела необходимость постановки вопроса о применении конструкции принудительного лицензирования на произведения архитектуры. Несмотря на отсутствие прямого указания в законе возможности выдачи принудительных лицензий на произведение архитектуры, имеющийся уровень законодательства об авторском праве все же позволяет в ряде случаев прибегнуть к юридической конструкции принудительного лицензирования. В связи ...
Добавлено: 13 марта 2021 г.
Ершов О. Г., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2017 № 6 С. 40-45
В статье рассматривается конфликт интересов собственника здания (жилого помещения) и автора произведения архитектуры при перепланировке помещений и реконструкции зданий. Доказывается, что интересы собственника относительно интересов автора произведения архитектуры не должны пользоваться преимущественной защитой. ...
Добавлено: 15 ноября 2019 г.
Дейнеко А. Г., Вопросы правоведения 2010 № 4 С. 205-222
В начале XXI столетия Интернет предоставлял любителям музыки весьма ограниченный круг возможностей для ознакомления с новыми музыкальными произведениями. По сути, все возможности пользователей сводились к двум распространенным вариантам: приобретению в интернет-магазине музыкального носителя, или скачиванию электронной копии произведения из Интернета, которые в зависимости от источника и способа приобретения могли квалифицироваться как легальное, или нелегальное использование ...
Добавлено: 13 сентября 2021 г.
Кашанин А. В., Dubovitskaya E., Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil 2013 No. 2 P. 113-123
Целью работы является рациональная реконструкция дискуссии о критерии способности произведения к авторско-правовой охране в российской доктрине и судебной практике. В работе анализируются сформулированные в литературе основные позиции, а также используемая авторами аргументация. Кроме того, предметом исследования стало отношение судебной практики к вопросу о минимальном уровне требований к творческому характеру охраноспособных произведений. Выработанные в России позиции ...
Добавлено: 3 марта 2013 г.
Ершов О. Г., Жданова А. Н., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2016 № 5 С. 27-32
договор на управление авторскими правами архитектора является самостоятельной гражданско-правовой конструкцией, которая не может быть отнесена к договору поручения, агентскому договору, договору доверительного управления и договору на осуществление авторского надзора в строительстве. Раскрывая цели управления авторскими правами архитектора, авторы выделяют признаки договорной модели по управлению авторскими правами, существенные условия, а также права и обязанности сторон. ...
Добавлено: 16 ноября 2019 г.
Кашанин А. В., Russian Law Journal 2016 Vol. IV No. 2 P. 26-61
В работе анализируется актуальное состояние дискуссии о минимальных требованиях к уровню творческого характера объектов авторских прав, в том числе господствующие в российской доктрине и судебной практике позиции, основные тенденции, а также возможные противоречия и дисфункции, связанные с реализацией тех либо иных подходов к установлению охраноспособности произведений. ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Калятин В. О., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2017 № 1 С. 70-81
В своем недавнем решении Верховный Суд РФ, сославшись на ряд норм международного прав, пришел к выводу о том, что хранение произведения в памяти компьютера можэет являться способом его использования. В настоящей статье рассматривается, насколько обоснованным является такой подход. Хранение выполняет в авторском праве разные функции, оно может выступать как способ обеспечения существования произведения и как ...
Добавлено: 23 октября 2017 г.
Будник Р. А., Закон 2016 № 10 С. 166-174
Настоящая статья посвящена анализу предпосылок создания и широкого использования в мире системы лицензий Creative Commons (CC). Система лицензий СС основана на правовой формуле защиты некоторых прав автора «some rights reserved», отличающейся от правовой формулы исключительного права «all rights reserved». Приводится описание условий лицензий CC, указывается их назначение и дается правовая классификация. Отмечено, что среди отечественных ...
Добавлено: 3 августа 2017 г.
Кашанин А. В., Вестник гражданского права 2014
Целью работы является рассмотрение процессов формирования и развития моделей исключительного права в ряде ведущих правопорядков (французском, германском и правопорядке США). В статье анализируются факторы, оказавшие влияние на формирование моделей исключительных прав, а также их базовые характеристики (признаки абсолютности, единства права, использования модели прав господства, исключительности, имущественный либо личный характер). Кроме того, значительное внимание уделено процессам ...
Добавлено: 14 мая 2014 г.
Балабанова Е. В., Хозяйство и право 2018 № 5 С. 116-122
Статья посвящена реформе авторского права в Европейском Союзе, некоторым аспектам стратегии единого цифрового рынка, а также новым обязательным ограничениям авторского права и исключениям из авторского права в цифровой среде. ...
Добавлено: 30 октября 2019 г.