?
«Право ученых» как фактор становления социальной нормы верховенства права в Западной Европе
Верховенство права широко признано как универсальная ценность современной цивилизации. Однако это признание на деле может оказаться выхолощенным частичной или непоследовательной реализацией. Следовательно, значение имеет не только формальное признание верховенства права, но и возникновение на его основе социальной нормы уважения и соблюдения правовых предписаний. Как именно формируется устойчивый режим верховенства права? Такая постановка проблемы с необходимостью предполагает обращение к историческому опыту для выяснения факторов устойчивости режима верховенства права в некоторых современных обществах.
В данной статье автор доказывает тезис о важной роли профессионального сообщества юристов в становлении искомой социальной нормы. Исследовательский подход можно назвать сравнительной социальной историей права, что означает изучение права с позиции тех функций, которые оно выполняет в обществе, и в сопоставлении правового опыта разных обществ. Критерием сравнения выступает идеальный тип «права ученых», т.е. представление о праве как о правилах справедливого, правильного поведения, основанных на высшем порядке и истолкованные профессиональной группой знатоков. Объектами сравнения выбраны европейское ius commune и мусульманский фикх.
Первая часть статьи посвящена объяснению модели «права ученых» как типологического приема сравнения, вторая – возникновению «права ученых» в Западной Европе в XII–XVI вв. и на Ближнем Востоке VII–X вв., третья – сохранению права ученых в Европе «долгого XIX века» и его исчезновению на Ближнем Востоке. С опорой на опыт развития «права ученых» в Италии, Франции, Германии, Османской империи (Турции) автор показывает общие черты «права ученых» в названных странах, сходство процесса его создания и распространения, а также разницу в укреплении или утрате «власти права» в обществе.