Внутрирегиональная миграция населения в России: пригороды выигрывают у столиц

Известия РАН. Серия географическая. 2021. Т. 85. № 1. С. 24–38.

Карачурина Л. Б., Мкртчян Н. В.

Внутрирегиональная миграция в современной России играет важнейшую роль в реализации жиз-
ненных планов людей, способствует изменению конфигурации пространства. Каждое второе реги-
стрируемое переселение внутри России происходит в пределах субъектов Федерации. Однако по-
мимо общих масштабов и роли в изменении численности населения отдельных муниципальных об-
разований о внутрирегиональной миграции не известно ничего. Собранная авторами
статистическая информация о долговременной внутрирегиональной миграции по 1265 муници-
пальным образованиям 39 субъектов РФ (51.4% населения страны) за 2017 г. позволила сформиро-
вать по каждому региону матрицы прибытий, выбытий и нетто-миграции. Это дало возможность
анализировать потоки и перераспределение населения во внутрирегиональных перемещениях меж-
ду региональными центрами, пригородными муниципальными образованиями и региональной пе-
риферией. Анализ выявил, что количественные параметры перетока населения между центрами, их
пригородами и другими муниципальными образованиями во всей внутрирегиональной миграции
примерно соответствуют их доле в населении, все классы муниципальных образований вовлечены
в миграцию в равной мере. Между региональными центрами и их пригородами существует интен-
сивный миграционный обмен. Центры не только уступают пригородам в показателях интенсивно-
сти миграционного прироста, 80% центров теряют население в миграционном обмене с собствен-
ными пригородами. В целом перераспределение населения в рамках внутрирегиональной мигра-
ции почти во всех изученных субъектах РФ способствует усилению концентрации населения в
агломерационной зоне, формируемой региональными центрами и их пригородами. В отдельных
субъектах еще одной зоной стягивания населения, как правило значительно меньшего размера, яв-
ляются субцентры, представленные крупными городами на значительном удалении от региональ-
ного центра. Они формируют собственные зоны миграционного тяготения из ближайших перифе-
рийных муниципальных образований. В большинстве случаев эта миграция позволяет субцентрам
лишь компенсировать миграционный отток в другие регионы страны или в центр своего региона.

Ключевые слова: муниципальные образования, periphery, периферия, municipalities, региональные центры, пригороды, сельско-городская миграция, suburbs, metropolitan areas, regional centers, пристоличные территории, rural-urban migration, directions of migration

ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА: Демографический и миграционный потенциал России в 21 веке (2021)