?
Quantity inferences in conditionals: a pilot experimental study
P. 233–236.
Зевахина Н. А., Prigorkina V.
Ключевые слова: Experimental Linguisticsусловные конструкцииexperimental pragmaticsэкспериментальная прагматикаconditional sentencesусловные предложения
ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА:
В книге
National and Kapodistrian University of Athens, 2020.
Дунаева К. О., В кн.: Двадцать вторая Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 27–29 ноября 2025 г.).: СПб.: ИЛИ РАН, 2025. С. 32–35.
Доклад посвящен дистрибуции условных конструкций в ашхарском диалекте абазинского языка с точки зрения таких параметров, как эпистемичность, временная референция антецедента и консеквента, временная соотнесенность между условием и следствием. ...
Добавлено: 6 декабря 2025 г.
М.: Наш мир, 2025.
Настоящий сборник включает тезисы докладов участников Международной научной конференции для молодых исследователей «Экспериментальные исследования языка», которая прошла 19–21 июня 2025 года в Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова. Конференция проводится с 2020 года и объединяет молодых ученых, применяющих экспериментальные методы для изучения разнообразных аспектов структуры и функционирования языка. В сборнике представлены исследования, охватывающие широкий спектр тем: ...
Добавлено: 19 октября 2025 г.
Главатских С. С., В кн.: Двадцать первая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей: тезисы докладов. Санкт-Петербург, 21–23 ноября 2024 г.: ИЛИ РАН, 2024..
В настоящей работе представлено корпусное исследование, посвящённое цезским конструкциям с глаголом -esu- 'найти, обнаружить'. Мы утверждаем, что в цезском языке сочетания с этим глаголом претерпели процесс, подобный тому, что произошло с семантически сходными глаголами в некоторых других нахско-дагестанских языках; его возможно описать в терминах грамматикализации. По нашим данным, в цезском языке глагол -esu- 'найти', помимо ...
Добавлено: 11 апреля 2025 г.
Резанова З. И., Артёменко Е. Д., Диброва В. С. и др., Томск: Издательство Томского государственного университета, 2024.
В монографии представлены собственно лингвистические, социолингвистические и психолингвистические аспекты взаимодействия русского и трех тюркских языков – шорского, хакасского, татарского (сибирского варианта). Охарактеризованы варианты влияния тюркских языков на речевую практику и когнитивные процессы порождения и восприятия речи русскоязычными билингвами. Представлены методики сбора данных, их обработки при формировании социолингвистической базы данных и морфологически размеченного бимодального корпуса русской устной речи билингвов, ...
Добавлено: 7 апреля 2025 г.
Лисанюк Е. Н., Логические исследования 2024 Т. 30 № 2 С. 89–110
Мы предлагаем методику логико-аргументативного анализа утверждений о желаниях, выступающих посылками недемонстративных практических аргументов о действиях, или делиберативных аргументов, позволяющую оценивать такие аргументы как приемлемые или нет в зависимости от разновидности желания. Делиберативные аргументы о том, как поступать для осуществления желания, широко распростране ны, однако их репрезентацию и оценку затрудняют некогнитивный характер желаний, сложности в разграничении ...
Добавлено: 11 ноября 2024 г.
Сидоркина Д. С., В кн.: Малые языки в большой лингвистике. Выпуск 4.: М.: Буки Веди, 2022. С. 247–257.
В статье описываются способы морфологического оформления контрафактивных
контекстов в казымском диалекте севернохантыйского языка в терминах Хмаркирования [Fintel von, Iatridou 2020]. Мы утверждаем, что Х-маркирование в
казымском хантыйском может осуществляться морфемой прошедшего времени без
каких-либо дополнительных модальных или аспектуальных компонентов. ...
Добавлено: 27 апреля 2023 г.
Зевахина Н. А., Linguistics Vanguard 2022 Vol. 8 No. s4 P. 401–412
Добавлено: 8 июля 2021 г.
Зевахина Н. А., Пригоркина В. А., Journal of Psycholinguistic Research 2021 Vol. 50 P. 1557–1573
Добавлено: 8 июля 2021 г.
Зевахина Н. А., Пасальская Е. А., , in: Proceedings of ELM 1.: Linguistic Society of America, 2021. P. 298–309.
Добавлено: 8 декабря 2020 г.
National and Kapodistrian University of Athens, 2020.
Добавлено: 1 октября 2020 г.
Князев М. Ю., , in: Annual Workshop on Formal Approaches to Slavic Linguistics: The Urbana-Champaign Meeting 2017.: Michigan Slavic Publications, 2020. P. 150–170.
Добавлено: 19 апреля 2018 г.
Князев М. Ю., Вопросы языкознания 2018 № 3 С. 7–39
В статье обсуждаются дистрибутивные ограничения на выражение сентенциального актанта с помощью придаточного с союзом что при деагентивных употреблениях глаголов речи, таких как *Это говорит, что они прошли длительный путь эволюции (ср. Это говорит о том, что...). Показывается, что подобные ограничения наблюдаются у сентенциальных актантов в позиции косвенного дополнения и связаны с аргументной структурой глагола (отсутствием субъекта ...
Добавлено: 17 апреля 2018 г.
Князев М. Ю., RHEMA 2017 No. 4 P. 78–94
В статье предлагается единый для всех сентенциальных актантов в русском языке анализ с «DP-оболочкой». Выдвигается гипотеза о том, что в косвенных позициях сентенциальные актанты лицензируются нулевым предлогом. Приводится аргумент, основанный на ограничении на агентивность при придаточных с союзами что и чтобы. Приводятся экспериментальные свидетельства, опирающиеся на факторное определение ограничения на агентивность. На основе экспериментальных данных ...
Добавлено: 12 апреля 2018 г.
Герасимов Д. В., Вопросы языкознания 2017 № 1 С. 137–149
Рецензия на книгу B. MacWhinney, A. Malchukov, E. Moravcsik. Competing Motivations in Grammar and Usage. Oxford: Oxford University Press, 2014, xxii + 446 p. ...
Добавлено: 28 ноября 2017 г.
Князев М. Ю., Рема 2017 № 1 С. 22–40
«Слабые» грамматические ограничения, т.е. ограничения, нарушение которых не приводит к полной неприемлемости структуры, представляют трудности для формального моделирования грамматики, поскольку априори «слабая» неприемлемость может быть эпифеноменом, связанным с трудностями обработки структуры, и не являться свидетельством в пользу того или иного устройства интернализованной носителем грамматики. Поскольку в основе таких ограниче- ний лежат тонкие грамматические различия, трудно ...
Добавлено: 19 октября 2017 г.
Ляшевская О. Н., Kashkin E., Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии 2016 No. 15 P. 440–454
Предикатно-аргументные конструкции имен прилагательных, в от- личие от глагольных конструкций, чаще всего остаются вне зоны внимания как теоретиков, так и специалистов IT-отрасли. Ставя вопрос о включении семантических ролей прилагательных в общую сеть семантических ролей, прежде всего, важно определиться, образуют ли они отдельную систему или их можно рассматривать как расширение инвентаря ролей глаголов и номинализаций. Для ...
Добавлено: 14 декабря 2016 г.