?
Умысел в налоговых преступлениях и конструкция продолжаемого преступления
Авторы анализируют конструкцию продолжаемого преступления соотносительно с уклонением от уплаты налогов, которое длится несколько лет. Вопрос неоднозначно решается в научной литературе. Первая позиция позволяет суммировать все неуплаченные за три года налоги без установления того, что все эпизоды уклонения от уплаты налогов охватывались единым умыслом. Вторая позиция указывает на общую концепцию продолжающегося преступления и предлагает доказывать такой единый умысел перед осуждением за уклонение от уплаты налогов, включающее суммированные размеры неуплаченных налогов. Авторы приходят к выводу, что этот подход более согласуется с общими принципами уголовного права, в особенности принципом вины. Они предлагают несколько общих правил квалификации уклонения от уплаты налогов в сложных случаях.