?
Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
С. 277–294.
В главе рассматривается сущность пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, обстоятельства являющиеся основанием для пересмотра, а также порядок пересмотра.
В книге
Демичев А. А., Грачева О. С., Ильин И. В., Илюхина В. А., Карпычев М. В., Малютина О. А., Михин А. В., Пронина М. П., Пчелкин А. В., Романова А. А., Хужин А. М., Хужина (Рачёнкова) О. Н., Шухарева А. В. М.: ИНФРА-М, 2020.
Шаталов А. С., Arts & Humanities Open Access Journal 2019 No. 3(5) P. 226–232
В статье анализируется современный порядок применения одного из наиболее известных в российской судебной практике процессуальных способов исправления допущенных судебных ошибок по уголовным делам, уже рассмотренным судами. В этом качестве возобновление производства по уголовному делу откладывается в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, процессуальные возможности которых весьма высоки. Рассматривая данный институт, автор обращает внимание на ...
Добавлено: 20 мая 2020 г.
Соколов Т. В., Социология и право 2014 № 1 (23) С. 82–92
Статья посвящена анализу уголовно-процессуальной формы возобновления ввиду новых обстоятельств производства по уголовным делам лиц - участников конституционного судопроизводства (п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК РФ). На основе анализа уголовно-процессуального законодательства, практики Конституционного Суда РФ и самостоятельно проведенного обобщения правоприменительной практики (сплошная выборка дел заявителей) автор выделяет три этапа развития регулирования и практики в данном ...
Добавлено: 21 ноября 2019 г.
Пчелкин А. В., Хужин А. М., В кн.: Гражданский процесс.: М.: ИД "Форум", Инфра-М, 2016. Гл. 15 С. 263–285.
В главе рассматриваются производство в надзорной инстанции, а также производство по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. ...
Добавлено: 9 марта 2017 г.
Шаталов А. С., Уголовная юстиция 2015 Т. 5 № 1 С. 71–79
Статья посвящена анализу правовой регламентации возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, через призму достоинств и недостатков этого про- цессуального института. В ней исследуется сущность и содержание судебно-проверочного производства данной разновидности, специально предназначенного для исправления допущенных судебных ошибок. Данный механизм, считает автор, может и должен использоваться для устранения допущенных в ходе ...
Добавлено: 28 марта 2016 г.
Смольников Д. И., Арбитражная практика 2015 № 12 С. 38–43
Обвинительный приговор относится к числу вновь открывшихся обстоятельств, на основании которых могут быть пересмотрены судебные решения. Автор на основе анализа судебной практики определяет, в каких именно случаях приговор является таким обстоятельством. ...
Добавлено: 2 января 2016 г.
Пчелкин А. В., Хужин А. М., В кн.: Гражданский процесс: Учебник.: М.: ИД "Форум", Инфра-М, 2014. Гл. 15 С. 263–285.
В главе рассматриваются вопросы связанные с пересмотром вступивших в силу судебных постановлений в порядке надзора и по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. ...
Добавлено: 17 апреля 2014 г.
Пчелкин А. В., Хужин А. М., В кн.: Гражданский процесс.: М.: Форум, 2013. С. 249–268.
В главе раскрывается порядок рассмотрения гражданских дел в надзорной инстанции, а также по вновь открывшимся обстоятельствам. ...
Добавлено: 26 февраля 2014 г.
Шаталов А. С., Вопросы правоведения 2013 № 4 (20) С. 338–357
Статья посвящена анализу правовых и организационных основ возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. В ней исследуется сущность и содержание судебно-проверочного производства данной разновидности, как наиболее эффективного способа исправления допущенных судебных ошибок. Не остались без внимания автора его преимущества и наиболее существенные недостатки. ...
Добавлено: 27 января 2014 г.
Петрова И. А., Налоги-журнал 2011 № 3 С. 45–48
В статье проведено краткое практическое исследование новой редакции ст. 311 АПК РФ. Автором анализируются возможные варианты применения данной статьи в целях корректировки судебного решения. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике. ...
Добавлено: 8 декабря 2012 г.