?
Производство в надзорной инстанции и производство по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Гл. 15. С. 263–285.
Пчелкин А. В., Хужин А. М.
В главе рассматриваются производство в надзорной инстанции, а также производство по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
Язык:
русский
В книге
Пчелкин А. В., Демичев А. А., Исаенкова О. В., Карпычев М. В., Михин А. В., Хужин А. М. М.: ИД "Форум", Инфра-М, 2016.
Шаталов А. С., Arts & Humanities Open Access Journal 2019 No. 3(5) P. 226–232
В статье анализируется современный порядок применения одного из наиболее известных в российской судебной практике процессуальных способов исправления допущенных судебных ошибок по уголовным делам, уже рассмотренным судами. В этом качестве возобновление производства по уголовному делу откладывается в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, процессуальные возможности которых весьма высоки. Рассматривая данный институт, автор обращает внимание на ...
Добавлено: 20 мая 2020 г.
Пчелкин А. В., В кн.: Гражданский процесс : учебник.: М.: ИНФРА-М, 2020. С. 277–294.
В главе рассматривается сущность пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, обстоятельства являющиеся основанием для пересмотра, а также порядок пересмотра. ...
Добавлено: 18 февраля 2020 г.
Соколов Т. В., Социология и право 2014 № 1 (23) С. 82–92
Статья посвящена анализу уголовно-процессуальной формы возобновления ввиду новых обстоятельств производства по уголовным делам лиц - участников конституционного судопроизводства (п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК РФ). На основе анализа уголовно-процессуального законодательства, практики Конституционного Суда РФ и самостоятельно проведенного обобщения правоприменительной практики (сплошная выборка дел заявителей) автор выделяет три этапа развития регулирования и практики в данном ...
Добавлено: 21 ноября 2019 г.
Шаталов А. С., Уголовная юстиция 2015 Т. 5 № 1 С. 71–79
Статья посвящена анализу правовой регламентации возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, через призму достоинств и недостатков этого про- цессуального института. В ней исследуется сущность и содержание судебно-проверочного производства данной разновидности, специально предназначенного для исправления допущенных судебных ошибок. Данный механизм, считает автор, может и должен использоваться для устранения допущенных в ходе ...
Добавлено: 28 марта 2016 г.
Смольников Д. И., Арбитражная практика 2015 № 12 С. 38–43
Обвинительный приговор относится к числу вновь открывшихся обстоятельств, на основании которых могут быть пересмотрены судебные решения. Автор на основе анализа судебной практики определяет, в каких именно случаях приговор является таким обстоятельством. ...
Добавлено: 2 января 2016 г.
О концепции производства проверки вступивших в законную силу судебных актов в проекте единого ГПК РФ
Алексеевская Е. И., Арбитражный и гражданский процесс 2015 № 8 С. 59–64
Анализ концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и идеи правового регулирования производства в суде надзорной инстанции позволяет сделать вывод о реставрации прежнего советского надзора. Критикуя этот подход законодателя, автор обращает внимание на то, что причина тому старые юридические представления и термины, использование которых не позволит сформулировать подлинно демократические правила цивилистического процесса, в том числе ...
Добавлено: 12 августа 2015 г.
Смольников Д. И., Мировой судья 2012 № 5 С. 19–23
Статья посвящена изучению публичного интереса в гражданском процессе России. Автор сравнивает частный и публичный интерес, находит оригинальное соотношение публичного, государственного и общественного интереса. В статье рассматривается проявление публичного интереса в гражданском процессе (абстрактное и конкретное), изучаются проблемы использования данного термина в тексте законодательства и практике. ...
Добавлено: 24 мая 2014 г.
Пчелкин А. В., Хужин А. М., В кн.: Гражданский процесс: Учебник.: М.: ИД "Форум", Инфра-М, 2014. Гл. 15 С. 263–285.
В главе рассматриваются вопросы связанные с пересмотром вступивших в силу судебных постановлений в порядке надзора и по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. ...
Добавлено: 17 апреля 2014 г.
Пчелкин А. В., Хужин А. М., В кн.: Гражданский процесс.: М.: Форум, 2013. С. 249–268.
В главе раскрывается порядок рассмотрения гражданских дел в надзорной инстанции, а также по вновь открывшимся обстоятельствам. ...
Добавлено: 26 февраля 2014 г.
Шаталов А. С., Вопросы правоведения 2013 № 4 (20) С. 338–357
Статья посвящена анализу правовых и организационных основ возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. В ней исследуется сущность и содержание судебно-проверочного производства данной разновидности, как наиболее эффективного способа исправления допущенных судебных ошибок. Не остались без внимания автора его преимущества и наиболее существенные недостатки. ...
Добавлено: 27 января 2014 г.
Ковтун Н. Н., Международное уголовное право и международная юстиция 2012 № 3 С. 3–9
В статье рассматриваются вопросы соответствия правовым международным стандартам законодательных положений, внесенных в уголовное судопроизводство России Федеральным законом № 433-ФЗ от 29 декабря 2010 года. ...
Добавлено: 24 января 2013 г.
Петрова И. А., Налоги-журнал 2011 № 3 С. 45–48
В статье проведено краткое практическое исследование новой редакции ст. 311 АПК РФ. Автором анализируются возможные варианты применения данной статьи в целях корректировки судебного решения. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике. ...
Добавлено: 8 декабря 2012 г.
Ковтун Н. Н., Уголовный процесс 2009 № 6 С. 27–30
В работе исследуются явные коллизии закона, связанные с отводом судьи при рассмотрении дела в суде кассационной и надзорной инстанции. ...
Добавлено: 7 ноября 2012 г.
Ковтун Н. Н., Уголовный процесс 2009 № 5 С. 9–11
В работе исследуется оптимальность законодательных новелл, связанных с правилом о недопустимости поворота к худшему в положении осужденного в надзорном производстве уголовного судопроизводства России. ...
Добавлено: 7 ноября 2012 г.
Ковтун Н. Н., Уголовный процесс 2011 № 3 С. 44–51
Анализируются положительные и отрицательные моменты Закона № 433-ФЗ, кардинально реформировавшего апелляционное, кассационное и надзорное производство уголовного процесса России. ...
Добавлено: 23 октября 2012 г.