Декриминализация домашнего насилия: три года спустя

Закон. 2019. № 12. С. 112–119.

Крутихина П. В.

В статье анализируются результаты декриминализации побоев в отношении близких лиц, проведенной в 2017 году, обобщаются данные судебной статистики и иностранный опыт борьбы с домашним насилием. Автор утверждает, что побои в отношении близких должны наказываться жестче, чем в отношении незнакомых граждан, при этом понятие «близкое лицо», использованное в предыдущей редакции ст. 116 УК РФ, подлежит пересмотру. В статье содержится вывод о том, что наказания по делам о домашних побоях неэффективны, так как чаще всего суды назначают штрафы, выплата которых производится из семейного бюджета. Автор солидарен с позицией Европейского Суда по правам человека и ООН: домашнее насилие в России должно быть вновь криминализовано, при этом частное обвинение по таким делам недопустимо. В статье также обобщен позитивный опыт восстановительного правосудия по делам о домашнем насилии в зарубежных юрисдикциях. в статье анализируются результаты декриминализации побоев в отношении близких лиц, проведенной в 2017 году, обобщаются данные судебной статистики и иностранный опыт борьбы с домашним насилием. Автор утверждает, что побои в отношении близких должны наказываться жестче, чем в отношении незнакомых граждан, при этом понятие «близкое лицо», использованное в предыдущей редакции ст. 116 УК РФ, подлежит пересмотру. В статье содержится вывод о том, что наказания по делам о домашних побоях неэффективны, так как чаще всего суды назначают штрафы, выплата которых производится из семейного бюджета. Автор солидарен с позицией Европейского Суда по правам человека и ООН: домашнее насилие в России должно быть вновь криминализовано, при этом частное обвинение по таким делам недопустимо. В статье также обобщен позитивный опыт восстановительного правосудия по делам о домашнем насилии в зарубежных юрисдикциях.

Ключевые слова: уголовная политика, декриминализация, criminal policy, decriminalization, домашнее насилие, ЕСПЧ, domestic violence, ECHR