?
Биологизаторство с точки зрения эволюционной биологии
С. 193–196.
Кузин И. А.
Парадоксальным образом углубление в механизмы эволюционно-биологической детерминации культуры указывает на ослабление этой детерминации
В книге
Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2019.
Скороходов Н. А., Социологическое обозрение 2026 Т. 25 № 2 С. 332–359
В статье представлен систематический обзор содержательных стратегий программы «Новая эволюционная социология» (НЭС), осуществленный с опорой на методологию теоретических исследовательских программ социологов Дж. Бергера и М. Зелдича. Были выявлены два теоретических направления НЭС, нашедшие отражение в научных работах Дж. Тёрнера и Дж. Лопреато, которые, соответственно, критически и благосклонно относятся к использованию социобиологии и эволюционной психологии в ...
Добавлено: 22 сентября 2026 г.
Двойнин А. М., Natural Systems of Mind 2025 Vol. 5 No. 4 P. 4–21
Актуальность и проблема исследования. Психология религии прошла нелинейный путь: расцвет (1880–1920), спад и возобновление развития с 1990-х годов. Несмотря на интенсификацию исследований, обусловленную достижениями генетики, нейронауки и когнитивной науки, систематический обзор становления естественнонаучных подходов в психологии религии отсутствует. Цель исследования. Представление обобщенного историко-теоретического анализа естественнонаучных подходов в психологии религии — от ранних биологических интерпретаций до современных когнитивных, ...
Добавлено: 17 июня 2026 г.
Галлямова А. А., Dmitry Grigoryev, Evolution and Human Behavior 2025 Vol. 46 No. 6 Article 106748
Добавлено: 16 августа 2025 г.
Капелюшников Р. И., Вопросы экономики 2024 Т. 7 С. 25–52
Концепция культурной эволюции Ф. А. Хайека ретроспективно предстает как сложная и глубокая система, во многом предвосхитившая идеи современной эволюционной психологии. Во второй части статьи рассматривается ее ключевой элемент — идея группового отбора, которую Хайек использовал для объяснения того, почему в длительной эволюционной перспективе с большей вероятностью выживают более эффективные социальные порядки, способные обеспечивать более высокий ...
Добавлено: 18 декабря 2024 г.
Капелюшников Р. И., Вопросы экономики 2024 Т. 6 С. 5–25
Работа посвящена концепции культурной эволюции Ф. А. Хайека, которая предстает как сложная и глубокая система, во многом предвосхитившая идеи современной эволюционной психологии. В первой части дается общая характеристика подхода Хайека и анализируется его теоретический фундамент. Хайек был далек от того, чтобы считать культурную эволюцию калькой с биологической, подчеркивая ее не дарвинистскую природу. Феномен культуры он ...
Добавлено: 18 декабря 2024 г.
Разувалова А. И., Русская литература 2014 № 3 С. 220–229
В статье рассматривается генезис представлений В.П. Астафьева о зле и насилии, определивших в 1970-1980-е гг. характерный для этого автора и нетривиальный для позднесоветского периода глубокий антропологический и культурный пессимизм. ...
Добавлено: 15 марта 2024 г.
Капелюшников Р. И., / Высшая школа экономики. Серия WP3 "Проблемы рынка труда". 2023. № WP3/2023/05.
Работа посвящена концепции культурной эволюции Ф.А. Хайека, возможно, самой недооцененной части научного наследия этого выдающегося социального мыслителя. Ретроспективно она предстает как сложная и глубокая система, во многом предвосхитившая идеи современной эволюционной психологии. Хайек был далек от того, чтобы считать культурную эволюцию калькой с биологической эволюции, подчеркивая ее недарвинистскую («ламаркистскую») природу. Феномен культуры понимался им как ...
Добавлено: 23 ноября 2023 г.
Шелдон К. М., Corcoran M., Sheldon M., Perspectives on Psychological Science 2021 Vol. 16 No. 3 P. 654–666
Добавлено: 10 декабря 2021 г.
Walter K. V., Conroy-Beam D., Buss D. M. и др., Psychological Science 2020 Vol. 31 No. 4 P. 408–423
Добавлено: 30 октября 2020 г.
Кузин И.А., В кн.: Философия биологии в новом диалоге с природой. К 90-летию со дня рождения Р.С. Карпинской, Международная конф. (2018; Москва). Международная конференция «Философия биологии в новом диалоге с природой», 30 янв. 2018 г.: М.: Институт философии РАН, 2018. С. 35–45.
В работе рассмотрено влияние критики адаптационизма и геноцентризма на развитие эволюционной теории в последние полвека. Эта критика была персонифицирована в атаке Р.Ч. Левонтина и С. Дж. Гулда на социобиологов Э.О. Уилсона и Р. Докинза. Концептуальная реконструкция СТЭ, предпринятая современными сторонниками «расширенного синтеза» М. Пильюччи и Г. Мюллером, может быть переформулирована в терминах адаптационизма и геноцентризма. ...
Добавлено: 17 сентября 2019 г.