Диспаритет «больших» и «малых» городов России: сравнительный анализ показателей экономического развития и данных социальных обследований

Журнал Новой экономической ассоциации. 2019. Т. 4. № 4. С. 163–188.

Л.Э. Лимонов, М.В. Несена

В исследовании совокупность российских городов условно
разделена по численности населения на две группы — «большие» и «малые»
города — и проводится сравнительный анализ данных групп по широкому набору
переменных. Основная гипотеза исследования связана с интуитивным предполо-
жением о диспаритете, который может быть виден не только через объективные
показатели социально-экономического развития, но и на субъективных оценках
социальных условий жителями данных групп городов. Компенсация данного дис-
паритета требует не только эффективных местных стратегий в «малых» городах,
но и действенных мер государственной политики, обоснование которых должно
опираться на положения экономической теории и результаты эмпирических
исследований. В качестве исходных данных исследования выступили данные
статистического портала «Мультистат» и данные четвертого и восьмого раундов Европейского
социального обследования (ESS4 и ESS8) по России. Анализ опросов выявил различия
и региональную вариацию субъективных оценок и ценностных ориентаций насе-
ления, а также статистически значимые различия отношения жителей «малых»
и «больших» городов к роли государства в решении проблем социального нера-
венства и социальной защиты. Население «малых» городов в России активнее
поддерживает концепцию государства всеобщего благосостояния.

Ключевые слова: города, субъективное благополучие, благосостояние, cities, subjective well-being, размер города, City size, subjective health, welfare, urban growth, субъективная оценка здоровья, рост города