Оценка влияния в многослойных сетях с использованием правил коллективного выбора

?

Оценка влияния в многослойных сетях с использованием правил коллективного выбора

С. 1852–1857.

В работе рассматривается задача оценки влияния в сетевых структурах, связи между вершинами в которых могут быть различного типа. Предлагается модель, которая производит оценку попарного влияния вершин друг на друга на каждом уровне взаимодействия с учетом индивидуальных характеристик вершин, а также возможности их непрямого и группового взаимодействия. Процедура оценки итогового влияния вершин осуществляется с использованием известных правил коллективного выбора. Показано применение предложенной модели к сети международной торговли.

Язык: русский

Полный текст

Текст на другом сайте

В книге

XIII Всероссийское совещание по проблемам управления ВСПУ-2019: труды

М.: ИПУ РАН, 2019.

Generalized Centrality Measures for Multiplex Networks: Combining Node Attributes and Group Dynamics

Алескеров Ф. Т., Семенова А. М., Procedia Computer Science 2025 Vol. 266 P. 818–824

Многие комплексные системы могут быть представлены в виде многослойных или мультиплексных сетей, где узлы соединены несколькими типами связей. Такая структура создает дополнительные сложности при выявлении центральных элементов, поскольку традиционные меры центральности обычно предполагают один тип связей. В статье представлен новая модель расчета центральности для мультиплексных сетей, в которой учитываются как атрибуты вершин, так и груповое влияние. Модель применяется к ...

Добавлено: 9 декабря 2025 г.

On consensus equilibria in a multilayered multiagent system

Leonidov A., Васильев С. Б., Vasilyeva E., Chaos, Solitons and Fractals 2025 Vol. 201 No. 2 Article 117242

Добавлено: 26 сентября 2025 г.

New Centrality Measures in Networks: How to Take into Account the Parameters of the Nodes and Group Influence of Nodes to Nodes

Алескеров Ф. Т., Швыдун С. В., Мещерякова Н. Г., CRC Press, 2022.

Добавлено: 12 ноября 2021 г.

Power Distribution in the Networks of Terrorist Groups: 2001–2018

Алескеров Ф. Т., Гавриленкова И. Е., Швыдун С. В. и др., Group Decision and Negotiation 2020 Vol. 29 No. 3 P. 399–424

Since 9/11, terrorism has become a global issue of the twenty-first century. Terrorist organizations become important actors of world politics as they gain influence on political process and decision-making. Some organizations compete with each other in order to gain more power and influence. We study the distribution of power among terrorist groups using network approach ...

Добавлено: 19 апреля 2020 г.

О манипулируемости процедуры выбора Хара

Алескеров Ф. Т., Карабекян Д. С., Иванов А. А. и др., В кн.: XIII Всероссийское совещание по проблемам управления ВСПУ-2019: труды.: М.: ИПУ РАН, 2019. С. 1–6.

Исследуется степень манипулируемости процедуры выбора Хара в сравнении с известными правилами выбора в различных моделях манипулируемости и при различных ограничениях на домен, при том, что профили предпочтений участников го-лосования представляют собой линейный порядок. Проводится анализ результатов рас-четов степени манипулируемости в соответствии с индексом Ницана-Келли для случая множественного выбора с использованием расширенных предпочтений участников. Рас-четы проведены ...

Добавлено: 23 октября 2019 г.

Насколько различны существующие рейтинги российских научных журналов по экономике и менеджменту и как их объединить

Субочев А. Н., Журнал Новой экономической ассоциации 2016 № 2(30) С. 181–192

С помощью коэффициента корреляции Кендалла три рейтинга российских научных журналов по экономике и менеджменту (рейтинг Муравьева, рейтинг НИУ ВШЭ и рейтинг Балацкого) сравниваются друг с другом и с ранжированиями входящих в них журналов по значениям библиометрических показателей НЭБ/РИНЦ. Оказывается, что эти рейтинги кор-релируют слабо, а степень их отличия от рейтингов НЭБ/РИНЦ сопоставима со степенью их ...

Добавлено: 26 июня 2016 г.

Вычислительная сложность манипулирования в задаче голосования

Веселова Ю. А., В кн.: Фундаментальная информатика, информационные технологии и системы управления: реалии и перспективы. FIITM-2014: материалы международной науч.-практич. конф.: Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2014..

В ситуациях, когда коллективу требуется принять решение на основе множества индивидуальных предпочтений, применяется тот или иной метод агрегирования, в частности, голосование. Одной из главных проблем для любой недиктаторской процедуры выбора является манипулирование - возможность у избирателей добиться более выгодного для себя исхода голосования при помощи искажения своих предпочтений. Один из подходов, используемых для сравнения процедур ...

Добавлено: 25 декабря 2014 г.