?
Проблемы обеспечения баланса интересов автора, правообладателей, пользователей и общества в сфере интеллектуальной собственности
Гл. 1.4. С. 72–97.
В книге
Э.П.Гаврилов, В.О. Калятин, Гульбин Ю. Т., Еременко В. И., Павлов В. П., Савина В. С., Тарасов Д. А., Моргунова Е. А., Рахматулина Р. Ш., Семенов А. В., Кожемякин Д. В., В.Н. Синельникова, В.В. Старженецкий, Тыцкая Г. И., С.Б. Кокина М.: Юрсервитум, 2019.
Bahri A., Боклан Д. С., Journal of World Trade 2026 Vol. 60 No. 3/4 P. 521–544
Добавлено: 29 июня 2026 г.
Яценко Т. С., Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право 2026 Т. 16 № 2 С. 44–52
Актуальность. Легализация в российском правопорядке сделок с нематериальными благами ста
вит новые задачи перед законодателем, в том числе связанные с развитием системы мер защиты нару
шенных в процессе коммерциализации благ. Такие меры в законе пока не предусмотрены, что создает
риск не только умаления нематериальных благ гражданина в случае их использования в обороте, но и иг
норирования возникающих в этой ...
Добавлено: 8 июня 2026 г.
Jayachandran S., Красников А. В., Journal of International Marketing 2026 Vol. 34 No. 2 P. 52–60
Добавлено: 1 мая 2026 г.
Кирсанова Е. Е., Пакшин П. К., Право и экономика 2026 № 3 (456) С. 26–34
В статье рассматривается вопрос правового режима интеллектуальной собственности, созданной искусственным интеллектом. Изменения существующей правовой базы в сторону признания искусственного интеллекта субъектом права нарушат обоснование и фундаментальные принципы системы интеллектуальных прав. В статье представлен обзор разных взглядов на обоснование предоставления авторских прав на созданные искусственным интеллектом произведения. Автор отмечает, что в некоторых юрисдикциях авторские права таким ...
Добавлено: 28 апреля 2026 г.
Будник Р. А., Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 2026 Т. 22 № 2 С. 15–26
В статье исследуется опыт взаимодействия государства и бизнеса по искоренению пиратства в интернет‑пространстве Китая. Цель работы заключается в анализе уникального эмпирического опыта реализации государственной политики по восстановлению работоспособности механизмов охраны и защиты прав интеллектуальной собственности в информационной среде КНР. Методика исследования построена на изучении системы правовых мер, предпринятых законодателем и осуществлённых государственным регулятором для преодоления ...
Добавлено: 27 апреля 2026 г.
Иванов Н. В., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2026 № 4 С. 77–93
В статье исследуются особенности правового режима производных и составных произведений применительно к ситуациям, когда изначально такие произведения использовались с согласия правообладателя оригинального произведения, однако в последующем правовое основание, опосредовавшее дачу такого согласия, отпало в связи с прекращением лицензионного договора, отзывом правообладателем одностороннего согласия, прекращением действия договора доверительного управления или агентского договора, на основании которого действовал ...
Добавлено: 16 апреля 2026 г.
Матвеев А. Г., Известия высших учебных заведений. Правоведение 2008 № 1 С. 11–21
Фундаментальное исследование, рассматривающее моральные и экономические оправдания авторского права через призму теорий собственности (Локк, Гегель, Кант). Автор анализирует концепции «личности», «плодов труда» и «общественного интереса», обосновывая правовую охрану как баланс интересов творца и общества ...
Добавлено: 1 апреля 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2010 № 3(9) С. 120–127
В статье проводится анализ основных взглядов и теорий прошлого и настоящего времени, критикующих авторское право. Рассматривается учение П.Ж. Прудона - наиболее известного оппонента литературной собственности в XIX в. Анализируются воззрения ведущих американских критиков авторского права, утверждающих, что этот институт не совместим с современным обществом. Особое внимание уделяется учению профессора Л. Лессига. ...
Добавлено: 1 апреля 2026 г.
Матвеев А. Г., Вестник Пермского университета. Юридические науки 2011 № 4(14) С. 91–99
Статья посвящена критическому анализу российской модели права на неприкосновенность произведения. В работе рассматриваются концепции этого права, закрепленные в законах об авторском праве зарубежных стран. Отмечается, что положения ст. 1266 Гражданского кодекса России, в которых закреплено данное право автора, не соответствуют ст. 6 bis Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений. Предлагается оптимальная для современного ...
Добавлено: 1 апреля 2026 г.
Пакшин П. К., Legal Issues in the Digital Age 2026 Vol. 7 No. 1 P. 32–48
Искусственный интеллект выполняет значимую функцию в процессе автоматизации, минимизируя операционное участие человека в таких сферах, как медицина, искусство и юриспруденция. Несмотря на исторически тесную взаимосвязь искусства и технологий, именно генеративный искусственный интеллект расширил потенциал для творческой деятельности. Существенным катализатором этого процесса стало распространение предобученных систем искусственного интеллекта, интенсифицировавших развитие технологий в области обработки естественного языка ...
Добавлено: 31 марта 2026 г.
Матвеев А. Г., Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики 2012 № 4(2) С. 123–128
В статье рассматривается российская эволюция одного из важнейших личных неимущественных прав автора – права на неприкосновенность произведения. Целью данной статьи является критический анализ права на неприкосновенность произведения в авторском праве дореволюционного и советского периодов российской истории. Особое внимание уделяется анализу и систематизации взглядов российских ученых, исследовавших личные неимущественные права автора. ...
Добавлено: 31 марта 2026 г.