?
ДИСКУССИЯ О РАЗВИТИИ КИТАЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
Подъем Китая в конце ХХ – начале ХХI вв., сопровождаемый
беспрецедентным увеличением совокупной мощи страны, стал важнейшим
фактором мирового развития и привел к его превращению во вторую по влиянию
в международных отношениях страну. На волне роста внутри страны возникла
острая дискуссия о перспективах внешнеполитического и внешнеэкономического
курса Пекина, в ходе которой сложилось два лагеря. Лагерь активистов призывает
действовать на международной арене как великая держава, беря пример с США:
всеми имеющимися средствами, включая военные, обеспечивать экономические
и политические интересы страны за рубежом, выдвигать собственные
альтернативные западным концепции мирового развития, создавать новые
торгово-экономические союзы и зоны. Фактически сторонники этой линии
стремятся отойти от внешнеполитического курса Дэн Сяопина, призывавшего
к скромности и сдержанности. Лагерь реалистов (прагматиков) считает, что
необходимо продолжать придерживаться курса Дэн Сяопина, так как страна не
созрела для великодержавности, может утерять преимущества, которые дает более
скромный статус, и спровоцировать нежелательную реакцию международного
сообщества. Нынешнее китайское руководство заняло в дискуссии промежу-
точную позицию – одновременно сдерживая наиболее радикальные предложения
активистов, но беря на вооружение некоторые умеренные идеи. Дискуссия,
ведущаяся с начала ХХI в., приобрела особую остроту после начала торговой
войны с США, инициированной президентом Д. Трампом, которая выявила
слабости Китая и зависимость его экономики от США. В ходе ее обострения
рядом экспертов были подвергнуты критике некоторые моменты внешней
и внутренней политики нынешнего руководства страны, в том числе его
инициативу “Один пояс и один путь”: утверждалось, что она, а также ряд других
программ, принятых китайским руководством, например, стратегия “Сделано
в Китае. 2025”, могли спровоцировать жесткую политику Трампа, что поставило
Китай в трудное положение. Вместе с тем некоторые формы реализации этой
инициативы подверглись критике и в странах – партнерах КНР. В статье
анализируются данные о дискуссии, ведущейся в основном непублично, и ее
возможные последствия для внешне- и внутриполитического курса китайского
руководства и российско-китайских отношений.