?
Возвращение всемирной истории
Задача статьи состоит в том, чтобы в разных направлениях всемирной истории XXI века выявить новые понятия и модели, системы аргументации, переосмысление основных категорий, ориентацию на новые социальные дисциплины, саморефлексию. В 1990-е годы всемирная история, опираясь на достижения глобалистики и постколониальные исследования, содержательно преобразилась и после нескольких десятилетий существования на задворках исторической науки вернула себе лидирующие позиции. В этих исследованиях утвердились новые направления, которые являются следствием критической и постмодернистской революций в философии (постколониальная критика, прежде всего) и опираются на ряд концепций и подходов, разработанных в ходе антропологического, лингвистического и культурного поворотов. Это, во-первых, глобальная и транснациональная истории, предлагающие способы конструирования универсального не-европоцентричного мира. Во-вторых, мировая история, в центре изучения оказались процессы взаимодействия миросистем и локальных цивилизаций (культурный трансфер), сложная сетка взаимовлияний самых разных исторических феноменов. В-третьих, интернациональная история формирования и развития различных международных сообществ. В-четвертых, универсальная история (Big history), которая претендует не только на «весь мир», но и на «все время», то есть на время за пределами социального – «время Земли».
Внимание историков переключается на изучение социальных траекторий, культурных обменов, множественных идентичностей; происходит отказ от дуалистических оппозиций (Европа/третий мир, метрополия/колония, центр/периферия, город/деревня, модернизация/традиция). Все варианты «новой всемирной истории» представляют собой союзы истории с разными дисциплинами, вплоть до попыток интеграции с биологией, геологией, космологией.
В последнее десятилетие признаки очередной трансформации исторической науки необыкновенно благоприятны именно для развития всемирной истории. Это, во-первых – возродившаяся потребность в широких контекстах и больших нарративах. Во-вторых, «пространственный поворот» в социальных науках и в историографии в частности. В-третьих, пробудившийся интерес историков к метафизике времени и развитие идеи мультитемпоральности. Положение всемирной истории сегодня кажется перспективным, ибо она вернула себе важные для исторической науки в целом структурирующие и методические функции.