Глава
Individual manipulability of majoritarian rules for one-dimensional preferences
В книге
В данной статье описана возможность выявления манипулятивного потенциала категорий толерантность и политкорректность на примере анализа федерального и регионального выпуска газеты «Коммерсантъ». Манипулятивный характер данных социальных регулятивов выявляется через анализ языковых средств и способов оценочной интерпретации авторами газетных статей парадоксального проявления толерантности и политкорректности.
Автор исходит из того, что сегодня пропаганда представляет собой механизм двухсторонней коммуникации. Помимо навязывания и информационного давления, она включает формирование общественного мнения на основе осознания пользы предлагаемой политики для общества. Пропаганда выступает не только инструментарием идеологии, но и самостоятельным элементом в общей структуре идеологической системы, особенно в условиях советской «идеократии». В силу чего все попытки западной политологии и социологии разделить пропаганду и образование не срабатывают на примере советской действительности.
В данной статье моделируется раскрытие информации о скоринговой модели. Некоторые клиенты компании узнают свой внутренний рейтинг в компании. Такие клиенты могут изменить свое поведение, чтобы повысить свой внутренний рейтинг. Клиенты, знающие об утечке информации, являются игроками, которые могут выбирать стратегию: повышать ли свой внутренний рейтинг и если да, то насколько. Главная задача – найти в этой игре равновесие Байеса–Нэша и выяснить, как оно зависит от различных параметров, таких как масштаб утечки, распределение рейтингов
Procedures aggregating individual preferences into a collective choice differ in their vulnerability to manipulations. To measure it, one may consider the share of preference profiles where manipulation is possible in the total number of profiles, which is called Nitzan-Kelly's index of manipulability. The problem of manipulability can be considered in different probability models. There are three models based on anonymity and neutrality: impartial culture model (IC), impartial anonymous culture model (IAC), and impartial anonymous and neutral culture model (IANC). In contrast to the first two models, the IANC model, which is based on anonymity and neutrality axioms, has not been widely studied. In addition, there were no attempts to derive the difference of probabilities (such as Nitzan-Kelly's index) in IC and IANC analytically. We solve this problem and show in which cases the upper bound of this difference is high enough, and in which cases it is almost zero. These results enable us to simplify the computation of indices.
Conference Proceedings report findings presented at the 20th Annual Conference of the National Association of Teachers of English in Russia held in Voronezh in April, 2014. The proceedings might be useful for English language teachersworking at different levels - from University to kindergarten. linguists, interpreters and translators, as well as students and postgraduates majoring in EFL, linguistics and cultural studies.