?
Preterit and imperfect of the verb “to be” in Tocharian: Contextual analysis against “fine semantics”
P. 37–38.
Иткин И. Б., Курицына А. В.
Поцелуев В. А., Ural-Altaic Studies 2026 Vol. 62 No. 3 P. 62–81
В последнее время в формальной уралистике сложился консенсус по поводу способа определения позиции отрицания в
клаузе. В статье [Mitchell 2006] предлагается использовать в качестве диагностики позиции отрицания расположение временно́й морфемы. Если эта морфема находится на отрицательном глаголе, то проекция отрицания структурно занимает позицию
ниже TP, а если на лексическом глаголе, то проекция отрицания, соответственно, располагается выше TP. ...
Добавлено: 30 сентября 2026 г.
Полякова Е. Е., Вопросы языкознания 2024 № 4 С. 77–95
Характерной особенностью нахско-дагестанских языков считается наличие
эвиденциального противопоставления между некоторыми из форм внутри системы глагольных
времен, маркирующих (не)прямой доступ к информации. В хваршинском языке такими
формами являются две синтетические формы прошедшего времени. Однако наши данные
позволяют предположить, что в основе их противопоставления лежит нечто иное, нежели
указание на тип источника информации, которое носит скорее имплицитный характер.
В частности, мы делаем вывод ...
Добавлено: 13 ноября 2025 г.
Плунгян В. А., van der Auwera J., STUF - Language Typology and Universals 2006 Vol. 59 No. 4 P. 317–349
Добавлено: 12 ноября 2023 г.
Клягина Е. С., , in: Семнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов. Санкт-Петербург, 19-21 ноября 2020 г.: ИЛИ РАН, 2020. P. 145–148.
Добавлено: 8 июля 2021 г.
Куликов Л. И., Manevskaia I., TURKIC LANGUAGES 2019 Vol. 23 No. 1 P. 135–139
Рецензия на книгу о прошедших временах в монгольсколм языке ...
Добавлено: 14 октября 2020 г.
Дыбо А. В., Шестакова Д. П., Язык и культура 2019 № 46 С. 24–42
Данное исследование находится в русле активно развивающихся современных направлений языкознания, таких как аспектология и грамматическая типология. В работе предлагается разностороннее рассмотрение семантики анализируемых лингвистических единиц с точки зрения различных аспектов, входящих в активно изучаемый в настоящее время семантический домен TAM (или TAM(E)). Все это обеспечивает актуальность настоящей работы. Аббревиатурой ТАМ(Е) – Tense, Aspect, Mood / ...
Добавлено: 15 ноября 2019 г.
Иткин И. Б., , in: Труды Института востоковедения РАНВып. 19: Проблемы общей и востоковедной лингвистики: Лексикология и лексикография.: М.: Институт востоковедения РАН, 2018. P. 251–255.
В статье рассматривается тохарская A лексема pāśrāk<*>, существование которой ранее было лишь предположительным, а значение оставалось неизвестным. На основании анализа контекстов делается вывод о том, что слово pāśrāk<*> встречается в описаниях священной горы Меру и имеет значение "уступ, терраса". Выдвигается предположение о том, что соответствием тохарскому A pāśrāk<*> является тохарский B hapax legomenon paśrāk. ...
Добавлено: 31 октября 2019 г.
Курицына А. В., Journal of Language Relationship 2018 Vol. 16 No. 4 P. 265–276
Добавлено: 15 октября 2019 г.
Tocharian A text THT 1331 and the “Höllenkapitel” of the “Maitrisimit nom bitig”: some more remarks.
Добавлено: 3 октября 2018 г.
Иткин И. Б., Курицына А. В., Tocharian and Indo-European studies 2017 Vol. 18 P. 63–69
Добавлено: 3 октября 2018 г.
Курицына А. В., Manuscripta Orientalia 2017 Vol. 23 No. 1 P. 54–60
Добавлено: 3 октября 2018 г.
Курицына А. В., В кн.: Индоевропейское языкознание и классическая филология – XX : материалы чтений, посвященных памяти профессора Иосифа Моисеевича Тронского, 21–23 июня 2016 г., Санкт-ПетербургТ. 1.: СПб.: Наука, 2016. С. 559–572.
В статье сравнивается употребление тохарского предлога A śla, B śle «с» и родственных ему слов A ślak, B śale, ślek. В ряде работ формы тох. B śle и śale рассматриваются как акцентные варианты одной лексемы (Hacktsein 1997, Kim 2014). Утверждается также, что A śla, ślak, B śale, śle, ślek почти одинаково могут выступать в качестве ...
Добавлено: 3 октября 2018 г.
Добавлено: 23 октября 2014 г.
Lander Yu., Letuchiy A., , in: Recursion and human language.: Berlin, NY: De Gruyter Mouton, 2010. Ch. Part IV, 14 P. 263–284.
Статья посвящена рекурсии в выражении актантной деривации в адыгейском языке. Адыгейский – это полисинтетический язык западно-кавказской (абхазо-адыгской) семьи. В одной адыгейской словоформе могут выступать несколько показателей актантной деривации.
В книге рассматривается рекурсия в применении следующих актантных дериваций: аппликатива, каузатива, - а также в присоединении видовременных показателей. В итоге мы приходим к выводу, что степень идиоматичности рекурсии ...
Добавлено: 19 ноября 2012 г.