?
Правовая природа компенсации за нарушение исключительного права
.
В главе рассматриваются проблемы и разночтения в понимании компенсации за нарушение исключительного права. Доказывается, что компенсация является упрощенным способ возмещения убытков.
Язык:
русский
Ключевые слова: компенсация за нарушение исключительного права
В книге
Алимбеков М. Т., Абжанов Д. К., Барнвел С., Беляневич Е. А., Белых В. С., Витрянский В. В., Галинская Ю. В., Гонгало Б. М., Диденко А. Г., Ильясова К. М., Исмаилов Ш. М., Каудыров Т. Е., Камышанский В. П., Лебедев К. К., Михеева Л. Ю., Минаева Т., Мороз С. П., Мэггс П., Нестерова Е. В., Рузакова О. А., Ростен К., Самарходжаев Б. Б., Сергеев А. П., Спасибо-Фатеева И. В., Сумида М., Телюкина М. В., Шепель Т. В., Щенникова Л. В. Вып. 50. , Алматы: [б.и.], 2017.
Иванов Н. В., М.: Проспект, 2025.
Стремительное развитие цифровых технологий значительно упростило доступ к многочисленным произведениям, объектам смежных прав, товарным знакам и другим охраняемым объектам интеллектуальных прав, многократно увеличило масштабы их копирования и иного использования. Во многих случаях данные действия совершаются без учета имущественных интересов авторов и иных правообладателей, с нарушением их прав, что вступает в явное противоречие с базовыми положениями ...
Добавлено: 6 марта 2025 г.
Иванов Н. В., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2022 № 12 С. 38–44
В статье исследуются правила определения количества нарушений исключительного права в случаях, когда объект интеллектуальной собственности использован неоднократно одним и тем же способом. Рассматриваются особенности выработанного судебной практикой правила о единстве намерений нарушителя применительно к различным способам использования объектов интеллектуальной собственности. Обосновывается необходимость распространения данного правила на широкий круг способов использования, не ограничивающийся изготовлением и распространением ...
Добавлено: 7 января 2023 г.
Иванов Н. В., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2022 № 11 С. 10–20
В статье исследуются правила определения количества нарушений исключительного права в случаях, когда объект интеллектуальной собственности использован неоднократно одним и тем же способом. Рассматриваются особенности содержания выработанного судебной практикой правила о единстве намерений нарушителя применительно к различным способам использования объектов интеллектуальной собственности. Обосновывается необходимость распространения данного правила на широкий круг способов использования, не ограничивающийся изготовлением и ...
Добавлено: 20 ноября 2022 г.
Иванов Н. В., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2022 № 9 С. 38–50
В статье исследуются правила определения количества нарушений исключительного права в случаях, когда объект интеллектуальной собственности использован одним лицом несколькими способами. Обосновывается неполнота и противоречивость действующего общего правила "один способ использования - одно нарушение исключительного права" и правила-исключения об одной экономической цели. Предлагаются два возможных пути совершенствования данного института. Первый - переход к правилу об одном ...
Добавлено: 29 сентября 2022 г.
Иванов Н. В., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2022 № 3 С. 71–84
В статье исследуется место компенсации в виде двукратной стоимости контрафакта в системе способов защиты исключительного права. Предлагаются и анализируются различные варианты понимания ее природы и условий применения, обосновывается производность этих вопросов от более общих вопросов о природе и условиях применения способа защиты гражданских прав, предусмотренного абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ. Доказывается ошибочность ...
Добавлено: 23 марта 2022 г.
Иванов Н. В., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2022 № 1 С. 14–29
В статье исследуются критерии определения размера компенсации в виде двукратной стоимости контрафакта, в том числе при одновременном бездоговорном использовании нескольких объектов интеллектуальной собственности. Рассматривается вопрос о допустимости снижения размера компенсации данного вида и пределах такого снижения. Доказывается целесообразность учета издержек, которые понес нарушитель при изготовлении или распространении контрафакта, если они существенным образом повлияли на его ...
Добавлено: 22 января 2022 г.
Иванов Н. В., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2021 № 11 С. 29–37
В статье исследуется сфера применения компенсации за нарушение исключительного права в виде двукратной стоимости контрафакта с учетом понятия "контрафакт" в российском праве. Доказывается ошибочность сложившегося в судебной практике расширительного толкования компенсации данного вида. При этом обосновывается допустимость расширительного толкования норм о компенсации при определенныз нарушениях исключительного права в цифровой среде. Автор также приходит к выводу ...
Добавлено: 16 ноября 2021 г.
Иванов Н. В., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2021 № 10 С. 14–21
В статье исследуется сфера применения компенсации за нарушение исключительного права в виде двукратной стоимости контрафакта с учетом понятия "контрафакт" в российском праве. Доказывается ошибочность сложившегося в судебной практике расширительного толкования норм о компенсации данного вида. При этом обосновывается допустимость расширительного толкования норм при определенных нарушениях исключительного права в цифровой среде. Автор также приходит к выводу ...
Добавлено: 16 октября 2021 г.
Алимбеков М. Т., Абжанов Д. К., Барнвел С. и др., Алматы: [б.и.], 2017.
В помещенных в сборник статьях содержится много рекомендаций по совершенствованию гражданского законодательства. Тематика выпуска различная, в основном - проблемы ответственности, кроме того, ряд статей посвящен вопросам интеллектуальной собственности, банковским операциям, банкротству. Труд имеет прикладную направленность: повышение квалификации юристов. ...
Добавлено: 25 января 2018 г.
Иванов Н. В., Закон 2017 № 10 С. 135–144
В статье исследуются причины существования проблемы несоразмерности ответственности за нарушение исключительного права, предлагаемые подходы к ее решению. Анализируется Постановление КС РФ №28-П от 13.12.2016 и влияние, которое оно оказало на судебную практику, развитие правового регулирования. Обосновывается целесообразность смешанного (двойственного) подхода к природе компенсации, предполагающего ее восстановительный характер с умеренно штрафным началом. ...
Добавлено: 26 ноября 2017 г.