?
Особенности состава преступления с административной преюдицией
Научная новизна работы заключается в комплексном анализе элементов состава преступления с административной преюдицей через призму единства административной и уголовной ответственности как различных видов штрафной (карательной) юридической ответственности. Административная преюдиция в уголовном праве рассмотрена как комплексный правовой институт, обеспечивающий дифференциацию штрафной (картельной) ответственности в зависимости от степени общественной опасности личности виновного. В работе обоснована принципиальная возможность «перерастания» административной ответственности в уголовную и, напротив, обратный переход от уголовной к административной ответственности и сделан вывод, что дифференциация ответственности при конструировании составов преступлений с административной преюдицией происходит в первую очередь за счет признаков общественной опасности личности. Критически рассмотрены различные теории оснований дифференциации юридической ответственности. Кроме того, исследован вопрос об установлении «кратности» административной преюдиции и времени совершения преступления с административной преюдицией, сформулированы предложения по усовершенствованию уголовного законодательства в этой части. Также уделено внимание процессуальным препятствиям внедрения института административной преюдиции в уголовном праве. Практическая значимость публикации заключается в том, что она может быть использована в качестве ориентира для формирования идеальной модели состава преступления с административной преюдицией в Уголовном кодексе РФ и устранения существующих недостатков правового регулирования. Указание на правоприменительные проблемы анализируемых в публикации норм уголовного, административно-деликтного и уголовно-процессуального законодательства позволяет в ряде случаев их предотвратить.