Единый уровень правовых гарантий справедливого судебного разбирательства в правовом регулировании судопроизводства ─ средство действенного обеспечения прав правосудием

Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. Т. 2. С. 100–110.

Алексеевская Е. И.

Обновление процессуального законодательства: принятие Кодекса административного судопро- изводства Российской Федерации, работа над единым кодексом гражданского судопроизводства, преобразования структуры судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также влияние право- вых позиций Европейского Суда по правам человека на национальную правовую систему обуслови- ли необходимость осознания универсальности требования обеспечить единый уровень правовых гарантий, составляющих основу концепции справедливого судебного разбирательства. Воплоще- ние требований названной концепции в процессуальном законодательстве является гарантией со- блюдения Российской Федерацией международных обязательств в области защиты прав человека и основных свобод. С учетом того, что критерии справедливого судебного разбирательства рас- пространяются на все стадии процесса и на все его виды (цивилистический, административный, уголовный, конституционный), а также соотнесены с критериями права на хорошее управление, то можно констатировать, что уровень правовых гарантий един в европейской правовой семье. Одна- ко он не един в российском процессуальном законодательстве, также он не одинаков в сравнении с правовым регулированием проверок органами государственного (муниципального) контроля (над- зора), что является серьезной проблемой, требующей скорейшего разрешения. Особую озабочен- ность вызывает правовое регулирование проверок судебных актов в судах общей юрисдикции, в котором чем выше в иерархии судебная инстанция, тем меньше предоставляется правовых гаран- тий в соответствующей процедуре. Поэтому актуальна выработка общего подхода к обеспечению единого уровня правовых гарантий в процессуальном законодательстве и его закрепление как необходимого условия подлинного обеспечения правосудием прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, а равно организаций в правовом государстве. Анализ существующих под- ходов в воспроизведении целей и задач судопроизводства, его принципов и процедур позволяет сделать вывод, что мы еще только в начале пути уяснения, выработки и установления единого уровня правовых гарантий справедливого судебного разбирательства в процессуальном законодательства.

Ключевые слова: права человека, государственный контроль, supervision, надзор, муниципальный контроль, human rights, state control, lex (закон), municipal control, организации, fair trial, civic organizations, право на справедливое судебное разбирательство, law, principles of justice, generally recognized principles and norms of international law, the right to good governance, принципы судопроизводства, общепризнанные принципы и нормы международного права, право на хорошее управление