Дело ЮКОСа: инвестиционный арбитраж слишком широко трактует свою компетенцию: Обзор решения Окружного суда Гааги / YUKOS case: investment arbitration has too broadly interpreted its jurisdiction: A review of The Hague District Court decision

Международное правосудие. 2016. № 2. С. 17–20.

Старженецкий В. В.

20 апреля 2016 года опубликовано решение Окружного суда города Гааги, в котором Россией оспаривались решения Арбитражного трибунала в Гааге по делу ЮКОСа. Этот государственный суд Нидерландов признал, что международный инвестиционный арбитраж не обладал юрисдикцией по рассмотрению данного дела, так как Договор к Энергетической Хартии не был ратифицирован Россией, а соответствующие положения указанного международного договора, на которых основывался арбитраж, не могли временно приме- няться, согласно статье 45 Договора к Энергетической Хартии, поскольку противоречили законодательству Российской Федерации.

Ключевые слова: энергетическая хартия, международный инвестиционный арбитраж, Energy Charter Treaty, provisional application of international treaties, relation of internal and international law, international investment arbitration, interpretation of international treaties, временное применение международного договора, соотношение национального и международного права, толкование международных договоров