?
True, liminal and fake prototypes in syntactic typology
P. 186-200.
Lander Yu., Tyshkevich N.
В статье обсуждается использование понятия прототипа в синтаксической типологии. Как выясняется, помимо ситуаций, когда выделение прототипа может получить четкие эмпирические основания, обнаруживаются также ситуации, в которых эффекты, описываемые через прототипы и отклонения от них, связаны с диахронической нестабильностью конструкции или с разнообразием источников наблюдаемого явления. Мы рассматриваем эти три случая на примере типологии относительных конструкций, сериальных глагольных конструкций и концепта подлежащего соответственно.
В книге
Вып. 2. , М. : МПГУ, 2015
Даниэль М. А., Ландер Ю. А., В кн. : Семантика языковых единиц разных уровней: Ежегодный сборник научных трудов. Вып. 15.: Махачкала : Дагестанский государственный университет, 2013. С. 59-78.
Представленный в статье анализ релятивизации в нахско-дагестанских языках является аргументом против подхода, согласно которому данные конструкции жестко противопоставлены каноническим относительным конструкциям, ориентированным на синтаксис. Если верно, что адекватная модель нахско-дагестанской релятивизации должна включать как синтаксический (для ядерных аргументов), так и семантический (для периферии) компоненты, эти конструкции должны быть признаны особым типом относительного предложения. ...
Добавлено: 30 сентября 2013 г.
Ландер Ю. А., Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Филологические науки 2014 № 2 С. 55-77
В работе рассматриваются относительные конструкции, в которых мишень релятивизации располагается в сентенциальном актанте полипредикативной конструкции, и предлагается типология подобных конструкций, основанная на изменении/сохранении морфосинтаксиса вложенной и матричной клауз и на изменении/сохранении отношений между клаузами в задействованной полипредикации. ...
Добавлено: 23 октября 2013 г.
Ландер Ю. А., В кн. : Когнитивная парадигма языкового сознания в современной лингвистике: Материалы Международной научной конференции 13-14 октября 2011 года. : Майкоп : Издательство Адыгейского государственного университета, 2011. С. 101-106.
В работе обсуждается на материале адыгейского языка, удинского языка и даргинского говора села Танты обсуждается разнообразие, связанное с наличием/отсутствием ограничений на релятивизацию из так называемых синтаксических островов. ...
Добавлено: 25 октября 2013 г.
Lander Yu., Arkadiev P., Linguistic Typology 2016 Vol. 20 No. 2 P. 403-416
Добавлено: 8 августа 2016 г.
Летучий А. Б., Вестник Томского государственного университета. Филология 2022 № 76 С. 105-147
Рассматривается роль в русской системе частей речи предикативов (слов категории состояния), таких как «уютно» («Мне здесь уютно»), «холодно» («На улице стоять холодно»), «неприятно» («Неприятно, что никто меня не поздравил!») и т.д. В итоге сделан вывод, что предикативы в языковой системе выступают во многом как аналог наречий в предикатной позиции. Однако предикативы сильно различаются и по ...
Добавлено: 31 октября 2022 г.
Даниэль М. А., Lander Yu., , in : The Languages and Linguistics of Europe. A Comprehensive Guide. Vol. 1.: Berlin, Boston : De Gruyter Mouton, 2011. P. 125-157.
If anything, Europe’s linguistically most exotic area is the Caucasus. In terms of linguistic density it is the subcontinent’s New Guinea. Languages of Western, Central and Eastern Europe are less typologically diverse – and not much more numerous – than the languages spoken in its southeastern corner. Three “endemic” language families are spoken here, South ...
Добавлено: 5 февраля 2013 г.
Lander Yu., , in : Possessives and Beyond: Semantics and Syntax. : Amherst : GLSA Publ., 2004. P. 309-336.
Добавлено: 1 мая 2014 г.
Ландер Ю. А., Кожухарь А. А., / НИУ ВШЭ. Series WP BRP "Linguistics". 2015. No. 34.
Считается, что относительные конструкции нахско-дагестанских языков формируются исключительно на основе семантической и прагматической информации без задействования синтаксических ограничений, накладываемых на относительные конструкции. В настоящей работе рассматривается идиом нахско-дагестанского языка, а именно мегебский даргинский, в котором функционирование относительных клауз в том числе связано с синтаксической информацией. А именно мегебский задействует резумптивные местоимения, которые могут употребляться только ...
Добавлено: 10 декабря 2015 г.
Lander Yu., , in : Donum semanticum: Opera linguistica et logica in honorem Barbarae Partee a discipulis amicisque Rossicis oblata. : M. : Languages of Slavic culture, 2015. P. 146-155.
Добавлено: 22 июня 2015 г.
Выдрин А. П., Ландер Ю. А., Вопросы языкознания 2007 № 1 С. 140-143
Рецензия на сборник статей по выражению вторичной предикации в различных языках. ...
Добавлено: 1 мая 2014 г.
Зевахина Н. А., Вестник Московского университета. Серия 9: Филология 2011 № 3 С. 157-166
В статье обсуждаются способы выражения эскламации, эскламативы, засвидетельствованные в разных языках мира. Под экскламацией понимается речевое выражение удивления говорящего по отношению к наблюдаемому им положению дел в мире, которое нарушает его ожидания. Рассматриваются как экскламативные морфологические показатели, так и экскламативные синтаксические конструкции. ...
Добавлено: 16 ноября 2012 г.
Ландер Ю. А., В кн. : Труды Международного семинара ДИАЛОГ'2001. Т. 1: Теоретические проблемы.: Аксаково : [б.и.], 2001. С. 151-158.
В статье обсуждается типология конструкций со счетными словами (нумеративами) и предлагается их формальное представление. ...
Добавлено: 1 мая 2014 г.
Бочкарев А. Е., Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского 2015 № 1 С. 249-254
Как и все прочие разновидности когнитивной семантики, теория прототипов задается вопросом: как мы понимаем окружающие нас в мире вещи? В стандартной версии принадлежность категории задается как функция от прототипических свойств, которые данный объект разделяет с образцовым представителем категории, а в расширенной версии – по исчисляемому в скалярной оценке прототипическому эффекту, которым характеризуется каждый входящий в ...
Добавлено: 25 мая 2015 г.
Зевахина Н. А., Вестник РГГУ. Серия «Филологические науки. Языкознание»/ Московский лингвистический журнал 2011 № 11 С. 57-79
Статья посвящена синтаксическим и прагматико-семантическим критериям выделения экскламативных предложений, засвидетельствованных в различных языках мира. В статье предлагается выделить три подхода к изучению экскламативов и экскламативных предложений:
(i) подход с точки зрения Теории Речевых Актов;
(ii) фактивно-пресуппозициональный подход;
(iii) градально-степенной подход.
Обсуждаются преимущества каждого из подходов, которые адекватно объясняют данные тех языков, для анализа которых они предложены, однако зачастую они ...
Добавлено: 16 ноября 2012 г.
Lander Yu., Kozhukhar A., / НИУ ВШЭ. Series WP BRP "Linguistics". 2015. No. 34/LNG/2015.
Добавлено: 12 декабря 2015 г.
Ногина А. Д., В кн. : Восемнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 25–27 ноября 2021 г.). : СПб. : ИЛИ РАН, 2021. С. 149-152.
В эвенском языке основной стратегией релятивизации является причастная, падежно-неориентированная стратегия. Согласно существующим описаниям эвенского языка, она используется преимущественно для релятивизации аргументов, тогда как релятивизация адъюнктов требует иных конструкций. В современном быстринском диалекте эвенского языка обнаруживается несколько отличная характеристика причастной стратегии. Так, она может использоваться и для релятивизации адъюнктов, при этом становясь падежно-ориентированной. ...
Добавлено: 17 января 2022 г.
Lander Yu., , in : Languages and cultures in the Caucasus. Issue 16.: Berlin, Muenchen : Verlag Otto Sagner, 2011. P. 325-349.
В статье рассматривается особая конструкция, наблюдаемая в удинском языке (нахско-дагестанская семья, лезгинская группа): относительному предложению предшествует генитивная именная группа, описывающая одного из участников выражаемой им ситуации. Аргументируется точка зрения, согласно которой эта конструкция - результат заимствования сходной, но отличной азербайджанской конструкции. В удинском языке эта конструкция претерпела переосмысление, в результате которой генитивная группа представляется как ...
Добавлено: 27 января 2013 г.
Логвинова Н. Н., Урало-алтайские исследования 2023 № 48 С. 70-90
В настоящей статье рассматриваются особенности релятивизации в малокарачкинском говоре чувашского языка (> булгарские > тюркские). На основе данных элицитации показано, что в исследуемом говоре при релятивизации преимущественно используется стратегия пробела [Comrie, Kuteva 2005], а собственно синтаксические ограничения на релятивизуемую позицию слабы. Так, для релятивизации недоступны только позиции каритивного дополнения и основания сравнения. При этом успешность ...
Добавлено: 1 мая 2023 г.
Бикина Д. А., Старченко А. М., Типология морфосинтаксических параметров 2019 Т. 1 № 2 С. 49-69
В настоящей статье рассматривается синтаксис причастной конструкции, употребляющейся в контексте сентенциальных актантов, в казымском диалекте хантыйского языка. Конструкция похожа на причастную относительную клаузу и имеет в качестве вершины семантически пустое имя wɛr ‘дело’. В статье проводится сравнение синтаксических свойств относительных клауз и конструкции с wɛr. Последнюю предлагается анализировать как релятивизацию фактивного аргумента. ...
Добавлено: 27 октября 2019 г.
Lander Yu., , in : Essais de typologie et de linguistique générale. Mélanges offerts à Denis Creissels. : Lyon : ENS éditions, 2010. P. 287-311.
В статье обсуждаются закономерности, наблюдаемые в разных языках мира при согласовании и инкорпорации определений. Особо рассматривается материал андийских языков (нахско-дагестанская семья). ...
Добавлено: 6 февраля 2013 г.
Буденная Е. В., В кн. : Первая конференция по уральским, алтайским и палеоазиатским языкам. Памяти А. П. Володина. Тезисы докладов международной научной конференции. Санкт-Петербург 6—8 декабря 2018 г. : СПб. : Институт лингвистических исследований РАН, 2018. С. 15-16.
Тезисы к докладу, посвященному истории экспансии личных субъектных местоимений в ижорском и водском языках. ...
Добавлено: 1 ноября 2019 г.
Летучий А. Б., Вопросы языкознания 2012 № 5 С. 57-87
В статье анализируются свойства сентенциальных (предикатных) актантов (например, Я знаю, что Петя неправ) в русском языке. Ключевым вопросом является то, насколько синтаксическое поведение актантов этого типа соответствуют поведению канонического подлежащего, прямого дополнения и актанта конструкции с прилагательным в русском языке. В результате мы делаем следующий вывод: хотя ничто не мешает считать, что сентенциальные актанты заполняют ...
Добавлено: 31 октября 2012 г.