Обыденные суждения о причинности и вине за непреднамеренные негативные последствия действий: экспериментальный подход к оценке влияния

И. Ф. Девятко; К. А. Гаврилов

?

Обыденные суждения о причинности и вине за непреднамеренные негативные последствия действий: экспериментальный подход к оценке влияния

Гл. 7. С. 217–231.

В главе ставится вопрос о специфике обыденного приписывания виновности/ответственности за непреднамеренные аверсивные последствия совершенного действия и детерминантах суждений о причинном вкладе актора в наблюдаемый исход действия. В центре внимания находятся обыденные теории социального действия, согласно которым актору приписывается ограниченная ответственность за непреднамеренные негативные последствия его интенционального действия. Обосновывается предположение, согласно которому существуют различия в приписывании ответственности и причинного вклада в зависимости от (1) типа ситуации, особенностей институционального окружения, в котором происходит действие; (2) типа деятеля, инициирующего изменение условий действия – является ли он индивидуальным, коллективным или институциональным актором; (3) типа аверсивного исхода – физический (последствия для здоровья) или материальный (финансовый) ущерб; (4) «близости» непреднамеренного ущерба к источнику действия (от того, испытывает ли последствия непосредственный исполнитель действия или третьи лица).

Язык: русский

Полный текст

Ключевые слова: нормативное обыденное знание normative lay knowledge causality and blame judgments factorial survey institutional domain type of social actor обыденные суждения о причинности и вине факторный эксперимент институциональная область тип социального актора

В книге

Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации

Девятко И. Ф., Абрамов Р. Н., Бруккмайер Карл, Гаврилов К. А., Кожанов А. А., Зотов А. А., Катерный И. В., Подвойский Д. Г., Сапов В. В. М.: Прогресс-Традиция, 2015.

Determinants of Сonsent to Personal Data Surveillance: Experimental Evidence from Russia

Сизов А. А., Родионова М. М., Седашов Е. А. и др., / NRU Higher School of Economics. Series PS "Political Science". 2026. No. 1.

Rapid development of surveillance technologies is one of the most socially important consequences of the digital age. This paper investigates the factors determining consent to surveillance of various types of personal data and contributes to rapidly growing research on citizens perceptions of surveillance practices. Relying on a comprehensive survey experiment, we study the effects of ...

Добавлено: 15 мая 2026 г.

Lay Attribution of Agency and Responsibility to AI and Remotely Piloted Drones in Military Context: Vignette Experiment in Russia

Zernova I., Родионова М. М., Monitoring Obshchestvennogo Mneniya: Ekonomichekie i Sotsial'nye Peremeny 2025 Vol. 187 No. 3 P. 183–205

The paper introduces a comprehensive vignette design that explores the attribution of responsibility and agency in military contexts, explicitly focusing on the interaction between two sovereign countries, the type of military operation, and the type of actor involved. The study gathered data from 1103 participants through an online survey. The results reveal several significant conclusions. ...

Добавлено: 30 апреля 2025 г.

Causality and Blame Judgments of Negative Side Effects of Actions May Differ for Different Institutional Domains

Inna F. Deviatko, Гаврилов К. А., Sage Open 2020 Vol. 10 No. 4 P. 1–13

Добавлено: 11 ноября 2020 г.

Когда оскорбление воспринимается как шутка? Персональные и ситуативные факторы отключения моральной ответственности свидетеля кибербуллинга

Михайлова О. Р., Журнал социологии и социальной антропологии 2019 Т. 22 № 2 С. 55–92

Статья посвящена результатам экспериментального исследования факторов обыденного приписывания различных типов мотивации свидетелями кибербуллинга как одного из возможных механизмов отключения моральной ответственности. Предполагалось, что на процесс приписывания мотива поведению влияют личностные характеристики автора коммуникативного продукта (сообщения) и психологические особенности самого участника эксперимента. Персональные факторы были отобраны на основе исследований поведения свидетеля кибербуллинга, ситуативные по результатам предыдущих ...

Добавлено: 3 мая 2020 г.

Кто заплатит за водопровод: социальный контекст восприятия дистрибутивной справедливости

Калинин Р. Г., Девятко И. Ф., Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены 2019 № 2 С. 95–114

Статья посвящена исследованию влияния социального контекста распределения издержек на обыденные нормативные суждения о дистрибутивной справедливости, выносящиеся с точки зрения арбитра. С помощью метода факторного опроса оценивалось влияние контекстуальной информации о родстве реципиентов издержек, формы предоставления информации об их текущем финансовом положении, а также величины совокупных издержек на восприятие дистрибутивной справедливости. Участники были более склонны распределять ...

Добавлено: 15 мая 2019 г.

Обыденные теории групп, сообществ и обществ: перспективы социологического анализа

Гаврилов К. А., В кн.: Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации.: М.: Прогресс-Традиция, 2015. Гл. 2 С. 41–64.

В главе производится реконструкция основных подходов к изучению обыденных теорий групп, сообществ и обществ, классификация и систематизация основных направлений, сложившихся в рамках когнитивной науки, в которых рассматривается специфика восприятия социальных образований (групп, сообществ, обществ). Показано, что несмотря на слабое соответствие обыденных представлений с современными научными теориями сообществ, первые могут служить базисом для лучшего понимания социальных ...

Добавлено: 13 марта 2016 г.

Обыденное знание о дистрибутивной справедливости: методическое исследование сравнимости внутрисубъектных и межсубъектных экспериментальных планов и некоторые содержательные результаты

Абрамов Р. Н., Девятко И. Ф., Кожанов А. А., В кн.: Россия реформирующаяся: Ежегодник – 2011Вып. 10.: М.: Институт социологии РАН, 2011. С. 22–43.

Аннотация: В статье представлены результаты исследования факторов интуитивного восприятия дистрибутивной справедливости, проведенного с использованием модифицированной методики М. Яари и М. Бар-Хиллель. Приведены результаты методического эксперимента с использованием внутрисубъектного плана и вербальных признаков, указывающих на микро- и макро- контексты оценки справедливости распределения. Показано, что манипулирование вербальными маркерами контекста взаимодействия является эффективным приёмом в изучении детерминант обыденного нормативного знания ...

Добавлено: 27 мая 2013 г.