Детерминизм и индетерминизм в дуалистических и недуалистических онтологиях: от Канта к Сартру

Идеи и идеалы. 2014. Т. 4. № 22. С. 62–71.

Гаспарян Д. Э.

Автором рассмотрены возможные подходы к проблеме свободы воли. Первый отталкивается от детерминистической, а второй от индетерминистической парадигм. Далее выделяются два философских подхода, которые предполагают идею реальности фундаментальной неопределенности мира и некоторых происходящих в нем событий. При этом первое решение не выделяет специфической онтологии человека в пределах онтологии вообще. Несмотря на то, что оно отталкивается от фундаментальной неопределенности мира и не предполагает жесткий причичнно-следственный детерминизм, оно, тем не менее, распространяет случайный характер событий на весь универсум. Проблемой данного подхода является то, что мы имеем риск получить детерминизм нового типа, например детерминизм квантовых событий, где события неизбежно случайны и спонтанны, и в этом смысле не свободны, в том смысле, в котором о свободе говорит философия и всякая интуиция, имеющая в виду свободу, а не случайность. Второй из рассматриваемых подходов, напротив, возлагает непосредственно на человека довольно  важную миссию — задавать онтологический контур мира, как индетерминантный. В ходе таких манипуляций человек хоть и не трансцендирует миру, но получает особое место в нем, а именно право придавать ему определенный вид — такой, при котором свобода в мире становится реальной.

Ключевые слова: философия Канта, free will, determinism, indeterminism, freedom, chance, fundamental uncertainty, adolescencia ontology, Democritus, I. Kant, P. Laplace, J.-P. Sartre, W. Heisenberg