?
Быть выше теорий
С. 68–70.
Подобряев А. В., Ивлиева Н. В.
В статье рассматриваются результаты А. Е. Кибрика в области типологии падежного маркирования с точки зрения современной синтаксической теории.
Язык:
русский
Русских А. А., Rossyaykin P., Voprosy Jazykoznanija 2026 No. 2 P. 7–31
Добавлено: 22 декабря 2025 г.
М.: Буки Веди, 2023.
Монография посвящена горномарийскому языку (в другой традиции — горному наречию марийского языка), относящемуся к уральской семье. Центральное место в книге занимает рассмотрение широкого спектра грамматических явлений: семантики именных и глагольных категорий, морфосинтаксиса именных и послеложных групп, актантных преобразований, синтаксиса клауз различных типов, устройства полипредикативных конструкций и др. Дается социолингвистическая справка о горномарийском языке. Приводятся сведения ...
Добавлено: 28 марта 2025 г.
Летучий А. Б., Вопросы языкознания 2023 № 3 С. 27–59
В статье рассматриваются разговорные конструкции с союзом что — например, Ты скажи, что я же не знал!, Он начал извиняться, что он не хотел и др. Стандартно центром этих разговорных употреблений считается отсутствие сдвига лиц, характерного для косвенной речи и вообще для придаточных. Однако оказывается, что для разговорных конструкций релевантны и две другие черты: возможность ...
Добавлено: 14 января 2025 г.
Постникова А. Е., Казакова Т. Б., В кн.: Двадцать первая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей: тезисы докладов. Санкт-Петербург, 21–23 ноября 2024 г.: ИЛИ РАН, 2024. Гл. 28 С. 111–114.
У ряда предикатов позицию прямого объекта может занимать глагольная группа (клауза), а не именная. Существует множество разных стратегий оформления вложенного предиката (стратегии комплементации). Типологически семантические классы предикатов, способных в качестве комплемента принимать клаузу, во многом универсальны. В работе [Noonan 2007: 70–95] предлагается разделение матричных предикатов на 13 семантических групп. В исследовании рассматривается поведение при клаузальной комплементации ...
Добавлено: 2 декабря 2024 г.
Политова И. С., В кн.: Двадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов.: СПб.: ИЛИ РАН, 2023. С. 145–149.
В работе рассматриваются ограничения на подъем клитик во французском языке. Выделяются ограничения трех типов - ограничения на матричный глагол (его частотность, семантика и наличие предлога, с помощью которого присоединяется инфинитивная клауза), ограничения на сами клитики и синтаксические ограничения (наличие отрицательных частиц, составная форма глагола). Существование ограничений подтверждается статистикой из корпуса, а также оценками носителей французского языка. ...
Добавлено: 20 октября 2024 г.
Яскевич А. А., Бычкова П. А., Колесниченко И. И. и др., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2024 № 2 (40) С. 242–260
В статье описывается новый электронный ресурс, предназначенный для лингвистического комментирования текстов. Предметом комментариев служит художественный текст XIX в. на русском языке: повесть «Фаталист» М. Ю. Лермонтова. Но содержательно комментарии выходят далеко за пределы одного текста: они представляют собой попытку описать лексико-семантические и морфосинтаксические сдвиги, произошедшие в русском языке после XIX в., выявить их истоки, причины, ...
Добавлено: 15 октября 2024 г.
Сафина М. Р., Studia germanica, romanica et comparatistica 2020 Т. 16 № 4(50) С. 47–54
В статье рассматриваются существующие точки зрения на концептуальную метонимию, в том числе на особенности реализации метонимии на уровне синтаксической структуры высказывания. На материале сплошной выборки высказываний из англоязычной художественной литературы и прессы, выраженных простым предложением, выявляется ряд регулярных моделей метонимического переноса между пропозициями, описывающими статические и динамические ситуации действительности. ...
Добавлено: 23 сентября 2024 г.
Berlin: De Gruyter Mouton, 2018.
Добавлено: 7 декабря 2023 г.
Козлов А. А., Бажуков М. О., Касенов Д. Е. и др., В кн.: Восемнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 25–27 ноября 2021 г.).: СПб.: ИЛИ РАН, 2021. С. 109–112.
Именно – русская фокусная частица с требованием данности ассоциата и семантикой экзгаустивности (именно Вася пришёл). Ассоциатом частицы может также быть вопросительное местоимение (кто именно пришёл?). На материале НКРЯ мы попытаемся ответить на вопрос, как исторически развились такие два употребления: это произошло через две параллельные цепочки изменений. В обеих цепочках происходила инсубординация: переход от полипредикативных конструкций ...
Добавлено: 8 ноября 2023 г.
Шикунова А. С., Proceedings of ConSOLE 2023
Добавлено: 24 октября 2023 г.
Зибер И. А., Вопросы языкознания 2024 № 2 С. 122–142
В статье описываются сонорные согласные чукотского языка, а особенное внимание уделено тем из них, которые демонстрируют значительную фонетическую вариативность: аппроксимантам и r. Эта вариативность осмысляется с точки зрения акустики и артикуляции, типологии, истории и диалектологии чукотско-корякских идиомов, социолингвистики и влияния русского языка. Многообразие подходов призвано связать воедино разрозненные факты о чукотском языке, объяснить необычные реализации ...
Добавлено: 16 октября 2023 г.
СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2023.
Настоящий сборник посвящен памяти безвременно погибшей Саши Выдриной. Статьи, вошедшие в сборник, в разной степени перекликаются с Сашиными исследовательскими интересами: языки манде, информационная структура, косвенная речь и подчинение, многоязычие, фольклор и песня, взаимоотношение науки и искусства. Кроме того, сборник включает тексты о Саше и три ее ранее неопубликованные работы. ...
Добавлено: 27 сентября 2023 г.
Логвинова Н. Н., Урало-алтайские исследования 2023 № 48 С. 70–90
В настоящей статье рассматриваются особенности релятивизации в малокарачкинском говоре чувашского языка (> булгарские > тюркские). На основе данных элицитации показано, что в исследуемом говоре при релятивизации преимущественно используется стратегия пробела [Comrie, Kuteva 2005], а собственно синтаксические ограничения на релятивизуемую позицию слабы. Так, для релятивизации недоступны только позиции каритивного дополнения и основания сравнения. При этом успешность ...
Добавлено: 1 мая 2023 г.