?
Конституционные основы института пересмотра судебных актов
С. 14–22.
Морщакова Т. Г.
Конституционные основы института пересмотра
Язык:
русский
Ключевые слова: пересмотр судебных актов
В книге
Морщакова Т. Г., Дроздова А. А., Смольников Д. И., Рогальчук Д. М., Кузнецова И. С., Петрова И. А., Крымский Д. И., Малышев Ф. И. М.: Юрайт, 2014.
Мельникова А. В., Теоретическая и прикладная юриспруденция 2023 № 2 (16) С. 87–92
Целью данной статьи является анализ злоупотреблений процессуальным правом в гражданском и арбитражном судопроизводствах Российской Федерации в контексте пересмотра судебных актов. Поставленная автором проблема исследуется от общего к частному: от изучения самой по себе потенциальной возможности злоупотребить правом на обжалование до выделения и обособления отдельных блоков недобросовестного процессуального поведения, характерного для лиц, участвующих в деле. Автору ...
Добавлено: 7 декабря 2023 г.
В пособии рассмотрены вопросы нормативного регулирования пересмотра судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном процессе в 2010—2014 гг. Представленный аналитический обзор нормативно-правовых документов и комментарии к ним охватывают конституционное, международно-правовое и действующее отраслевое регулирование. В систематизированном виде приведены правовые позиции Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда ...
Добавлено: 14 октября 2020 г.
Шаталов А. С., Уголовная юстиция 2015 Т. 5 № 1 С. 71–79
Статья посвящена анализу правовой регламентации возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, через призму достоинств и недостатков этого про- цессуального института. В ней исследуется сущность и содержание судебно-проверочного производства данной разновидности, специально предназначенного для исправления допущенных судебных ошибок. Данный механизм, считает автор, может и должен использоваться для устранения допущенных в ходе ...
Добавлено: 28 марта 2016 г.
Филатова М. А., В кн.: Стандарты справедливого правосудия.: М.: Мысль, 2012. С. 23–210.
Книга основана на анализе международных и национальных требований к справедливому правосудию, содержит сравнительное исследование процессуальных средств судебной защиты, включая судебное доказывание, оказание юридической помощи, процедуры обжалования судебных решений по гражданским и уголовным делам - на примерах конкретных дел из практики ЕСПЧ, а также российских и зарубежных юрисдикций. Кроме того, рассматриваются перспективы и способы восприятия международных ...
Добавлено: 16 сентября 2015 г.
Филатова М. А., Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2013 № 3 С. 45–60
Во многих случаях исполнение постановления ЕСПЧ предполагает не только выплату государством-ответчиком компенсации потерпевшей стороне, но и пересмотр национального судебного акта. При этом вопрос о необходимости возобновления производства по делу решается национальными властями на основе собственного законодательства. Комитет министров Совета Европы и ЕСПЧ выработали критерии, которыми следует руководствоваться государствам при установлении механизма исполнения постановлений ЕСПЧ, в ...
Добавлено: 16 сентября 2015 г.
Дроздова А. А., Малышев Ф. И., Рогальчук Д. М. и др., М.: Юрайт, 2014.
В пособии рассмотрены вопросы нормативного регулирования пересмотра судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном процессе в 2010—2014 гг. Представленный аналитический обзор нормативно-правовых документов и комментарии к ним охватывают конституционное, международно-правовое и действующее отраслевое регулирование. В систематизированном виде приведены правовые позиции Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда ...
Добавлено: 9 апреля 2015 г.
Морщакова Т. Г., Дроздова А. А., Смольников Д. И. и др., М.: Юрайт, 2014.
В пособии рассмотрены вопросы нормативного регулирования пересмотра судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном процессе в 2010 - 2014 гг. ...
Добавлено: 26 сентября 2014 г.
Морщакова Т. Г., В кн.: Пересмотр судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве (аналитический обзор нормативно-правовых документов).: М.: Юриспруденция, 2011. Гл. Раздел II.
Значение международно-правовых основ для российского права в целом и для регламентации внутренним российским законодательством института пересмотра судебных актов определяется тем, что права и свободы человека в Российской Федерации в силу статьи 17 (часть 1) Конституции гарантируются в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Следовательно, те положения, которые признаются необходимыми для института пересмотра судебных ...
Добавлено: 10 мая 2013 г.
Морщакова Т. Г., В кн.: Пересмотр судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве (аналитический обзор нормативно-правовых документов).: М.: Юриспруденция, 2011. Гл. Раздел 1.
Приводимые в разделе нормы Конституции РФ, составляющие конституционные основы института пересмотра судебных актов, закреплены в ее главах первой (Основы конституционного строя), второй (Права и свободы человека и гражданина) и седьмой (Судебная власть), причем согласно части 1 статьи 135 Конституции РФ положения первых двух глав не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием, а внесение в них каких-либо ...
Добавлено: 10 мая 2013 г.
Морщакова Т. Г., В кн.: Пересмотр судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве (аналитический обзор нормативно-правовых документов).: М.: Юриспруденция, 2011.
Предисловие от редактора: Предлагаемое профессиональной юридической аудитории издание представляет собой по своему жанру, форме и содержанию в значительной мере оригинальную композицию. Приводимые в ней, достаточно полно подобранные нормативно-правовые материалы, относящиеся к институту пересмотра судебных актов в российском праве, охватывают регламентацию судопроизводства согласно конституционным, международно-правовым, а также процессуальным предписаниям всех отраслей процессуального права. Уже это отличает ...
Добавлено: 10 мая 2013 г.
Смирнов А. В., В кн.: Актуальные вопросы конституционного правосудия.: М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 684–690.
Конституционный Суд Российской Федерации принимает решения, завершающие конституционное судопроизводство, в виде постановлений, определений с позитивным содержанием и определений об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. В каждом из этих трех разновидностей решений может содержаться определенное толкование юридических норм, выявление их смысла или так называемая «правовая позиция», имеющая важное значение для правоприменительной деятельности по уголовным делам, ...
Добавлено: 30 марта 2013 г.
Пашин С. А., Уголовный процесс 2011 № 9 С. 10–13
Какие нововведения в УПК РФ существенно уменьшают возможности сторон процесса обжаловать судебные решения. Какие изменения в закон №433-ФЗ необходимо внести для обеспечения полноценного права на доступ к справедливому правосудию. ...
Добавлено: 28 ноября 2012 г.
Шаталов А. С., Вопросы правоведения 2012 № 3 С. 158–187
Статья посвящена анализу процессуальных процедур апелляционного производства по уголовным делам, вводимых в действие в Российской Федерации с 1 января 2013 года. В ней последовательно рассматривается: новый порядок обжалования не вступивших в законную силу судебных решений; отличительные особенности рассмотрения уголовных дел судом апелляционной инстанции; виды принимаемых решений и их обязательные реквизиты. Автор приходит к выводу о ...
Добавлено: 26 октября 2012 г.