?
Форсайт в государственном управлении научно-технологическим развитием: сравнение подходов Республики Корея и Японии
Глобальные вызовы, риски экономической безопасности, социально-демографические и экологические процессы, ускорение технологического развития формируют качественно новый контекст для государственного управления и спрос на научно обоснованное принятие решений. Рост интереса к упреждающему, прогностически ориентированному управлению пред определил активное использование форсайта науки и технологий. Однако в практике государственного управления научно-технологическим развитием сохраняется проблема «разрыва» между такого рода исследованиями и применением их результатов. Актуальность темы обусловлена необходимостью поиска способов институциализации форсайта в государственном управлении для преодоления этого разрыва.
Автором предложен подход к анализу институциализации форсайта в сетевом государственном управлении научно-технологическим развитием и определению причин пробелов между форсайтом и практикой госуправления. Подход основан на наборе параметров, относящихся к четырем направлениям институциализации: организационному, регулятивному, нормативному и когнитивно-культурному. Проведен сравнительный кейс-анализ интеграции форсайта в государственное управление научно-технологическим развитием в Республике Корея и Японии. На основе сравнения определены характеристики оптимальной модели институциализации форсайта, причины «пробелов» между результатами долгосрочного прогнозирования и их реальным применением в государственном управлении.