Универсальное ядро и национальная специфика: типология технологических приоритетов в национальных стратегиях

Форсайт. 2026. Т. 20. № 3. С. 6–24.

Малекова Д. К., Веселитская Н. Н., Шашнов С. А.

Динамика технологического развития обусловливает актуальность сравнительного анализа национальных приоритетов в сфере науки и инноваций. В статье выявлены и типологизированы перспективные технологии, закрепленные в стратегиях развития 19 стран — технологических лидеров (США, Япония, Германия, Великобритания, Южная Корея, Канада, Австралия, Испания, Италия) и глобального Юга (Бразилия, Индия, Китай, ЮАР, ОАЭ, Египет, Эфиопия, Индонезия, Иран, Саудовская Аравия). Проверяются две гипотезы: существует ли универсальное «ядро» перспективных технологий и складываются ли устойчивые группы стран со сходными инновационными профилями. Эмпирическую базу составляют стратегические документы за период 2018–2026 гг. — по 2–5 на каждую страну. При их рассмотрении применяются частотный, семантический и контент-анализ, расчет индекса выявленного сравнительного преимущества (Revealed Comparative Advantage, RCA) по 12 тематическим разделам и 86 подразделам, а также кластеризация методом k-means.

Анализ подтвердил состоятельность обеих гипотез: при наличии общего ядра приоритетов страны различаются по способам стратегической концентрации, образуя несколько типов профилей. Хотя исследование ограничено фокусом на декларируемых, а не фактических результатах, его вклад состоит в системном сопоставлении стратегий развитых экономик и государств глобального Юга с выделением моделей специализации и концептуальными подходами к оценке технологического суверенитета в многополярном мире.

Ключевые слова: критические технологии, cluster analysis, кластерный анализ, emerging technologies, critical technologies, перспективные технологии, National strategies, технологический суверенитет, technological sovereignty, technology typology, RCA index, национальные стратегии, типология технологий, индекс RCA