?
Readability assessment of written Adyghe using a baseline approach
P. 1100–1109.
Петрунина У. С., Здорова Н. С.
В настоящем исследовании представлен кросс-лингвистический метод адаптации англоязычной форму-
лы Flesch Reading Ease для оценки уровня сложности адыгейских текстов. Метод опирается на корпусный
анализ особенностей адыгейской лексики: размера слога, длины предложения и количества слов. Он поз-
воляет скорректировать формулу Флеша в соответствии с лингвистическими особенностями адыгейского с
помощью инструментов обработки естественного языка и анализа корпусных данных. Предварительные ре-
зультаты показали, что адаптированная формула достаточно приемлемо различает тексты по уровню слож-
ности, хотя ей не хватает точности в различении текстов, принадлежащих к одному и тому же диапазону
сложности. Данный подход может быть с легкостью адаптирован на другие типологически различные малые
языки в зависимости от объема и доступности корпусных данных.
В книге
Issue 23: Supplementary volume. , ., 2025.
Иванов Е. А., Международная аналитика 2024 Т. 15 № 3 С. 108–121
Черкесское этнонациональное движение – одно из самых заметных в России.
Дополнительный «вес» адыгский активизм получил благодаря наличию крупных диаспор
в Турции, Сирии, Иордании, а также диаспор в Израиле, странах Западной Европы и США.
В 1990-е гг. черкесские националисты заявляли о планах по созданию единой Черкесии – либо
в составе России, либо в качестве самостоятельной политии. Такие радикальные сценарии
не были ...
Добавлено: 3 ноября 2024 г.
Багирокова И. Г., Ландер Ю. А., В кн.: Актуальные вопросы общей и адыгской филологии : материалы Международного симпозиума, посвященного 100-летию со дня рождения профессора З.И. Керашевой.: Майкоп: Адыгейский государственный университет, 2023. С. 84–90.
В работе обсуждается особая конструкция приблизительного указания на время, включающая послелог дэжь‘около’ в сочетании с личным префиксом 3 лица множественного числа, а также факультативно маркирующая показателем множественного числа объект послелога — несмотря на его уникальную референцию. Типологически эта конструкция является промежуточной между двумя типами репрезентативной
множественности — ассоциативным и симилятивным. ...
Добавлено: 1 июня 2023 г.
Багирокова И. Г., Рыжова Д. А., Вопросы языкознания 2022 № 4 С. 95–114
: В статье рассматриваются глаголы прятания в адыгейском литературном языке на лексико-типологическом фоне. Выделяется четыре глагольные основы: ʁebəλə- ‘прятать’, wəχʷəme- ‘беречь, скрывать’, wəŝefə- ‘утаивать’, xeḳʷečʼẹ - ‘смешиваться, растворяться’. Глагол ʁebəλə- ‘прятать’ центральный в этом поле, он описывает преимущественно ситуации перемещения объекта с целью скрыть его от посторонних глаз (‘спрятать деньги в сейф’) и оформляется теми ...
Добавлено: 5 августа 2022 г.
Ландер Ю. А., Беляев О. И., Багирокова И. Г., , in: Proceedings of the LFG’21 Conference, On-Line.: Stanford: CSLI Publications, 2021. P. 223–242.
Добавлено: 9 мая 2022 г.
Arkadiev P., Ландер Ю. А., Багирокова И. Г., , in: Applicative Constructions in the World's Languages.: Berlin: De Gruyter Mouton, 2024. P. 869–912.
Добавлено: 9 мая 2022 г.
Багирокова И. Г., Рыжова Д. А., Известия РАН. Серия литературы и языка 2020 Т. 79 № 5 С. 69–86
В статье рассматриваются переносные употребления адыгейских глаголов падения ‑fe- ‘упасть’, wəḳʷerejə- ‘опрокинуться’, -zə- ‘открепиться’, zexeteqʷe- / zexezə- / zexefe- / zexewe- ‘рухнуть’ на типологическом фоне. Анализ переносных значений проводится в русле фреймового подхода к лексической типологии, разработанного Московской лексико-типологической группой MLexT: метафорические значения каждого глагола рассматриваются как естественная реализация его семантического потенциала и отражение особенностей ...
Добавлено: 4 ноября 2020 г.
Ландер Ю. А., Багирокова И. Г., Рема 2021 № 1 С. 56–75
В статье показывается, что в адыгейском языке имеется два типа цилитивных форм (фацилитив ‘легко’ и дифицилитив ‘трудно’): именные цилитивы, по сути имена, описывающие объекты, и вторичные цилитивы, представляющие собой неименные предикатные формы, описывающие ситуации (причем предполагается, что такое семантическое противопоставление представлено и во многих других языках). Хотя вторичная цилитивная конструкция предположительно развилась из именной, в ...
Добавлено: 26 октября 2020 г.
Ландер Ю. А., Багирокова И. Г., Syntaxe et Sémantique 2022 Vol. 22 No. 1 P. 57–81
Добавлено: 26 октября 2020 г.
Bagirokova, Irina, Lander, Yury, Phelan, Paul, , in: Number in the World's Languages.: Berlin: De Gruyter Mouton, 2022. Ch. 8 P. 261–304.
Добавлено: 27 октября 2019 г.
Ландер Ю. А., Архангельский Т. А., Багирокова И. Г., В кн.: Кавказская филология: история и перспективы. К 90-летию Мухадина Абубекировича Кумахова: сборник научных статей.: Нальчик: ИГИ КБНЦ РАН, 2019. С. 198–206.
В работе описываются формальные и концептуальные решения, принятые в разрабатываемом авторами электронном корпусе адыгейских текстов. Рассматриваемые решения связаны с тем, как производится автоматический морфологический разбор адыгейских текстов, требуемый для грамматической аннотации морфем и словоформ. ...
Добавлено: 16 июля 2019 г.
Багирокова И. Г., Ландер Ю. А., В кн.: Труды Института востоковедения РАНВып. 19: Проблемы общей и востоковедной лингвистики: Лексикология и лексикография.: М.: Институт востоковедения РАН, 2018. С. 394–411.
Боль и смежные значения выражаются в адыгейском языке как специализированными лексемами, так и метафорически. При этом экспериенцерредко вводится в качестве аргумента глагола, и основным аргументом наиболее часто представляется локализация боли. Хотя для выражения рассматриваемого семантического поля регулярно используются «имперсональные» конструкции, в силу того, что эксплетивы не являются типичными для языков типа адыгейского, эти выражения регулярно ...
Добавлено: 13 декабря 2018 г.
Arkadiev P., Lander Yu., , in: The Oxford Handbook of Languages of the Caucasus.: Oxford: Oxford University Press, 2020. P. 369–446.
Работа представляет собой обзор фонологии и грамматики абхазо-адыгских языков. ...
Добавлено: 17 ноября 2018 г.
Герасимов Д. В., Аркадьев П. М., Вестник Томского государственного педагогического университета 2012 № 1 (116) С. 22–27
Рассматриваются морфосинтаксические и семантические свойства конструкции адыгейского языка, нетривиальным образом выражающей значение холистической квантификации («весь», «целый»). Выдвигается гипотеза о происхождении данной конструкции из обстоятельственной конструкции со значением таксиса. Адыгейский язык примечателен тем, что использует морфосинтаксические средства для кодирования значения, тяготеющего к лексическому выражению, а также тем, что в нем реализуется крайне нетипичный путь возникновения универсальных ...
Добавлено: 4 декабря 2017 г.
Герасимов Д. В., Аркадьев П. М., В кн.: Одиннадцатая Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов.: СПб.: Издательство Нестор-История, 2014. С. 10–14.
О некоторых нетривиальных употреблениях формы прошедшего времени в адыгских языках ...
Добавлено: 4 декабря 2017 г.
Lander Yu., , in: Adıge filolojisi: Güncel Konular.: Düzce: Düzce University, 2016.
Добавлено: 16 августа 2017 г.
Düzce: Düzce University, 2016.
The volume includes papers presented at the international symposium "Adyghe Philology". ...
Добавлено: 16 августа 2017 г.