Являются ли основные принципы уголовной ответственности индивидов общими принципами права? Часть 2: Принцип non bis in idem («не дважды за одно и то же»)

Международное правосудие. 2025. Т. 15. № 4(56). С. 65–79.

Нефедов Б. И.

Институту уголовной ответственности индивидов присущ ряд принципов, характеризующих и уточняющих его содержание, причём как на внутригосударственном, так и на международном уровнях. В частности, к ним относятся такие принципы, как nullum crimen sine lege («нет преступления без указания на него в законе»), non bis in idem («не дважды за одно и то же») и nullum poena sine lege («нет наказания без закона»). Однако идеализация этих принципов в современных условиях привела к появлению в научных исследованиях вывода о том, что такие принципы имеют одинаковое содержание в рамках как национальных, так и международной правовых систем, и потому их следует рассматривать в качестве общих принципов права по смыслу пункта «с» статьи 38 Статута Международного Суда ООН. Однако современное закрепление всех элементов содержания этих принципов в уголовном праве разных государств и в международном уголовном праве не даёт оснований для того, чтобы согласиться с этим утверждением. В этой статье основная аргументация в обоснование этой позиции сконцентрирована на принципе non bis in idem, в соответствии с которым лицо не может дважды привлекаться к уголовной ответственности за одно и то же преступление. Проведённый анализ доктринальных исследований, а также национальных и международно-правовых формулировок, закрепляющих базовые положения содержания принципа non bis in idem позволил прийти к выводу о том, что, во-первых, этот принцип в настоящее время имеет безусловный характер только в рамках отдельных национальных правовых систем. Во-вторых, в силу независимости национальных правовых систем друг от друга и объективно существующей конкуренции уголовно-правовых норм разных государств, имеющих право распространять на данное преступление свою юрисдикцию, физические лица могут, хотя и в разных странах, повторно привлекаться к уголовной ответственности за одно и то же преступление. В-третьих, судебные органы международной уголовной юстиции в случаях, прямо предусмотренных в их учредительных актах, также могут повторно привлекать к уголовной ответственности физических лиц за совершённые ими преступления. Поскольку общие принципы права на внутригосударственном, трансграничном (межнациональном) и международном уровнях по своему содержанию должны совпадать, в статье делается вывод о том, что на данный момент нет оснований для отнесения принципа non bis in idem к общим принципам права (по смыслу формулировки пункта «с» статьи 38 Статута Международного Суда ООН).

Ключевые слова: принципы уголовного права, taking evidence in a foreign jurisdiction, общие принципы права, general principles of law, principles of criminal law, no trial twice for the same offence, не дважды за одно и то же, иностранная юрисдикция, органы международной уголовной юстиции