?
Сравнительно-правовой анализ института обратной отсылки (renvoi) и сопутствующих вопросов в международном частном праве Эквадора, Мексики, Венесуэлы
В целях гармонизации международного частного права, его развития с учетом современного правового духа и мысли возникает необходимость анализа зарубежного опыта реформирования соответствующих правовых институтов, а также сложившихся в отношении них подходов в зарубежной доктрине и практике. В работе представлены результаты сравнительно-правового исследования законодательного оформления и применения института обратной отсылки (renvoi) в трех странах Латинской Америки — Эквадоре, Мексике и Венесуэле. Научная новизна работы обусловлена отсутствием релевантных сравнительных исследований института обратной отсылки в правовых системах латиноамериканских государств. Цель исследования — дать системно-комплексное представление об институте renvoi в Эквадоре, Мексике и Венесуэле. Задачи исследования: проанализировать подходы к пониманию и оценке института обратной отсылки, а также сопутствующих вопросов в зарубежной доктрине указанных государств; сформировать перечень правовых и правоприменительных особенностей реализации института renvoi в каждой из названных стран; выделить достоинства и недостатки института renvoi в этих странах. Применяемые методы исследования — сравнительный анализ и контент-анализ. Результаты работы и некоторые выводы могут быть заимствованы для развития института обратной отсылки в национальных системах. Практическая значимость работы заключается в возможности использования основных положений при применении права указанных государств, а также при разрешении споров с соответствующим иностранным элементом. Результатом исследования является выделение трех различных подходов к renvoi: 1) ограниченная реализация института при отсутствии общих положений и узкая судебная дискреция (Эквадор); 2) возможность применения обратных отсылок первой и второй степеней только в качестве исключения и при наличии особых обстоятельств, а также широкая судебная дискреция (Мексика); 3) допущение обратной отсылки первой и второй степеней без установления дополнительных условий, а также узкая судебная дискреция (Венесуэла). Сравнительно-правовой анализ института обратной отсылки позволяет сделать вывод, что применение renvoi и связанных с ним институтов наиболее удачно регламентировано в мексиканском праве, но при этом в венесуэльском праве он закреплен в полном объеме без установления каких-либо ограничений.
Благодарности. Автор благодарит кандидата юридических наук И. В. Гетьман-Павлову, неустанно вселяющую в своих учеников любовь к международному частному праву.