?
«Эмбрион человека: кто или что?»: обзор панельной дискуссии XIII Петербургского международного юридического форума
Стимулирование роста рождаемости остаётся ключевым приоритетом государственной политики Российской Федерации, немалую роль в этом процессе играют вспомогательные репродуктивные технологии, которые позволяют привлечь к достижению цели народосбережения в том числе лиц, имеющих нарушения фертильности. Несмотря на стремительное эволюционирование репродуктивной медицины и поступательное развитие отраслевого законодательства, вместо желаемого прогресса обнаруживается комплекс этико-правовых дилемм, требующих внимания всех заинтересованных сторон и взвешенного реагирования на вызовы современности. Среди основных этико-правовых дилемм можно выделить: дуализм в определении статуса эмбриона, отсутствие государственного контроля за производством, использованием и утилизацией эмбрионов, противоречивость условий в договорных конструкциях при применении репродуктивных технологий, конфликт между генетическим и юридическим родительством, разрозненность судебной практики по спорам в сфере постмортальной репродукции. Все перечисленные и многие другие проблемы были подняты в рамках панельной дискуссии «Эмбрион человека: кто или что?» на полях ежегодного юридического форума в Санкт-Петербурге. В предлагаемом обзоре автор обобщает озвученные в ходе обсуждения точки зрения, формируя целостный взгляд на заявленную проблематику.