?
Конкуренция, сотрудничество или взаимная (не)зависимость: подходы США и ЕС к регулированию и развитию технологий ИИ
Развитие и применение технологий искусственного интеллекта (ИИ) можно считать одним из главных направлений соперничества Соединенных Штатов Америки и Китайской Народной Республики. Какой стратегии в отношении этой гонки будет придерживаться Европейский союз в новом электоральном цикле, начавшемся в середине 2020-х гг., пока неясно. С одной стороны, в отношении ИИ Евросоюз следует логике «регуляторной конкуренции» и так называемого «брюссельского эффекта» (примером может служить Закон об ИИ, принятый ЕС в 2024 г.), что говорит о намерении ЕС конкурировать с США и КНР (усилия которых направлены на создание скорее наиболее функционального, нежели безопасного ИИ), с другой – эффективность стратегии Брюсселя по «регуляторной конкуренции» вызывает сомнения в силу текущего отставания ЕС в области технологий ИИ. В статье рассматривается вопрос о том, какую именно позицию относительно развития ИИ в США занимает ЕС в настоящее время, и делаются предположения по поводу того, следует ли воспринимать отставание ЕС от США в гонке за передовой технологией ИИ как контраргумент против стратегии «регуляторной конкуренции» и как свидетельство, что стратегия ЕС будет пересмотрена. Евросоюз действительно конкурирует с США, продолжая следовать логике «брюссельского эффекта», однако авторы статьи полагают, что отставание ЕС в области ИИ не влияет на потенциальную эффективность «регуляторной конкуренции» для международной политики Европейского союза, поскольку, во-первых, «регуляторная конкуренция» хорошо согласуется с общей стратегией международной политики ЕС, и, во-вторых, «брюссельский эффект» сможет принести полноценные плоды лишь после того, как вопрос о регулировании ИИ станет более острым (например, когда появятся прецеденты трагических событий, вызванных некорректной работой или злонамеренным использованием данных технологий).