О равнозначном законодательном обеспечении права каждого обвиняемого на выбор формы осуществления правосудия с участием присяжных заседателей по групповым делам

Российское правосудие. 2025. № 5. С. 61–69.

Артамонова Е. А.

С момента внесения изменений в УПК РФ в части регламентации выделения в отдельное производство уголовного дела в отношении лиц, не согласных на суд с участием присяжных, прошло практически тринадцать лет. В основу положительного решения этого вопроса законодатель положил требование установления отсутствия препятствий для всестороннего и объективного разрешения по существу основного и выделенного дел. Правоприменитель, ссылаясь на невозможность достижения этого в подавляющем большинстве случаев, принимает решение о целесообразности рассмотрения группового уголовного дела с участием присяжных заседателей, игнорируя выраженное в установленном законом порядке волеизъявление несогласных на это обвиняемых. Цель исследования - обосновать необходимость равнозначного обеспечения права каждого обвиняемого на рассмотрение его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в предусмотренных законом случаях. Задачи: проанализировать действующее правовое регулирование обеспечения права обвиняемого на выбор такой формы осуществления уголовного правосудия; с позиций равенства каждого участника уголовного процесса, обладающего одинаковым процессуальным статусом, предложить вариант решения обозначенной проблемы. В качестве основного использовался диалектический метод познания. Применялись также анализ, синтез, формально-юридический и другие общенаучные и специально-юридические методы. Автор делает вывод, что для достижения равнозначного обеспечения реализации каждым обвиняемым его права на осуществление правосудия в желаемой им форме следует во всяком случае, когда по групповому уголовному делу, в котором несколько человек обвиняются в совершении одного преступления, потенциально подпадающего под подсудность суду с участием присяжных, одна часть обвиняемых заявила о рассмотрении дела с присяжными, а другая - единолично судьей или профессиональным коллегиальным составом суда, принимать решение о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении той части обвиняемых, которые не доверяют присяжным.

Ключевые слова: trial by jury, суд с участием присяжных заседателей, ALLOCATION OF THE CRIMINAL CASE, THE RIGHTS OF THE ACCUSED, THE COMPOSITION OF THE COURT, EQUAL SECURITY OF THE RIGHTS OF THE ACCUSED, THE CHOICE OF THE COMPOSITION OF THE COURT, выделение уголовного дела, права обвиняемого, состав суда, выбор состава суда, равнообеспеченность прав обвиняемых