?
Онтологический аргумент в свете двумерной семантики
Гл. 3. С. 48–76.
Горбатов В. В.
Статья посвящена анализу онтологического аргумента, и в частности, загадочного ансельмова понятия «больше» (в составе конструкции «то, больше чего нельзя ничего помыслить»). Рассматриваются четыре различных варианта экспликации этого понятия. Обосновывается вывод о том, что наиболее плодотворную и нетривиальную интерпретацию дает двумерный подход к семантике возможных миров и предлагается формальная реконструкция доказательства Ансельма с помощью модальной логики с оператором актуальности (AML).
Язык:
русский
Ключевые слова: two-dimensionalismдвумерная семантикаонтологический аргументontological argumentансельмов аргументAnselm's argument
ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА:
Brandon C. L., Brick of Knowledge 2020
Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646-1716) был одним из великих мыслителей семнадцатого и восемнадцатого веков и известен как последний «универсальный гений». Он внес глубокий и важный вклад в область метафизики, эпистемологии, логики, философии религии, а также математики, физики, геологии, юриспруденции и истории. Даже французский атеист и материалист восемнадцатого века Дени Дидро, чьи взгляды очень часто расходились с ...
Добавлено: 18 февраля 2024 г.
Shannon D., Brick of Knowledge 2022
Выражение «континентальный рационализм» охватывает группу взглядов, в большей или меньшей степени разделяемых рядом философов, которые активно работали на европейском континенте в течение последних двух третей XVII века и в начале XVIII века. Рационализм чаще всего описывается как эпистемологическая позиция. С этой точки зрения, чтобы быть рационалистом, необходимо по крайней мере одно из следующих условий: 1) ...
Добавлено: 18 февраля 2024 г.
Ильющенко Е. В., Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии 2021 № 4 С. 55–69
В работе исследуется то, как долгая традиция доказательства бытия Бога выразилась в протестантской теологии на примере
творчества Пауля Тиллиха и Алвина Плантинги. Анализируется главным образом то, какие именно аспекты творчества этих двух мыслителей
можно отнести к доказательству бытия Бога, насколько их можно считать систематичными и завершенными, к какому виду доказательств они
относятся. Для того чтобы основательно говорить о ...
Добавлено: 18 сентября 2022 г.
Оболевич Т. С., Studies in East European Thought 2021 Vol. 73 P. 155–168
Добавлено: 31 октября 2021 г.
Ямпольская А. В., В кн.: Перекрестки культур: Александр Койре, Александр Кожев, Исайя Берлин.: М.: Политическая энциклопедия, 2021. Гл. 2 С. 41–71.
Добавлено: 24 октября 2021 г.
Сорвин К. В., Философские науки 2018 № 11 С. 143–159
В статье рассматривается восходящая к Гегелю и Франку интерпретация онтологического аргумента как теоретического построения, в неявном виде связанного с осмыслением рефлексивной связи мышления и бытия. Автор приходит к выводу, что последовательное проведение такой интерпретации предполагает обращение к исторически преходящим формам онтологического аргумента, рассматриваемого в качестве развивающегося теоретического построения, реконструирующего логику эволюции рефлексивных систем. В работе ...
Добавлено: 5 ноября 2019 г.
Денисенко А. М., В кн.: Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2017» [Электронный ресурс].: М.: МГУ, МАКС Пресс, 2017.
Ontological evidences are traditionally considered as attempts to give logical and rational proof of God existence. At the present time appear new versions of Ontological Argument using various formal logics (Ch. Hartshorne, N. Malcolm, A. Plantinga). But another view on ontological evidences is also possible. E. G. Dragalina-Chernaya points that Anselm’s argument appeals not only ...
Добавлено: 4 февраля 2019 г.
Горбатова Ю. В., Финиковый компот 2017 № 12 С. 46–53
В статье представлен краткий критический разбор некоторых наиболее известных современных версий онтологического аргумента. Рассмотрены как формализованые версии, так и версии без строгой формализации. ...
Добавлено: 1 февраля 2018 г.
Сорвин К. В., М.: Русская панорама, 2016.
В книге в популярной форме рассмотрена эволюция одного из наиболее и дискуссионных созданий западноевропейской метафизики – онтологического аргумента, более известного как онтологическое доказательство бытия Бога. Являясь логическим абсурдом для классических субъект-объектных отношений, онтологический аргумент становится закономерным явлением в рефлексивных системах, включающих познавательную деятельность субъекта в качестве элемента своего функционирования и бытия. Введение представления о классической ...
Добавлено: 15 марта 2017 г.
Сорвин К. В., В кн.: Онтологический аргумент в диалектической традиции западной философии.: Усть-Каменогорск: Казахстанско-Американский свободный университет, 2016. Гл. 4 С. 61–77.
В книге в популярной форме рассмотрена эволюция одного из наиболее и дискуссионных созданий западноевропейской метафизики – онтологического доказательства бытия Бога или онтологического аргумента. Введение представления о классической и неклассической формах аргумента позволило автору проанализировать его развитие как процесс становления рефлексивной методологии, адекватной для познания систем, включающих в себя свободную деятельность человека. С подобными задачами постоянно ...
Добавлено: 14 марта 2017 г.
Сорвин К. В., Усть-Каменогорск: Казахстанско-Американский свободный университет, 2016.
В монографии в популярной форме рассмотрена эволюция одного из наиболее дискуссионных созданий западной метафизики - онтологического доказательства бытия Бога или онтологического аргумента. Введение представления о классической и неклассической формах позволило автору проанализировать его развитие как процесс становления рефлексивной методологии, адекватной для познания систем, включающих в себя свободную деятельность человека. С подобными задачами постоянно сталкиваются современные ...
Добавлено: 14 марта 2017 г.
Горбатов В. В., / Series HUM "Humanities". 2016. No. 131.
Добавлено: 15 апреля 2016 г.
Горбатов В. В., Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология 2016 № 2 С. 345–353
Рассматривается проблема интерпретации высказываний с компаративными предикатами в интенсиональных контекстах. Сравниваются «числовая», «объектная» и «менталистская» интерпретации, детально обсуждавшиеся в серии статей 2013-2015 гг. В.А. Суровцевым и Е.В. Борисовым. Предлагается вариант двумерной семантики для такого рода высказываний, анализируются его преимущества. ...
Добавлено: 15 апреля 2016 г.
Горбатов В. В., Известия Уральского государственного университета. Серия 3: Общественные науки 2015 Т. 146 № 4 С. 82–91
Данная статья посвящена анализу так называемого «аргумента зомби», разработанного Д. Чалмерсом (1995) и направленного против апостериорного физикализма в философии сознания. Рассматривается дополненная и уточненная версия этого аргумента (Чалмерс, 2009), включающая условия полного описания физических фактов (Т) и указания всех релевантных индексикальных истин (I). Как показал Дж. Левин (2010, 2014), важную роль в обосновании корректности этой ...
Добавлено: 9 марта 2016 г.
Левина Т. В., Артикульт 2015 № 3 С. 18–28
Революционер в искусстве, Казимир Малевич оставил обширное теоретическое наследие, которое часто не совпадает с образом, созданным о нем в обществе. В частности, это можно отнести к трактатам по супрематической философии, в которых Малевич размышляет о классических философских и теологических проблемах. Бог и человек, путь человека к абсолюту, пребывание Бога в абсолютной реальности, иначе говоря, супрематизм ...
Добавлено: 28 января 2016 г.