?
Идея Джованни Ферро (1582—1630) о внедрении нового вида знаков ровеччио и их соперничество с изобразительными девизами
Итальянский гуманист, автор трудов по истории и эмблематике Джованни Франческо Ферро (Giovanni Francesco Ferro, 1582—1630 гг.) в своих трудах предлагал ввести новый вид знаков ровеччио (ит. rouesci, rovesci, rovesio). Эти знаки, по его мнению, могли бы располагаться на оборотной стороне медали и по важности не уступали изобразительным девизам (impresa) — почетным дополнениям к гербам, которыми охотно пользовались как на частном, так и на корпоративном и даже на государственном уровнях образованные люди в течение всего Нового времени. Геральдический кризис стал той ситуацией, при которой поиск новых каналов коммуникации, а также знаков, изъясняющих их, отчетливо виден в трудах эрудитов и интеллектуалов того времени. Дж. Ф. Ферро пытался обосновать ввод в геральдику нового вида знаков, но история показала, что попытка не была успешной. Весьма вероятно, что из-за смешивания термина ровеччио, который Дж. Ф. Ферро наделял особым смыслом, с существующим видом знаков героглифико, его идея не прижилась — интеллектуалы и энциклопедисты просто не захотели приумножать лишние сущности. Вступая в интеллектуальный спор с современниками, Дж. Ф. Ферро акцентировал внимание на изобразительных девизах, различных знаках и их соотношении с ровеччио. Дж. Ф. Ферро описывал их значение через систему идентификации, полагая, что они отличаются друг от друга своей собственной формой, и что эмблемы «смотрят в настоящее и будущее», потому что они наставляют, и подобное может делать изобразительный девиз, а ровеччио «обращен в прошлое». Отсутствие четкого определения, путаница в размещении предлагаемых знаков, и очень узкая сфера применения ровеччио могли также стать причиной того, что этот вид знаков с новым семантическим наполнением не был принят обществом интеллектуалов.