Биржевые облигации как предмет хищения, злоупотребления полномочиями и манипулирования рынком: проблемы квалификации

Уголовное право. 2025. № 1. С. 36–50.

Долотов Р. О., Квасникова П. А.

В статье рассматриваются вопросы определения стоимости биржевых облигаций в случае, когда они выступают предметом хищения, злоупотребления полномочиями или манипулирования рынком, возникающие в связи с тем, что они имеют как рыночную, так и номинальную стоимость. Авторы приходят к выводу, что покупка за счет вверенных средств облигаций по цене выше рыночной образует состав хищения, поскольку потерпевшему причиняется реальный ущерб. При этом продажа вверенных облигаций по цене ниже их рыночной должна квалифицироваться как злоупотребление полномочиями, поскольку наличие встречного предоставления денежных средств не позволяет с уверенностью судить о безвозмездности, а следовательно, и о хищении. В статье также анализируются подходы судов к определению крупного ущерба для целей ст. 185.3 УК РФ в случае, когда действия, вменяемые лицу в качестве объективной стороны манипулирования рынком, фактически содержат признаки хищения, в связи с чем встает вопрос о вменении соответствующей статьи по совокупности.

Ключевые слова: манипулирование рынком, хищение ценных бумаг, злоупотребление полномочиями, abuse of power, market manipulation, exchange bonds, bond theft, биржевые облигации