Государство: хищническая природа против гражданского общества

Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 4(65). С. 237–244.

Заостровцев А. П.

В статье представлен взгляд на хищническую природу государства как на его универсальное свойство. Она противостоит как рынкам, так и гражданскому обществу. Однако если в определение государства включить рынки и гражданское общество, то это будет идеологическим оправданием поглощения их государством. Государство рассматривается как стремящееся к постоянному разрастанию за счет вытеснения независимых от него институтов и превращению, в конечном счете, во всеохватывающий институт. Кратко анализируются опросы российских экспертов в отношении политического участия, гражданских прав и т. д. Делается вывод о том, что на их основе можно утверждать наличие промежуточного состояния российского государства, находящегося между неопатримониализмом и неосултанизмом. Возрождение же гражданского общества через развитие социальных сетей не видится в качестве реальной перспективы по причине преимуществ государства как центрального актора цифрового мира и носителя права на легитимное насилие

Ключевые слова: гражданское общество, социальные сети, social networks, civil society, хищническое государство, неопатримониальное государство, the neo-patrimonial state, predatory state,, power-ownership society, neosultanistic state, властнособственническое общество, неосултанистское государство