Предлагаемая вниманию читателей коллективная монография «Экологическое право» раскрывает проблемы генезиса, понятия, системы, основных институтов, а также алгоритм развития составных частей этой комплексной (интегрирующей) отрасли российского права. Содержит анализ правового регулирования экологической экспертизы, оценки воздействия проекта хозяйственной деятельности на окружающую среду, экологического государственного надзора и общественного контроля. Рассматриваются эволюция принципов субъектов, объектов земельных правоотношений, ретроспектива, динамика, состояние правового регулирования использования и охраны недр, вод, лесов, объектов животного мира, включая рыбные запасы. Приводятся нормы зарубежного, международного права, помогающие уяснить состояние природопользования и правовой охраны окружающей среды в Белоруссии, Германии, других государств. Рассчитано на преподавателей, аспирантов, магистрантов, студентов юридических вузов, ученых и всех, кто интересуется правовыми вопросами охраны окружающей природной среды, организации рационального природопользования, кто интересуется проблемами российского и сравнительного права.  

Учебник «Гражданское и торговое право зарубежных государств» в двух томах охватывает основные институты гражданского и торгового права.

В томе 1 «Общая часть» излагаются источники регулирования и институты зарубежного гражданского и торгового права, относящиеся к общей части частного права, – субъекты, правовой статус коммерсанта, вещное право, общие положения об обязательствах. В томе 2 «Особенная часть» рассматриваются международная унификация гражданского и торгового права, отдельные виды договоров, регулирование конкурентной деятельности, семейное, наследственное, авторское право. Каждая глава учебника сопровождается сравнительным анализом правового регулирования гражданско-правовых отношений в зарубежном праве и соответствующего правового регулирования в российском гражданском праве.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, занимающихся изучением зарубежного гражданского и торгового права и внешнеэкономической деятельности.

Очередной выпуск серии «Либеральная миссия — Экспертиза» представляет обсуждение силами признанных российских специалистов по конституционному праву не только путинских поправок к конституции, но и более широкого комплекса проблем политического развития России в конституционной перспективе. Это обсуждение призвано ответить на ряд непростых и важных вопросов. Как соотносится текст российской Конституции и реально развивающиеся процессы политических и институциональных изменений? Действительно ли действующая Конституция — источник и инструмент авторитаризации, как говорят одни, или, наоборот, процесс авторитаризации, свертывания политической конкуренции не позволил реализовать республиканский и демократический потенциал Конституции 1993 г.? Что означает путинская правка и что она меняет в Конституции, насколько эти изменения принципиальны? И какие альтернативные элементы и нормы, исходя из опыта российского конституционализма последних десятилетий, могли бы способствовать реализации идеала правового демократического государства? В приложении к выпуску помещен подробно разработанный альтернативный пакет поправок к российской Конституции и обоснование к нему

Монография посвящена анализу ограничений права собственности на земельные участки в интересах соседей (соседского права) в российском праве, в праве государств континентальной Европы и США. Представлены особенности правового регулирования отношений соседей при

использовании смежной территории соседних земельных участков; отношений соседей на использование соседнего земельного участка (воздушного пространства над ним и пространства под почвенным слоем) для

прохода, проезда, проведения линий электропередач, водопровода, канализации и других коммуникаций. Отдельные главы посвящены защите прав соседей – собственников земельных участков.

Книга предназначена для юристов, практикующих в сфере гражданского права, ученых, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, исследующих проблемы гражданского права.

В коллективной монографии, посвященной 10-летнему юбилею института оценки регулирующего воздействия в России, анализируется опыт формирования и развития системы публичных обсуждений проектов нормативных правовых актов на наднациональном, федеральном и региональном уровнях. Рассмотрены концептуальные подходы к пониманию сущности регуляторной политики и ее инструментов, выявлены условия эффективного применения на практике правовых средств регуляторной политики, среди которых механизмы оценки регулирующего воздействия, оценки фактического воздействия и «регуляторная гильотина». В приложении к работе представлен постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обязательных требованиях в Российской Федерации».

Монография посвящена правовым и урбанологическим проблемам теории современного рос сийс кого города. В работе подробно рассмотрены: теоретико-правовые аспекты организации самоуправления и управления в городах в контексте юридической урбанологии, ее концептуальные основы как нового направления в юридической науке, историко-правовые вопросы формирования городского самоуправления и права, социально-правовое содержание и проблемы формирования городских сообществ, вопросы правового регулирования практических сфер жизнедеятельности городов, зарубежный опыт городского самоуправления и права.

Монография предназначена для широкого круга ученых, аспирантов и сотрудников городских администраций, изучающих вопросы жизнедеятельности города.

В книге в сравнительно-правовом аспекте рассматриваются ключевые институты канонического права в римско-католической, восточной католической и русской православной традициях в свете развития изначальных канонических принципов древней церкви  и их ветхозаветных основ. Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся каноническим правом и его историей.

Антикоррупционный комплаенс как механизм защиты от коррупции получает все более широкое распространение в российских компаниях. В монографии выдвигается идея создания концепции антикоррупционного комплаенса в Российской Федерации и предлагается междисциплинарный подход к ее формированию. Авторы, являясь известными учеными в соответствующих областях, рассматривают возможности использования достижений науки международного права, уголовного права, криминологии, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности. Большое внимание в работе уделено практическим вопросам внедрения антикоррупционного комплаенса в компаниях.

Книга адресована руководителям и сотрудникам компаний, занимающимся вопросами антикоррупционного комплаенса, сотрудникам правоохранительных и иных государственных органов, ученым, аспирантам, студентам, а также всем читателям, интересующимся проблемами противодействия коррупции.

В монографии на основе положений федерального и регионального законодательства о местном самоуправлении, правовых позиций Конституционного Суда РФ, муниципальных правовых актов и практики местного самоуправления исследуются теоретико-правовые аспекты народного представительства на муниципальном уровне, анализируются проблемы правового статуса институтов представительной демократии, выявляются основные тенденции более полного раскрытия потенциала народного представительства при решении вопросов местного значения. Особое внимание уделяется выработке предложений по повышению роли и значения институтов представительной демократии в условиях современного реформирования местного самоуправления.

Книга может быть рекомендована ученым, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, депутатам, работникам органов государственной власти и местного самоуправления.

Учебное пособие содержит специальный лекционный курс по проблематике прав и свобод человека, их защиты в национальном и международном праве, выполненный в форме слайдов презентации. Призван актуализировать изучение таких дисциплин, как: теория государства и права, конституционное право, международное право, а также может читаться как самостоятельная дисциплина «Права человека». Курс адресован студентам бакалавриата, специалитета, магистрантам, преподавателям, практическим работникам, правозащитникам, а также всем тем, кто интересуется вопросами соблюдения и защиты прав и свобод человека в Российской Федерации и в зарубежных странах

Монография посвящена анализу актуальных проблем правового регулирования испытания при приеме на работу в зарубежных странах. Необходимость нахождения баланса интересов работников и раотодателей в данной сфере анализируется с позиции соотношения гибкости и жесткости правового регулирования трудовых отношений. Большое значение  придается  концепции управления персоналом, в рамках которой испытание при приеме на работу за рубежом рас- сматривается в качестве важного аспекта оценки персонала. Кроме того, выявлены как общие и особенные подходы к регулированию испытания при приеме на работу в разных группах стран. Для научных и педагогических работников, студентов бакалавриата и магистратуры

В новой монографии авторы анализируют юридическое мышление с философских и теоретико-правовых позиций, а также применительно к истории права, отраслевым и специальным юридическим дисциплинам. Представленные исследования отвечают на принципиально важные вопросы: чем постсовременное юридическое мышление отличается от того, как мыслили право юристы и философы в классическую эпоху; что происходит с догматическим мышлением; почему профессиональное мышление все больше ориентируется на обыденное; куда может привести отказ от «высокой теории» в пользу «обслуживания» практической юриспруденции. Монография ориентирована на преподавателей, аспирантов, студентов вузов, может быть интересна всем, интересующимся современными проблемами юридического мышления.  

В основу коллективной монографии, посвященной проблемам конституционализма в самых различных измерениях, от философско-правового до экономического, легли доклады и выступления участников научной конференции по конституционному пра-ву, организованной юридическим факультетом Санкт-Петербургского филиала ВШЭ в июне 2019 года. Авторы едины во мнении, что современный конституционализм нуждается в обсто-ятельном анализе и изучении, так как в последние годы многие его темы подверглись переосмыслению вследствие новых политических, ценностных, социально-экономи-ческих вызовов и трансформаций. Рассуждения о важнейших философско-правовых, институциональных, методологических проблемах права в целом и конституционного права в частности приобретают особенную актуальность ввиду внесения изменений в Конституцию РФ.

В монографии авторами рассмотрены вопросы уголовной ответвенности врача

Институт конкурентной политики и регулирования рынков совместно с Ассоциацией антимонопольных экспертов  и ФАС России подготовил обзор практики административной апелляции за I квартал 2020 года. В документе рассматриваются актуальные позиции Президиума и Апелляционных коллегий ФАС, создающие важные прецеденты при рассмотрении аналогичных и схожих дел.

В настоящем издании читателям предлагается ознакомиться с понятием, основными элементами и отдельными правовыми институтами валютного права. В курсе сосредоточен весь необходимый материал для успешного самостоятельного освоения данного раздела юридической науки, в том числе подробный и изложенный в доступной форме теоретический материал, перечень нормативных правовых актов и дополнительных источников по каждой теме. Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Данное издание в первую очередь ориентировано на бакалавров и магистров направления подготовки «Юриспруденция», но также будет полезно студентам экономических специальностей, молодым преподавателям, а также практикующим работникам в области внешней экономической деятельности.

В учебнике Трудовое право. Специальная часть рассмотрены вопросы регулирования правоотношений, относящихся к Специальной части трудового законодательства Российской Федерации

Выпуск освещает выход новых "антимонопольных" книг, подготовленных ИКПРР НИУ ВШЭ совместно с Ассоциацией антимонопольных экспертов, ФАС России и коллегией адвокатов «Муранов, Черняков и партнёры», посвящённых вопросам картелей и иных антиконкурентных соглашений, а также проблемам ведомственной апелляции ФАС России. Дополнительно анализируются практические вопросы, связанные с ответственностью за использование организациями таких элементов оформления стиля компаний, которые не обладают признаками охраноспособности, а также вопросы ответственности хозяйствующих субъектов за возможные акты недобросовестной конкуренции в случаях, когда такие хозяйствующие субъекты не являются участниками товарных рынков, в чьих границах имеют место признаки нарушений.

Статья посвящена проблематике языкового неравенства в государствах Северной и Южной Америки, взгляд на которую осуществляется через призму решений Межамериканского Cуда по правам человека. В данной работе автором анализируются разнообразные проявления языковой дискриминации (лингвицизма), уделяется внимание функциям и принципам работы Межамериканского Cуда по правам человека и Межамериканской комиссии по правам человека как центральных органов по защите прав человека на американских континентах. Выборка судебных решений в статье произведена в зависимости от новизны и степени остроты языкового конфликта. Хотя ключевым предметом большинства проанализированных дел Межамериканского Суда по правам человека не являлась языковая дискриминация как таковая, она стала отдельным вопросом для судебного рассмотрения, и Суд уделил ей самое пристальное внимание. Выработанные им правовые позиции представляют большой интерес: в ходе судебного разбирательства Суд демонстрирует полную вовлечённость в проблему, привлекает экспертные мнения специалистов — социологов и этнографов. Их оценка в совокупности с ценными свидетельскими показаниями, а также с анализом национальной и международной нормативной базы позволяют выработать понимание особенностей состояния языковых прав малых этносообществ латиноамериканских государств, а также понимание правового регулирования статуса различных языков государствами-ответчиками. Кроме того, в статье делается вывод и о неудовлетворительном правовом положении коренных народов ряда стран Северной и Южной Америки с точки зрения соблюдения их языковых прав. Реализация данных прав особенно затруднена в сфере образования и судопроизводства. Отсутствие внимания к вопросу о сохранении и развитии малых языков объясняется как кризисной составляющей — гражданскими и политическими конфликтами, нестабильной экономической обстановкой, — так и намеренной дискриминационной политикой государств в отношении отдельных этносообществ. Кроме того, в большинстве стран отсутствует система подготовки билингвальных кадров для работы в публичном секторе, что существенно затрудняет задачу интеграции того или иного меньшинства в публичное пространство на равных условиях с другими, более крупными, этническими единицами. Автор приходит к выводу о том, что в отдельных случаях языковая дискриминация не только сводит на нет возможность языковых меньшинств пользоваться доступными большинству правами, но и вызывает внутри самой языковой группы негативные психосоциальные эффекты, связанные с формированием критического отношения к собственному языку, с отказом от использования родного языка, а также с табуированием и негативизацией его образа.

В статье рассмотрена проблема охраны «сырых» данных. Автор приходит к выводу, что введение самостоятельного исключительного права на информацию было бы серьезной ошибкой и существуют ряд инструментов, в рамках которых следует искать решение проблемы охраны «сырых» данных, важнейшим из которых является база данных. Указываются возможные пути дальнейшего развития законодательства.В статье рассмотрена проблема охраны «сырых» данных. Автор приходит к выводу, что введение самостоятельного исключительного права на информацию было бы серьезной ошибкой и существуют ряд инструментов, в рамках которых следует искать решение проблемы охраны «сырых» данных, важнейшим из которых является база данных. Указываются возможные пути дальнейшего развития законодательства.

В статье на конкретных примерах из практики Европейского Суда по правам человека и международных уголовных трибуналов раскрывается содержание понятия «рабство». Исследуются его формы, прослеживается историческая эволюция, осуществляется соотнесение с близкими ему по содержанию правовыми явлениями. Авторы обращаются к международно-правовым документам, запрещающим рабство и принудительный труд, выявляют социальные факторы, послужившие причиной возникновения данных предписаний. Делается вывод о решающей роли, которую сыграли уставы международных военных трибуналов в Нюрнберге и Токио в деле криминализации рабства и принудительного труда как преступлений по международному праву. В этом контексте затрагиваются принятые после Второй мировой войны III и IV Женевские конвенции 1949 г., допускающие определенные исключения из абсолютного характера запрета принудительного труда в условиях вооруженного конфликта. Анализируется практика Европейского Суда по правам человека в отношении статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., устанавливающей запрет на дискриминационные практики в сфере трудовых отношений. Отдельному рассмотрению подвергается практика Международного трибунала по бывшей Югославии, касавшегося обозначенной проблемы в ряде своих решений. В этой связи сопоставляются подходы различных судебных юрисдикций, стоящих на страже прав человека во всемирном масштабе. Делается итоговый вывод о необходимости «диалога» международных судов как перспективного средства преодоления разногласий в их прецедентной практике.   

В статье исследуется правило, согласно которому сторона при обращении в суд (арбитраж) обязана заявить все имеющиеся у нее исковые требования под угрозой невозможности обращения с ними в последующих разбирательствах (англ. issue estoppel, фр. concertation des moyens). Отдельно в ней рассматривается возможность применения данного правила в рамках разбирательства в международном коммерческом арбитраже на территории РФ. В рамках  данного исследования автор также обращается к принципу «правовой определенности», согласно которому вынесение арбитражного решения в отношении требований, которые не были заявлены в рамках первоначального разбирательства, нарушает публичный порядок РФ (Определение ВС РФ от 27.09.2017 по делу № 310-ЭС17-5655). На основании анализа доктрины и правоприменительной практики автор приходит к выводу о том, что принцип «правовой определенности» не может рассматриваться в качестве основополагающего принципа российского права и тем самым служить основанием отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения.

В статье анализируется судебная практика по поводу статуса территорий общего пользования. Указывается на наличие «широкого» и «узкого» подходов к толкованию вопроса о возникновении таких территорий и подвергается критике «узкий» подход, основанный на требовании оформления участка красными линиями в документах территориального планирования. По мнению автора, некорректно ставить реализацию субъективного публичного права, в том числе, права общего пользования в зависимость от выполнения (невыполнения) должностным лицом формальных действий, на которое носитель прав не может повлиять. Cведения о красных линиях должны оцениваться судом наравне с другими доказательствами. По таким делам суду следует основывать свои выводы на ключевом признаке территорий общего пользования: ее использования неограниченным кругом лиц в общих интересах.

В ситуации, когда собственник вещи взыскивает с незаконного владельца доходы, полученные от вещи, теоретически мыслимо применение как ст. 303 ГК РФ, так и правил о неосновательном обогащении. При этом если ст. 303 и п. 1 ст. 1107 ГК РФ в анализируемом вопросе практически идентичны по своему содержанию, то преимущество ст. 303 над п. 2 ст. 1105 ГК РФ влечет качественное изменение предпосылок, необходимых и достаточных для взыскания собственником денежных средств с незаконного владельца. В рамках комментируемого дела ВС РФ подтвердил приоритет ст. 303 над п. 2 ст. 1105 ГК РФ в ситуации, когда вещь передана неуправомоченным арендодателем в аренду третьему лицу, а также установил особенности правового регулирования притязания о взыскании доходов от вещи, находившейся во владении ответчика без правовых оснований.

В статье впервые обосновывается необходимость междисциплинарного подхода к формированию содержательной стороны системы антикоррупционного комплаенса в Российской Федерации. Данный подход подразумевает разработку не только организационных основ. Основное внимание уделено идее использования достижений наук международного права, уголовного права, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности при разработке, внедрении и реализации антикоррупционных политик и процедур в корпоративном секторе.

Авторами предложено собственное определение антикоррупционного комплаенса, дана его общая характеристика, рассмотрены причины внедрения в корпоративные практики. Проанализированы особенности правового регулирования антикоррупционного комплаенса в России и за рубежом. Предпринята попытка институционализации понятийного аппарата, таких взаимосвязанных в контексте формируемой концепции научных категорий как коррупционное преступление, преступление коррупционной направленности, коррупционный риск.

Основной целью внедрения в организациях антикоррупционного комплаенса является предотвращение совершения коррупционных деяний (преступлений и иных правонарушений) самими организациями, сотрудниками и деловыми партнерами. Авторы приходят к выводам о том, что содержательная сторона антикоррупционного комплаенса должна строиться, в том числе, с учетом междисциплинарных классификаций  коррупционных преступлений применительно к  корпоративному сектору;  отобранных по специальной методологии выборочных  данных из уголовно-правовых, криминалистических и оперативно-розыскных характеристик соответствующих противоправных посягательств, а также из методик их расследования. Антикоррупционный комплаенс должен быть ориентирован на выявление и снижение коррупционных рисков (междисциплинарного характера), включая необоснованные риски – риски незаконного привлечения к уголовной ответственности.

По мнению авторов, предложенный междисциплинарный подход должен использоваться при разработке и внедрении стандартов и рекомендаций в сфере антикоррупционного комплаенса, обеспечивающих защиту российских компаний от коррупционных рисков. Данный подход повысит универсальность и практическую значимость антикоррупционных политик и процедур, а просветительские методы обеспечат их понимание и поддержку в широких слоях населения.

В свете осмысления рыночных преобразований в России последних десятилетий концептуальное соотношение марксизма и либерализма приобретает особый интерес. Данная работа посвящена сравнительному анализу взглядов Маркса и классического и современного либерализма на такие понятия, как права, свобода и равенство, образующие их представления о справедливости. Авторы приходят к выводу о том, что Маркс не отвергал ключевые ценности либерализма, но оценивал их с точки зрения двойственного подхода - исторического и антропологического. С одной стороны, он критиковал реализацию прав человека при капитализме как «буржуазных», оправдывающих отчуждённое состояние человека и маскирующих экономическую эксплуатацию под видом справедливого рыночного обмена. С другой стороны, Маркс предложил свою модель будущего равенства, опирающуюся на ценности самореализации и солидарности, и в конечном итоге на его представление о «родовой» природе человека. Это выходит за рамки деонтологической справедливости, развитой современной либеральной мыслью в духе Ролза, и в то же время сближает его с традицией естественного права, а также современным течением коммунитаризма.

Работа представляет собой сравнительно-правовое исследование, посвященное регулированию антиотмывочного и антикоррупционного комплаенса. Основной вопрос - может ли существующий опыт регулирования в сфере антиотмывочного комплаенса использоваться в антикоррупционной сфере. Автор определяет отличительные особенности двух различных подходов к регулированию, анализирует роль международного мягкого права, национального права м комплаенс-прлграмм транснациональных компаний.

Дана характеристика города Новая Бухара, фактически являвшегося "столицей" российских поселений на территории Бухарского эмирата. Анализируется эволюция развития города,оценка его роли современниками и исследователями, правовой статус Новой Бухары по отношению как к Российской империи, так и к Бухарскому эмирату. Новая Бухара является ярким примером неоднозначности международно-правовых отношений в Центральной Азии на рубеже XIX-XX вв., учитывая, что Бухарский эмират, фактически находившийся под контролем Российской империи и ее дипломатического представительства (располагавшегося именно в Новой Бухаре), юридически являлся независимым государством.