Настоящее учебно-практическое пособие является первым в российском трудовом праве изданием, посвященным вопросам правового регулирования управления персоналом, включая требования профессионального стандарта "Специалист по управлению персоналом", утвержденного приказом Минтруда России от 6 октября 2015 г. №691н.

Учебник подготовлен в соответствии с программой учебного курса по трудовому праву с учетом динамики развития законодательства в современный период. Авторы учебника, руководствуясь Конституцией РФ, отразили в нем положения Трудового кодекса РФ и современного трудового законодательства. Учебник может быть полезен для студентов всех форм обучения, а также всех интересующихся проблематикой трудового права России, международных и зарубежных трудовых норм. Для студентов юридических учебных заведений высшего профессионального образования.

Важнейшей особенностью современного трудового права является его единство, которое базируется на целом ряде факторов. Объективно существующие различия в характере, видах труда, в его условиях порождают необходимость различного подхода к оценке труда работников. В настоящем пособии раскрыта специфика правового регулирования труда отдельных категорий работников, связанная с их психофизиологическими особенностями, видом осуществляемой ими экономической деятельности (в производственной, социальной и научной сферах), трудовой связи с работодателем и местом осуществления трудового процесса, особенностями самого работодателя, характером занимаемой должности, трудоправовым статусом иностранных работников и лиц без гражданства.

Учебное пособие подготовлено в соответствии с программой учебного курса по направлению магистерской подготовки «Юрист в сфере управления персоналом».

В сборник включены статьи, посвященные институту оценки регулирующего воздействия в ЕАЭС и российской практике нормотворчества

Комментарий объединяет в себе два начала: высокую научность и практическую направленность. Первое достигается авторским коллективом, в который вошли ведущие специалисты уголовного права российских высших учебных заведений; второе – содержанием и структурой работы, ранее не встречавшейся в подобного рода изданиях. К каждой главе дан общий комментарий, в котором рассмотрены основные вопросы и понятия, показана связь норм главы с другими предписаниями уголовного закона, и список литературы, обратившись к которой можно получить дополнительную информацию по той или иной проблеме. Комментарий снабжен обстоятельным информационно-справочным материалом: сразу после текста статьи дается законодательство и постановления Пленума Верховного Суда РФ, необходимые для правоприменительной деятельности, после текста комментария – наиболее характерные примеры судебной практики, которые наглядно иллюстрируют теоретические положения. Кроме того, практически после каждой главы приводятся соответствующие статистические данные за время действия УК РФ. Законодательство приведено по состоянию на март 2018 г. Рекомендуется для судей, прокуроров, следователей, дознавателей, адвокатов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также всех, кто интересуется уголовным правом РФ и его применением.

Представляемое вниманию читателей издание — первый в отечественной политикоправовой науке энциклопедический словарь, посвященный правам человека. Он содержит более 500 терминов и понятий, используемых в истории, философии и политологии прав человека, теории и практике прав человека, международном праве правчеловека. В словарь включены основные международные стандарты по правам человека, а также основные организации и институты по защите прав человека на международном и национальном уровнях. Структура словаря составлена на основе учета новейших исследований в науке прав человека: история, теория, философия и политология прав человека, государственные и негосударственные механизмы защиты прав человека, судебная и международная защита правеловека, образование и просвещение в области прав человека и др. Для преподавателей, аспирантов, студентов высших учебных заведений, юристов практиков, представителей государственных и неправительственных институтов, организаций, учреждений по защите прав человека, а также для всех, кто интересуется проблемами теории, истории и практики прав человека, правовой культуры и правового государства.

Настоящий учебник по Общей части уголовного права зарубежных государств написан с учетом основных положений иностранного уголовного законодательства (по состоянию на 1 октября 2017 г.), судебной практики и уголовно-правовой доктрины стран основных правовых систем, а также ключевых государств, не принадлежащих однозначно к какой-либо правовой семье. Авторы ушли от стандартной «циклической» практики подачи учебного материала по схеме «от страны к стране» и представили основные институты зарубежного уголовного права в разрезе содержания каждой темы. Основное внимание уделено изложению видения зарубежного уголовного права с позиций его носителей. Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Для студентов юридических вузов и факультетов, аспирантов, соискателей, преподавателей и всех интересующихся вопросами уголовного права зарубежных стран.

Материалы VII Международного конгресса сравнительного правоведения (1–2 декабря 2017 г.), соорганизаторами которого выступили Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации и Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия), посвящены исследованию фундаментальных и прикладных проблем соотношения национального и международного права и поиску механизмов согласованного воздействия на общественные и иные процессы. Рассматриваются проблемные вопросы развития правовой мысли в современном мире, векторы соотношения международного, конституционного, экономического, социального, уголовного права. В отдельной главе представлены материалы круглого стола «Предчувствие космоса: сопряжение международноправового и национально-правового регулирования», приуроченного к 60-летию запуска первого спутника Земли и 50-летию Договора о космосе. Для практикующих юристов, работников органов государственной власти, представителей научного сообщества, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, всех, кто интересуется вопросами взаимодействия международного права и национального законодательства.

В учебнике, опубликованном в двух книгах, рассмотрены содержание и особенности европейского права, показаны его становление и эволюция, современная структура европейского интеграционного права, главные составляющие которого образуют право Европейского Союза и Евразийского экономического союза. .Особое внимание уделено правовой защите прав человека, правовому регулированию внутренней и внешней политики обоих объединений. Дан обстоятельный анализ эволюции основных отраслей права ЕС и ЕАЭС. . .Для студентов, аспирантов, преподавателей, научных сотрудников, специалистов в области международного права, международных отношений и зарубежного регионоведения, для всех тех, кто изучает формирование и содержание интеграционного права, его характер и особенности в рамках ЕС и ЕАЭС.

Практикум содержит задания для семинарских занятий по дисциплине «История государства и права России» по образовательной программе «Юриспруденция» (бакалавриат).

Работа посвящена характеристике международного правоохрани­тельного права как отрасли международного права. Показано совре­менное состояние международного права в области борьбы с террориз­мом, незаконным оборотом наркотиков, оружия и культурных ценно­стей, коррупцией, нелегальной миграцией, иными преступлениями и правонарушениями, предусмотренными международным правом, рас­крываются теоретико-правовые вопросы этой области международно­го сотрудничества. Рассмотрена международно-правовая база деятель­ности международных организаций, международных органов и других объединений государств. Для сотрудников правоохранительных и иных участвующих в борь­бе с преступностью государственных органов, научных работников, аспирантов (адъюнктов) и докторантов, проводящих исследования в рассматриваемой области, а также для студентов (слушателей) вузов, изучающих правовые вопросы международного сотрудничества в пра­воохранительной сфере.

Книга представляет собой первый том трехтомного научного издания знаменитого произведения французского гуманиста XVI в. Жана Бодена «Метод легкого чтения историй». Этот том содержит полный русский перевод первой части «Метода» (Проэмий и гл. I–V), в которой Боден пытается ответить на вопросы, что есть исторический жанр, каким образом и в каком порядке нужно читать исторические сочинения, чтобы извлечь из них пользу, по каким критериям их следует оценивать и как выбрать из них наилучшее. В том I также вошли вступительные статьи, в которых на основе первоисточников реконструируется биография Жана Бодена и дается обзор истории изучения его литературного наследия. Он снабжен обширными историческими и историко-филологическими комментариями, библиографическим списком, указателями имен и географических названий.  Издание предназначено для историков, философов, филологов, юристов, политологов, журналистов, культурологов, а также всех, кто интересуется эпохой Возрождения и основными тенденциями эволюции исторической и политической мысли.

На основе норм международных договоров и Гражданского кодекса Российской Федерации в учебнике рассмотрены все вопросы дисциплины «Авторское право»: общее понятие интеллектуальной собственности, авторское право и его источники, объекты авторских и смежных прав, права авторов и иных лиц, смежные права, передача имущественного права, наследование исключительных прав, договорное регулирование имущественных прав. Особое внимание уделено институтам защиты авторских и смежных прав и ответственности за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности. Материал сопровождается примерами из судебной практики, а также практикумом, содержащим контрольные вопросы, задачи и тесты, которые позволят лучше усвоить теорию курса.

Масштабные и сложные процессы правотворчества и правоприменения порождают громадные нормативные массивы. Действие множества правовых актов и норм нередко является противоречивым и конфликтным и не всегда эффективно воздействует на поведение людей, научно-технические и природные процессы. Поэтому неизбежны ошибки, поправки и другие изменения законодательства, которые не сдерживаются используемыми способами нормативно-правового планирования.

В настоящее время сформированы концепции и механизмы юридического прогнозирования для обеспечения планомерного и обоснованного развития правовой сферы государства и общества. Продолжая ранее предпринятые разработки, автор в предложенном пособии стремился охарактеризовать природу, признаки и виды юридического прогнозирования, процедуры моделирования и принятия прогнозных решений, их использование, причины и виды правовых рисков. В работе использованы юридические и фактические модели и отражен многолетний опыт автора как участника правотворческих, экспертных, «мониторинговых» проектов.

Обоснованы научно-практические рекомендации и предложения в данной сфере, которые могут быть полезны специалистам.

Пособие рассчитано на депутатов, государственных и муниципальных служащих, ученых-юристов и аспирантов, на широкий круг читателей.

Коллективная монография сотрудников сектора теории права и государства Института государства и права РАН посвящена научному осмыслению процессов трансформации государства и его правовых институтов в постсоветский период 

В то время как в 90-х годах в большинстве частей мира рабочее движение в основном прекратилось и считалось устаревшими, в 21-м веке наблюдается всплеск новых и беспрецедентных форм забастовок и рабочих организаций. Сборник эссе в этой книге, охватывающей страны всего мира, дает представление о забастовках и сопротивлении рабочего класса в 21 веке. В рамках оригинальных тематических исследований книга рассматривает различные асекты рабочего движения, анализирует различные формы организации в ответ на новые социальные и экономические  вызовы, такие как реструктуризация работы и новые области инвестиций.

В монографии рассмотрены международные обязательства России по вопросам свободы объединения, существующие механизмы международной защиты в об- ласти свободы объединения, а также опыт использования указанных механизмов российскими профсоюзными организациями. Приведены результаты мониторин- га, данные о количестве трудовых протестов, их территориальной и отраслевой распространенности, а также примеры конкретных нарушений законодательства в правоприменительной практике. Описано участие профсоюзов в трудовых проте- стах, их роль и возможное влияние. Приведенные материалы позволяют получить наиболее полное представление о ситуации в области реализации принципов свободы объединения в современном российском обществе, обеспечение которых необходимо не только для нормально- го функционирования системы трудовых отношений, но имеет важное значение для гражданского общества, социального развития и демократии в целом. Издание адресовано представителям всех сторон социального партнерства, профильных международных организаций, правозащитникам, специалистам в об- ласти трудовых отношений, научным работникам, студентам, аспирантам, а также широкому кругу лиц, интересующихся данной проблематикой.

Корпорации наделяются правами определять размер и порядок внесения имущественных взносов их членами. Тем самым органы корпорации получают возможность оказывать воздействие на личное имущество членов корпорации, что конфликтует с принципами автономии воли, равенства, невмешательства в частные дела, неприкосновенности собственности. Для преодоления отмеченного противоречия предлагается воспользоваться методологией контрактной теории корпорации. Не отказывая корпорациям в правах устанавливать размер и порядок уплаты имущественных взносов, автор приходит к выводу, что такие решения могут приниматься только в границах так называемого корпоративного контракта. Вследствие неполноты корпоративного контракта у заинтересованного участника имеется право оспорить решение в суде по основаниям его несоответствия цели и предмету деятельности корпорации, принципам равноправия, разумности и добросовестности. Кроме того, в случае принятия обязывающего решения без согласия участника последний имеет право выйти из корпорации. С прекращением членских отношений должна прекратиться и обязанность по уплате имущественных взносов на будущее время, если иное не предусмотрено соглашением между участником и корпорацией.

Опираясь на контрактную теорию корпорации, автор рассматривает отношения между членом совета директоров и хозяйственным обществом как договор об оказании управленческих услуг, а вознаграждение — как встречное предоставление. Сложность экономической системы не позволяет вывести золотую формулу расчета вознаграждения членов совета директоров, зависящую от результатов их деятельности. Поэтому размер вознаграждения членов совета директоров целесообразно определять исходя из стоимости затраченного ими времени. Поскольку решение о выплате вознаграждения является условием договора между обществом и членом совета директоров, то для признания его недействительным следует применять п. 2 ст. 174 ГК РФ, используя презумпцию явного ущерба. Под явным ущербом, при отсутствии доказательств обратного, можно понимать превышение размера вознаграждения в два и более раза средней цены на аналогичные услуги.

В статье исследуется проблема неисполнения решений Европейского суда по пра- вам человека по делам о предотвращении высылки или экстрадиции. Анализируется трансформация института временных мер после его заимствования международ- ным правом из национальных правовых систем, особое внимание при этом уделяет- ся британской правовой традиции. Рассматриваются правовые позиции государств при принятии решений об исполнении или неисполнении предписаний Европейско- го суда по правам человека о применении временных мер для предотвращения вы- сылки или экстрадиции на национальном уровне на примере таких судебных реше- ний, как «Трабельси против Бельгии» и «Савриддин Джураев против России». Автор приходит к выводу о том, что нарушения решений ЕСПЧ о применении временных мер происходят зачастую не в силу невозможности исполнения их государством, а в силу несовершенства правовых процедур на национальном уровне или нежелания государства данные решения исполнять. Подчеркивается необходимость нахожде- ния баланса, при котором временные меры одинаково будут приемлемы для госу- дарств и станут защищать интересы заявителей.

В статье анализируются нормативные и доктринальные определения понятий «ин- вестиции», «бюджетные инвестиции». Автор преследует цель совершенствования правового регулирования в этой области, а также предлагает авторские определе- ния указанных понятий. Например, целесообразно рассматривать инвестиции как правовое понятие в качестве блага или совокупности благ, вкладываемых в объек- ты предпринимательской и/или иной деятельности в целях получения прибыли и/ или достижения иного полезного эффекта. В то же время бюджетные инвестиции, будучи разновидностью инвестиций, имеют определенную специфику правового регулирования. Такая специфика связана с тем, что бюджетные инвестиции пред- ставляют собой средства (бюджетные средства) соответствующего публичного пра- вого образования, и это послужило одним из оснований для придания им особого правового режима. В статье предлагается рассматривать бюджетные инвестиции в узком и широком смысле. Так, в широком смысле бюджетные инвестиции — это бюджетные средства, направляемые публично-правовыми образованиями в целях увеличения публичного имущества и/или достижения иного полезного эффекта. При таком понимании бюджетные инвестиции включают в себя: 1) бюджетные ин- вестиции в узком смысле (расходы публично-правового образования, направленные на увеличение «публичного имущества» (соответствуют легальному определению ст. 6 Бюджетного кодекса РФ)); 2) бюджетные инвестиции, выделяемые в соответ- ствии с Федеральной адресной инвестиционной программой и из инвестиционных фондов; 3) средства Фонда национального благосостояния и остатки средств на еди- ном счете бюджета в период их управления. Такое понимание понятия «бюджетные инвестиции», с одной стороны, носит объединяющий характер, с другой — позволят увидеть особенности правового режима отдельных видов бюджетных инвестиций.

Как известно, установление всех обстоятельств в уголовном судопроизводстве, в том числе виновности либо невиновности лица в инкриминируемом ему деянии, т. е. доказывание, осуществляется путем производства следственных и иных процессу- альных действий, которые имеют своей целью формирование доказательственной базы по уголовному делу. Следственные действия производятся в стадии досудебно- го производства по уголовному делу и в стадии судебного разбирательства в рамках производства по уголовному делу. Вместе с тем встает вопрос: могут ли следственные действия производиться помимо производства по уголовному делу, например в стадии исполнения приговора?

В статье автор анализирует границы принуждения в отношении должника в исполнительном производстве, исходя из недопустимости неопределенно длительного и несоразмерного применения мер государственного воздействия (в том числе мер ответственности). При определении границ мер принуждения, применяемого к должнику, предлагается исходить из того, что в сфере принудительного исполнения должник противостоит не государству в лице органов принудительного исполнения, а взыскателю. Таким образом, все меры принуждения к должнику применяются не в абстрактных общественно значимых интересах, а, как правило, в интересах другого частного лица, хоть и имеющего выданный в его пользу исполнительный документ.

Материально-правовые пределы принудительного осуществления субъективного права определяют и процессуальные границы его реализации в рамках исполнительного производства. Следовательно, в целях обеспечения баланса интересов сторон исполнительного производства и государства, необходимо дифференцировать меры ответственности должника в исполнительном производстве с точки зрения характера требования исполнительного документа, справедливого распределения рисков неисполнения обязательства между должником и кредитором.

В статье поднимается проблема отсутствия законодательных гарантий профессиональной деятельности корпоративного юриста в российском праве и анализируются негативные последствия связанного с ней конфликта частного и публичного интересов. Обосновывается необходимость признания деятельности корпоративного юриста по укреплению законности в организации осуществляемой в публичном интересе обеспечения законности в предпринимательской среде и вносятся предложения по закреплению в действующем законодательстве правового статуса и должностного иммунитета корпоративного юриста.

 

Ежедневно корпоративные юристы предупреждают или предотвращают нарушение законодательства компанией, регулируют конфликтные ситуации в организации. Такая профессиональная деятельность относится  к группе повышенного риска. Мотивированное мнение юриста и его правовая позиция могут спровоцировать желание отомстить ему лично. Законодательные  гарантии профессиональной деятельности корпоративных юристов необходимы хотя бы для того, чтобы обеспечить законность деятельности организации.   

Нефтегазовые доходы сохраняют свою лидирующую позицию в структуре бюджетных доходов. В многообразии платежей за пользование недрами, свое достойное место занимают публично-правовые платежи неналогового характера закрепленные в Законе РФ о недрах. Автор на основе анализа законодательства, судебной практики и доктрины предлагает пересмотреть систему платежей установленных в Законе РФ о недрах и включить регулярные платежи в систему налогов и сборов, а разовые платежи модернизировать, закрепив все его элементы в законе, а не в индивидуально – правовых актах распорядительного характера

Статья посвящена анализу правовых вопросов, связанных с применением «умных» контрактов, то есть договоров, существующих в форме программного кода, имплементированного на платформе Blockchain, который обеспечивает автономность и самоисполнимость условий такого договора по наступлении заранее определенных в нем обстоятельств. Статья состоит из нескольких разделов. В первом разделе на примере криптовалюты Bitcoin рассматриваются особенности технологии Blockchain, которая лежит в основе «умных контрактов» и выделяются ее основные черты. Во втором разделе анализируются основные черты «Умных» контрактов. Наконец, анализируются основные проблемы, связанные с возможным использованием «умных» контрактов в контексте существующего договорного права. В заключении осуществляется постановка основной проблемы имплементации технологии Blockchain на государственном уровне: «Как примирить полномочия государственных органов с распределенной природой Blockchain, отрицающей наличие централизованного органа управления?”. Автор предлагает два основных решения: 1) предоставление государственному органу полномочий «Суперпользователя» с возможностью влияния на содержимое Blockchain и 2) использование существующих оффлайновых подходов по воздействию на участников сторон “Умного контракта” с целью совершения ими определенных действий. При этом подчеркивается, что те правопорядки, которые обеспечат наиболее благоприятное регулирование технологий Blockchain будут иметь конкуретное преимущество в привлечении компаний, реализующих инновационные бизнес-модели в указанной области и желающих это делать в правовом поле.

В настоящей статье рассматривается деятельность профессиональных организаций адвокатов как фактор перехода от порядков ограниченного достуа к порядкам открытого доступа в терминах теории Норта, Уоллиса и Вайнгаста. На основе анализа коллективных действий адвокатов в развивающихся странах предлагается модель, объясняющая процесс мобилизации юридического сообщества для противодействия нарушениям закона со стороны властной элиты. Показано, что коллективные действия адвокатов играют существенную роль во внедрении принципов верховенства права. Однако эффективность подобных коллективных действий в конкретной стране зависит от институциональной мощности соответствующей юридической ассоциации, а также от позиции возглавляющей ее профессиональной элиты. На примере различных стран мира мы показываем, к каким сценариям может приводить тот или иной выбор профессиональной элиты, и делаем на этом основании выводы применительно к ситуации в России.

Статья посвящена формальному анализу регионального законодательства в сфере регулирования оценки регулирующего воздействия (ОРВ). ОРВ является ключевым инструментом для оценки эффективности права. Она обеспечивает фундаментальную основу для проведения объективной оценки предлагаемого регулирования в области предпринимательской деятельности. Федеральная форма государственного устройства Российской Федерации предопределяет необходимость анализа регионального опыта ОРВ, в частности для последующего совершенствования данной процедуры