• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 4 697 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Гаврилов Э. П. Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2015. № 10. С. 2-7.

Автор статьи положительно оценивает часть четвертую ГК РФ, но отмечает десять существенных недостатков, содержащихся в ней, которые необходимо исправить.

Добавлено: 27 января 2016
Статья
Калятин В. О. Закон. 2018. № 5. С. 54-62.

Право собственности и исключительное право являются абсолютными и выполняют одни и те же функции, хотя и в отношении разных объектов. В то же время между ними есть и существенные различия, они имеют и разнонаправленный вектор действия. В результате говорить о како-то общем праве, пусть и в разных вариантах, будет неправильно. Попытки распространить модель права собственности на информационные отношения становятся еще более опасными, так как такой подход способен создать препятствия для нормального развития общества. В то же время указанные права имеют точки конфликта. Закондатель предусматривает определенные инструменты для разрешения таких конфликтов, однако в силу многообразия возможных ситуаций не все из них охвачены правовым регулированием.

Добавлено: 27 октября 2018
Статья
Пашин С. А. Уголовный процесс. 2019. № 2. С. 24-31.
Какие нововведения в УПК нужно учесть в работе в 2019 году На что обращать внимание присяжных заседателей в выступлении Вправе ли защита оспаривать перед присяжными доказательства обвинения, если они признаны допустимыми
Добавлено: 10 декабря 2020
Статья
Гаврилов Э. П. Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2010. № 8. С. 8-13.

Зарубежное патентование сталкивается с рядом трудностей: необходимость подготовки большого числа заявок, уплата больших сумм патентным поверенным и в виде патентных пошлин. Работа патентных ведомств дублируется. Облегчают эти трудности два международных механизма: Парижская конвенция по охране промышленной собственности (1883 г.) и Договор о патентной кооперации (1970 г.). О дипломатической конференции по Договору о патентной кооперации вспоминает автор статьи - участник советской делегации на этой конференции, проф. кафедры гражданского права ГУ Высшая школа экономики, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов.

Добавлено: 2 октября 2012
Статья
Гаврилов Э. П. Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2015. № 7. С. 17-22.

Автор статьи считает, что настоящий специалист по праву интеллектуальной собственности обязан знать основные положения Парижской конвенции по охране промышленной собственности, а также как и почему 50 лет тому назад СССР стал ее участником.

Добавлено: 27 января 2016
Статья
Muravyeva M. G. Russian History. 2016. Vol. 43. No. 3-4. P. 338-471.

The abduction of women is closely connected with traditional or primitive societies. Anthropologists tie it with alternative marriage arrangements, characteristic of those systems where marriages are arranged by parents; historians tend to view the abduction of women as part of early history of developed nations, mostly the Middle Ages. In Russia, recent historiographical discussion of abductions always starts with descriptions of customary practices in Siberia to highlight the steppe and frontier experiences in the framework of colonization and underline ‘savage’ or ‘backwardness’ of Siberian populations. However, scholars almost never talk about the abduction of women within the European part. In this article, female abductions are analyzed within the framework of citizenship and modernization of the Russian Empire in the seventeenth and eighteenth centuries. It focuses on the notion of consent and how it contributed to the founding of a new social unit, that is the family, in which women and men acquired their rights and duties in relation to outside society and wider polity. The lack of consent jeopardized the legitimacy of such a union and compromized the citizenship status of its members. On its way to build the country as a modern empire, Russian authorities localized the abduction of women as a ‘customary’ practice of ‘backwards’ people to preserve the modern European core of the Empire.

Добавлено: 3 января 2017
Статья
Quiang Yu. Competition Policy Research. 2016. No. 4. P. 64-75.

Superior bargaining power arises when one trading partner becomes dependent on the other. It can be abused to exploit the counterparty or to grab profi ts within a product value chain. It is necessary to apply anti-monopoly law to superior bargaining power because, firstly, abuse of a superior bargaining power distorts the product value chain and, finally, leads to higher prices or a decline in product quality. When superior bargaining power originates from an intellectual property right, its abuse will hinder both the application of the subject technology and competition in adjacent or downstream markets. Secondly, the economic relationships that abuse of superior bargaining power covers are often macroscopical. Compared to other laws and legislative proposals, anti-monopoly law is the most appropriate way to regulate superior bargaining power.

Добавлено: 12 октября 2017
Статья
Shterin M., Dubrovsky D. The Soviet and Post-Soviet Review. 2019. No. 46. P. 211-236.
Добавлено: 29 апреля 2019
Статья
Dubrovsky D. Academe. 2019. Vol. 105. No. 4. P. 45-49.
Добавлено: 2 ноября 2019
Статья
Finogentova O., Tokarev V., Petrenko M. et al. Entrepreneurship and Sustainability Issues. 2018. Vol. 6 (2). P. 820-829.
Добавлено: 8 мая 2020
Статья
Ivanov A., Elena Voinikanis. The Antitrust Bulletin. 2017. Vol. 62. No. 4. P. 752-769 .

The Soviet system of knowledge production based on cooperation, knowledge sharing, but also intense competition was already an inspiration for innovation policymakers in the U.S. and in Europe back in the 1950 and 1960s. Nowadays, as the global economy is moving towards a new mode of production, the Soviet case may still play an important role to help to frame a better institutional approach to innovation. With the dramatic challenges already brought by the fourth industrial revolution and the tectonic economic and social shifts it is expected to cause around the world, the Soviet case with all its pros and cons is becoming more and more relevant for this debate as it provides necessary empirical data to consider other institutional approaches to innovation distinct from the established property-focused model. In this context, intellectual property and competition law scholars hopefully would better understand the Soviet innovation system through further academic studies.

Добавлено: 16 октября 2017
Статья
Elena Serebriakova. Revue de Droit comparé du travail et de la sécurité sociale. 2015. No. 2015/1. P. 140-141.

Рассмотрены актуальные изменения в трудовом законодательстве и в законодательстве о социальном обеспечении РФ

Добавлено: 13 августа 2019
Статья
Elena Serebriakova. Revue de Droit comparé du travail et de la sécurité sociale. 2014. No. 2014/1. P. 142-143.

В статье рассмотрены актуальные изменения трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении в РФ

Добавлено: 13 августа 2019
Статья
Serebryakova Elena. Revue de Droit comparé du travail et de la sécurité sociale. 2017. No. 2017/1. P. 178-181.

В статье рассматриваются актуальные изменения действующего трудового законодательства РФ и законодательства о социальном обеспечении

Добавлено: 16 августа 2019
Статья
Elena Serebriakova. Revue de Droit comparé du travail et de la sécurité sociale. 2016. No. 2016/1. P. 144-145.

Анализ актуальных изменений трудового законодательства  РФ

Добавлено: 13 августа 2019
Статья
Serebryakova Elena Revue de Droit comparé du travail et de la sécurité sociale. 2018. № 2018/1. С. 156-159.

В статье рассмотрены актуальные изменения действующего трудового законодательства и законодательства РФ о социальном обеспечении

Добавлено: 16 августа 2019
Статья
Rajhans S. K., Amarasinghe P. SOAS LAW JOURNAL, LONDON. 2020. No. Vol. VII (II) . P. 41-74.
Добавлено: 29 декабря 2020
Статья
Troshkina T. N. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki. 2018. No. 4. P. 128-141.
Добавлено: 13 апреля 2018
Статья
Pochekaev R. Y. Quaestio Rossica. 2020. Vol. 8. No. 4. P. 1450-1460.

В монографии Д. В. Васильева «Бремя империи. Административная политика России в Центральной Азии. Вторая половина XIX в.» (М., 2018) автор анализирует имперскую политику в регионе путем характеристики проектов положений об управлении степными областями и Русским Туркестаном, hазработанных с 1865 по 1891 г. Подобный подход позволяет ему проследить эволюцию взглядов российских центральных и региональных властей по поводу управления указанных регионов, при этом сравнивая административную политику имперской администрации в них. Новизной монографии является параллельное рассмотрение изменений российской политики в обоих регионах за счет анализа проектов положений об их управлении в хронологическом порядке, то есть на определенном этапе анализируются меры по изменению системы управления и степных областей, и Русского Туркестана. Автором книги введены в научный оборот новые архивные материалы, которые представляют интерес как для исследователей российской имперской политики в Центральной Азии, так и для специалистов по истории отечественного государства и права. Все- аспектный анализ положений об управлении степными областями и Русским Туркестаном формирует у читателя полное представление об этих документах и позволяет им в дальнейшем обратиться к более подробному изучению отдельных направлений российской политики в этих регионах.

Добавлено: 27 ноября 2020
Статья
Akopov S. Review of Central and East European Law. 2016. Vol. 41. No. 1. P. 1-26.
Добавлено: 25 ноября 2015
Статья
Muravyeva Marianna. The History of the Family. 2013. Vol. 18. No. 3. P. 227-237.
Добавлено: 27 февраля 2014