• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 267 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Препринт
Voskoboynikov I. GGDC Research Memorandum. GD. University of Groningen, 2012. No. 123.
Поскольку Россия традиционно занимает важное место в мировом хозяйстве, следовало бы ожидать большой поток работ, посвящённых экономическим процессам её развития. В прошлом экономика СССР, в особенности в сравнении со странами Запада, действительно привлекало внимание ведущих исследователей. Такой интерес способствовал формированию двух «революций» в экономике развития. Первая была связана с успехом советской индустриализации в 1930-х гг. и привела к появлению концепции Большого скачка. Вторая была инициирована неожиданным экономическим коллапсом СССР в начале 1990-х гг. В то же время, постсоветский период развития российской экономики привлекает исследователей значительно меньше, хотя он также может оказаться крайне интересным. Основное препятствие для научных работ такого рода сегодня – недостаток данных. Непрерывные отраслевые динамические ряды выпуска, труда и капитала с начала 1990-х гг. недоступны как в официальных статистических публикациях, так и в специальной литературе. Данная работа нацелена на решение этой проблемы и представляет собой детальное описание нового вводимого в научный оборот массива данных, который охватывает 34 вида деятельности в отраслевой классификации ОКВЭД за период 1995-2009 гг. и пригоден для межстрановых сопоставлений. В работе также представлены первые результаты декомпозиции темпов экономического роста на вклады труда, капитала и совокупной факторной производительности (industrial growth accounting). На основе нового массива данных и с использованием более строгих, лучше теоретически обоснованных методов по сравнению с имеющимися в литературе о российской экономике, работа показывает, что вклад капитала в экономический рост оказался более существенным, чем это предполагалось ранее.
Добавлено: 15 ноября 2012
Препринт
Романов Д. М., Korotayev A. Political Science. PS. Высшая школа экономики, 2019. No. 69.
Добавлено: 14 августа 2019
Препринт
Shvarts D., Ushakov M. Математические методы анализа решений в экономике, бизнесе и политике. WP7. Издательский дом ВШЭ, 2015. No. 4.
Добавлено: 27 октября 2015
Препринт
Szakonyi D., Reuter O. J. Political Science. PS. Высшая школа экономики, 2012. No. 10.
Добавлено: 17 января 2013
Препринт
Belkovich R. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2013
Добавлено: 14 мая 2013
Препринт
Kashin V., Smirnova V. WP BRP Series. International Relations / IR. НИУ ВШЭ, 2020. No. 37.
Добавлено: 15 ноября 2020
Препринт
Lu X., Elena Soboleva. CGP Working Paper Series. ISBN: 1869-9243. Center for Global Politics, Freie Universität Berlin, 2014
Добавлено: 6 мая 2015
Препринт
Varfolomeev A. A. Basic research program. WP BRP. National Research University Higher School of Economics, 2015. No. 14/IR/2015.
Добавлено: 8 апреля 2015
Препринт
Nisnevich Y. A. Political Science Network. PSN. Social Science Research Network, 2017. No. 2897423.
Добавлено: 13 января 2017
Препринт
Frye T., Reuter O. J., Szakonyi D. Political Science. PS. Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012. No. 08.
Добавлено: 17 января 2013
Препринт
Rudnev M. SocArXiv. socarxiv. OSF, 2020. No. av3mx.
Добавлено: 21 июня 2020
Препринт
Kazun A. D., Semykina K. Political Science. PS. Высшая школа экономики, 2018. No. WP BRP 62/PS/2018.
The study analyzes the construction of the network links of Vladimir Putin and Alexei Navalny with various issues of Russian public discussion in the national print media. The theoretical framework is issue ownership theory, according to which political actors have a range of issues that are most strongly associated with them. Ownership by the politician of topics that are perceived as important in the society determines his popularity among the population. In this study, we use the Integrum database, which contains extensive print media archives of approximately 500 Russian magazines and more than 250 national newspapers. We analyze the period from 12.12.2016 to 12.12.2017, i.е., one year after Alexey Navalny's announcement of his intention to participate in the presidential election in 2018. The analysis shows that Putin has more opportunities to form an agenda, as he attracts much more attention from national media than Navalny does. Putin is often mentioned in connection with economic issues and international relations, which attract the attention of the population and are perceived as important, while his activity in these spheres is perceived as successful. Navalny is associated with the issues of corruption, NGOs and civic activism. Corruption is an important topic for Russians, but the low attention of the media to Navalny does not allow him to gain the maximum benefit from owning this story.
Добавлено: 17 мая 2018
Препринт
Kazun A. D., Semykina K. Political Science. PS. Высшая школа экономики, 2018. No. WP BRP 62/PS/2018.
The study analyzes the construction of the network links of Vladimir Putin and Alexei Navalny with various issues of Russian public discussion in the national print media. The theoretical framework is issue ownership theory, according to which political actors have a range of issues that are most strongly associated with them. Ownership by the politician of topics that are perceived as important in the society determines his popularity among the population. In this study, we use the Integrum database, which contains extensive print media archives of approximately 500 Russian magazines and more than 250 national newspapers. We analyze the period from 12.12.2016 to 12.12.2017, i.е., one year after Alexey Navalny's announcement of his intention to participate in the presidential election in 2018. The analysis shows that Putin has more opportunities to form an agenda, as he attracts much more attention from national media than Navalny does. Putin is often mentioned in connection with economic issues and international relations, which attract the attention of the population and are perceived as important, while his activity in these spheres is perceived as successful. Navalny is associated with the issues of corruption, NGOs and civic activism. Corruption is an important topic for Russians, but the low attention of the media to Navalny does not allow him to gain the maximum benefit from owning this story.
Добавлено: 19 июня 2019
Препринт
Kazun A. D. Political Science. PS. Издательский дом НИУ ВШЭ, 2016. No. WP BRP 33/PS/2016 .
В статье анализируется парадоксальная ситуация: на фоне масштабного экономического и политического кризиса в России поддержка Владимира Путина растет. В качестве объяснения для этого предлагается идея rally around the flag. Данный эффект описывает как и почему рейтинг одобрения национального лидера существенно возрастает во время трагедий и международных конфликтов. Однако, ситуация в России существенно отличается от описанной в литературе. Так, например, rally effect оказывается значительно более устойчивым. Поскольку феномен rally around the flag тесно связан с дискуссией в СМИ, мы ищем объяснения в данной области. Мы предполагаем, что использование стратегий депроблематизации экономических санкций в СМИ доказывает людям, что последствия санкций не являются серьезными, а также формирует образы внешних врагов и Владимира Путина как противостоящего им сильного лидера. Все это может способствовать возникновению ралли эффекта. В статье проанализированы ключевые стратегии депроблематизации экономических санкций (и российского продовольственного эмбарго), которые были использованы в четырех российских печатных изданиях за период с марта 2014 по декабрь 2014.    
Добавлено: 6 апреля 2016
Препринт
Aleskerov F. T., Vladimir V. Pislyakov, Timur V. Vitkup. Economics/EC. WP BRP. Высшая школа экономики, 2014. No. 73.
Добавлено: 6 марта 2015
Препринт
Melville A. Y., Stukal D. Political Science. PS. Высшая школа экономики, 2012. No. 07.
Взаимосвязь между государственной состоятельностью (state capacity) и динамикой политических режимов в последнее время оказывается все в большей степени в фокусе сравнительной политологии. Эмпирические исследования не дают однозначных выводов и спектр обсуждаемых аргументов широк – от тезиса о том, что государственность является предпосылкой демократии, до предположения о том, что строительство новых государственных институтов и формирование демократических практик могут быть взаимообусловленными процессами. Ряд исследований выявляют так называемую J-кривую, определенным образом связывающую уровни государственной состоятельности с характеристиками авторитарных и демократических режимов. Иными словами, государственная состоятельность выше при авторитарных режимах, чем при переходных и гибридных, хотя наивысшего уровня достигает при консолидированных демократиях. Наше исследование пересматривает эти выводы и показывает, что демократизация может начинаться и при относительно низких уровнях государственной состоятельности. На выборке из посткоммунистических стран, мы не обнаруживаем J-кривой во взаимосвязи между государственной состоятельностью и политическим режимом. Мы также показываем, что, в отличие от распространенного в литературе мнения, уровни государственной состоятельности могут существенно меняться в периоды социально-политических преобразований, и их динамика в целом ряде случаев связана с процессами демократизации. Особенности этой взаимосвязи рассматриваются нами в контексте выявленных кластеров посткоммунистической режимной динамики. JEL Classification: Y90
Добавлено: 17 января 2013
Препринт
Antonov M. Political Science. PS. Высшая школа экономики, 2017. No. WP BRP 45/PS/2017 .
Добавлено: 12 марта 2017
Препринт
Kulkova A. Political Science. PS. Высшая школа экономики, 2014. No. 20.
Добавлено: 3 декабря 2014
Препринт
Bodishteanu N. International Relations. WP BRP 10/IR/2014. НИУ ВШЭ, 2020
Добавлено: 26 ноября 2020
Препринт
Korolev A., Belous Y. International Relations. WP BRP 33/IR/2019. НИУ ВШЭ, 2019. No. 33.
Добавлено: 14 октября 2019
Препринт
Grigoriev I. International Relations. IR. Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. No. 11.
В статье обсуждается роль Европейского суда в так называемой третьей опоре Европейского союза. Это роль, абсолютно минимальная в начале 1990х годов, когда третья опора стала частью институциональной структуры Европейского союза, становилась всё более значимой в течение 1990-2000х годов, и к 2009 году, когда опорная структура была демонтирована Лиссабонским договором, Суд уже фактически устранил все накладываемые ею ограничения посредством собственной юриспруденции. Развитие юриспруденции Суда ЕС в третьей опоре является любопытным примером юридизации - процесса, когда правовые институты обзаводятся политической властью и включаются в принятие политически значимых решений наряду с политиками, действующими в рамках мажоритарных институтов, а иногда и вместо них. Статья предлагает обзор юриспруденции Суда ЕС в третьей опоре с тем, чтобы установить влияние юридизации на Европейский союз, оценить её и дать ответ на вопрос о том, не слишком ли быстро растёт роль Суда ЕС в третьей опоре.
Добавлено: 29 декабря 2014