Anti-Competitive Agreements in Russian Courts (2008-2012): Antitrust Law Implementation and Interpretation

Makarov Andrew

Препринт

Anti-Competitive Agreements in Russian Courts (2008-2012): Antitrust Law Implementation and Interpretation

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2016. No. WP BRP 67/LAW/2016 .

Makarov A.

В данной статье анализируется антимонопольная правоприменительная практика в России (2008-2012 годы), в области ограничивающих конкуренцию соглашений (горизонтальных и вертикальных). Анализ основан на базе данных судебных разбирательств с уполномоченным органом России в сфере защиты конкуренции (ФАС). База данных содержит 400 дел, в том числе 236 горизонтальных соглашений (ГОС), 164 других соглашений (вертикальные соглашения (ВОС), конгломератные и смешанные). На основе этой базы данных были определены важнейшие особенности интерпретации и применения закона “О защите конкуренции” в российской практике и приоритетные направления государственного контроля. Антимонопольная политика была проанализирована с учетом рисков ошибок 1 и 2 рода, в том числе с учетом проблемы гибкости запретов (принципы PER SE vs Rule of Reason (ROR)), стандартов доказательств, проблемы единообразия толкования закона.

Язык: английский

Полный текст (PDF, 734 Кб)

Ключевые слова: competition law antitrust policy collusion vertical agreements arbitration practice

Публикация подготовлена по результатам проекта: Экономический анализ оспаривания обвинительных решений органа административной власти(2016)

Коллизионное и материальное регулирование международных пассажирских перевозок

Касаткина А. С. Международное право и международные организации. 2012. № 3. С. 56-66.

Настоящая статья посвящена рассмотрению вопроса о коллизионном и материальном регулировании международных пассажирских перевозок. В рамках настоящей статьи проводится детальный анализ национально-правового и международно-правового регулирования перевозок пассажиров на различных видах транспорта, в частности рассматриваются вопросы о классификации и типах прикрепления коллизионных норм применительно к международным пассажирским перевозкам.

Добавлено: 27 октября 2012

What impact does antitrust intervention have on competition? The case of public drug procurement in Russia

Ostrovnaya M., Podkolzina E. Economics/EC. WP BRP. Высшая школа экономики, 2013. No. 32.

In this paper we study antitrust intervention in long-term relationships between public procurer and his preferred supplier in one of the Russian regions. We presume that antitrust control of auctions held by affiliated procurer increases the risks of implementing long-term relationships with his preferred supplier. However we found out that after the intervention of antitrust agency the number of bidders in the auctions increased, but relative contract prices remained the same. We argue that procurer and preferred bidder invited firm with passive bidding strategy to decrease the risks of antitrust punishment. Thereby, antitrust intervention led to fake competition, but not to honest non-corrupt behavior in public auctions.

Добавлено: 4 сентября 2013

Leniency program and cartel deterrence in Russia: effects assessment

Yusupova G. F. Public Administration. PA. Высшая школа экономики, 2013. No. WP BRP 06/PA/2012.

Эмпирическая оценка результативности программы ослабления наказания в России показывает влияние изменения правил на поведение участников рынка. В статье тестируются гипотезы о воздействии программы ослабления наказания на поведение потенциальных участников картелей. Доказано, что программа ослабления наказания за участие в горизонтальных соглашениях оказывает несущественное влияние на поведение участников рынка и соответственно на раскрываемость картельных соглашений, хотя некоторые положительные эффекты были достигнуты реформой Программы 2009 года

Добавлено: 5 ноября 2013

Право Европейского Союза и практика Суда Европейского Союза: учеб. пособие

Энтин К. В. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015.

В основу учебного пособия легла оригинальная авторская программа, разработанная для курсов лекций по праву Европейского Союза, акцентированная на анализе решений Суда Европейского Союза. Такой подход выявляет не только логику формирования права Европейского Союза, но и значение правовых норм в их практическом применении, их «тонкую настройку» в отношении конкретных дел.

Раскрываются свойства права Европейского Союза, принципы функционирования институциональной системы Европейского Союза, особая роль Суда Европейского Союза, а также право внутреннего рынка Европейского Союза (свобода движения товаров, лиц, услуг и капиталов, право конкуренции). Освещается ряд вопросов, мало изученных в российской юридической литературе: особенности прямого действия директив, специфика процедур прямого и косвенного обжалования нормативных правовых актов Европейского Союза, соотношение права конкуренции и охраны интеллектуальной собственности.

Учебное пособие адресовано тем, кто углубленно изучает деятельность Европейского Союза, его право, и может быть использовано в качестве дополнения к учебникам по данной дисциплине. Книга будет полезна студентам высших учебных заведений, обучающимся по специальностям "Международные отношения" (030700) и Юриспруденция (030500), аспирантам, преподавателям, научным работникам.

Добавлено: 5 декабря 2014

Shareholder Protection and Outside Blockholders: Substitutes or Complements?

Stepanov S. Journal of Institutional and Theoretical Economics. 2013. Vol. 169. No. 2. P. 355-381.

Добавлено: 18 ноября 2013

Empirical assessment of the importance of the factors affecting the litigation antitrust cases’ results

Sidorova E. In bk.: Russian Summer School on Institutional Analysis - Research Projects 2016. M.: Higher School of Economics Publishing House, 2016.

Добавлено: 4 июля 2016

Предпосылки, тенденции и пределы систематизации антимонопольного законодательства

Тотьев К. Ю. В кн.: Правовые исследования: новые подходы. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2012. С. 197-209.

Данная статья посвящена проблемам систематизации правил о защите конкуренции. В ней анализируются два её направления (логическая и ценностная систематизация), а также предпосылки и пределы такой систематизации. Автор статьи считает, что отечественный законодатель не смог последовательно провести ни логическую, ни ценностную систематизацию антимонопольного законодательства.

Добавлено: 11 марта 2014

Collusion in markets characterized by one large buyer: lessons learned from an antitrust case in Russia

Shastitko A., Golovanova S. Economics/EC. WP BRP. Высшая школа экономики, 2014. No. WP BRP 49/EC/2014.

Данная статья показывает, что даже установленный и подтвержденный факт заключения соглашения производителями не является достаточным условием для идентификации картеля и, как следствие, возбуждения судебного преследования участников соглашения. Для корректной квалификации действий участников рынка и их последствий необходим анализ институциональных деталей и контекста ситуации и содержания документов. В данном исследовании рассматривается недавнее антимонопольное дело, возбужденное в отношении российских производителей труб большого диаметра (ТБД), возбужденное по признакам нарушения закона " О защите конкуренции" в форме раздела рынка. Анализ материалов дела с применением инструментария современной экономической теории показывает, что гипотеза о наличии сговора не согласуется с активным участием основного потребителя ТБД в этом соглашении. Выбранный формат сотрудничества между трубными компаниями и ОАО " Газпром", а именно индикативное планирование, может быть объяснен с позиции сокращения контрактных рисков в условиях осуществления масштабных специфических инвестиций

Добавлено: 12 февраля 2014

Теория отраслевых рынков. Тема: "Сговор: экономическая теория и антимонопольная полититка"

Юсупова Г. Ф., Спиридонова О. И. Современная конкуренция. 2010. № 5(23). С. 84-95.

Публикация продолжает серию учебно-методических материалов по курсу «Теория отраслевых рынков». В данной теме представлены материалы, посвященные анализу факторов, влияющих на стимулы фирм к сговору, а также задания, освещающие проблемы антимонопольной политики в отношении сговоров фирм.

Добавлено: 21 октября 2012

Законодательство о защите конкуренции и государственная экономическая политика: взаимное влияние или нейтралитет?

Тотьев К. Ю. В кн.: XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. В четырех книгах. Книга 4.. Кн. 4. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012. С. 180-187.

Представляемый доклад посвящён выявлению и оценке экономико-правового механизма взаимодействия между антимонопольным законодательством и государственной экономической политикой. В нём раскрываются:

1) особенности понятийного аппарата и правовых норм, содержащихся в законодательстве о защите конкуренции и позволяющих проводить с их помощью определённую экономическую (конкурентную) политику; 2) препятствия, делающие антимонопольное законодательство непригодным для реализации определенной экономической (конкурентной) политики или текущего изменения её направленности в зависимости от ситуации на товарных рынках (без соответствующего изменения законодательных актов); 3) возможность и правовые способы преодоления указанных препятствий.

Результаты отражённого в докладе исследования адресованы практикующим юристам, учёным-правоведам, экономистам и студентам.

Добавлено: 4 июня 2012

Competition Law and the State

Stanford University, 2014.

Competition and the State analyzes the role of the state across a number of dimensions as it relates to competition law and policy across a number of dimensions. This book re-conceptualizes the interaction between competition law and government activities in light of the profound transformation of the conception of state action in recent years by looking to the challenges of privatization, new public management, and public-private partnerships. It then asks whether there is a substantive legal framework that might be put in place to address competition issues as they relate to the role of the state. Various chapters also provide case studies of national experiences. The volume also examines one of the most highly controversial policy issues within the competition and regulatory sphere—the role of competition law and policy in the financial sector.

Добавлено: 10 декабря 2014

Damages Claims for the Infringement of EU Competition Law

Lianos I., Davis P., Nebbia P. Oxford: Oxford University Press, 2015.

Добавлено: 16 ноября 2015